Wikipédia Discussão:Portal/Diretório

Tópico de discussão não intitulado

Decidi criar esta página para agregar todas as ideias sobre portais em sentido geral. A tabela dos portais ainda é um esboço e gostaría de algumas ideias de como ramificar os diferentes portais. Do género, divir em ciências naturais, ciências exactas, etc? E dentro de cada grupo sub-dividir noutros portais mais específicos? Ideias please! Lusitana 12:25, 28 Julho 2005 (UTC)

Como pretendes fazer essa divisão?

• Primeira sugestão: os nomes dos portais devem seguir as Convenções de nomenclatura, ou seja, as áreas não deve escrever-se em maiúscula. Ou então que seja igual para todos.

ops, então estes nomes estão errados

* Portal de Astronomia
* Portal de Biologia
* Portal de Medicina
* Portal de Meteorologia

O que fazer, editar os afluentes ou basta um mover/redirect??? --jic ^recado 16:16, 28 Julho 2005 (UTC)

Em relação à estrutura dos portais, crês/crêem necessário especificar uma estrutura-base? Embora ache que podia ser útil, inclusivé criando um modelo, não penso que justifique a restrição de criatividade que isso implica... -- Nuno Tavares ✉ 15:13, 28 Julho 2005 (UTC)

Sou da opinião que deveria haver um modelo de portal, de fácil acesso e simples, de modo a ser implementado e mantido com relativa facilidade mesmo para pessoas com menos familiaridade com htmls e outros códigos afins. Depois se as pessoas gostam ou não do modelo isso é com elas...há que haver uma certa liberdade de escolha e de expressão estética.

Atendendo também ao pedido de ideias aqui fica a minha contribuição no que diz respeito às divisões/ramificações:

4 grandes áreas: (1)Cultura/Sociedade, (2)Ciência, (3)Tecnologia e (4)Geografia

Dentro de cada:

1-Literatura, Arte, Religião, Música, Filosofia, ...

2 Astronomia, Medicina, Biologia, Meteorologia, ...

3-Aviação, Computadores, Engenharia, ...

4-Europa, África, Ásia, América, ...

(2 e 3 podem ficar juntos)

Aqui ficam as minhas sugestões, obviamente sujeitas a criticas e correcções.

Lijealso ✉ 17:08, 28 Julho 2005 (UTC)

1. Quanto a um esqueleto estava mais a pensar em termos do que deverão ter (no mínimo):temas principais ou links para subportais; árvore de categorias; tarefas a desempenhar (a desenvolver, sem imagem, com problemas, reciclar, lixo, copyvio, pedidos etc); predefinições em utilização...
2. O layout em si pode depender de cada um (talvez manter um cabeçalho igual para todos, ou criar 2 tipos de esqueleto e o usuário a criar e fazer manutenção escolhe o que achar mais fácil).
3. Quanto à nomenclatura parece–me coerente seguir as convenções estipuladas para títulos de artigos. Penso que os que têm o tema com letra maiúscula se podem mover para o título correcto. (ou o que é que acham?)
4. Achava importante organizar a árvore de portais (mais ou menos como sería uma boa categoria:Página principal). Tentei fazer isso para o Wikipedia:Portal de arte com a apresentação dos tópicos principais de onde sairão (no futuro) os links para os subportais (arquitect, pint, esc, design, cinema, and so on). Podiamos criar um gráfico (ou qqc do género) onde se dê uma ideia dos portais e subportais a criar, para que as coisas façam sentido logo desde o início e também para incentivar os usuários a começar com temas mais abrangentes. Lusitana 17:13, 28 Julho 2005 (UTC)

Penso também que deveria haver uma página com as seguintes indicações:

1- Tabela com listagem dos portais existentes (com nome do portal, usuário criador do portal, data de abertura do portal, usuários que fazem a manutenção)
2- Indicações de como fazer um portal (pode-se incluir aqui um modelo e exemplos práticos)
3- Indicações de como fazer um bom portal
4- Portais em construção
5- Portais solicitados
6- ....

Em relação ao ponto 3, o portal deveria ter:

a) artigo e/ou imagem em destaque
b) links para as principais categorias relacionadas com a temática do portal
c) links para outros portais (fazer tabela para colocar no fundo do portal)
d) links para artigos (de cada categoria)
e) links para tarefas
f) ....

Lijealso ✉ 17:23, 28 Julho 2005 (UTC)

Quanto ao ponto 4 do comentário da Lusitana: A lista de temas deve incluir os portais já existentes (óbvio) mais os mais importantes daqui > categoria:Página principal. Cito: Ambiente, Política, Religião, ... (por mim quando tiver mais tempo posso criar um de ambiente, que é uma área que me interessa e estou directamente envolvido). -- Lijealso ✉ 17:34, 28 Julho 2005 (UTC)

Acredito ser uma ótima idéia e iniciativa a criação destes portais. Poderá parecer este meu comentário mais um daqueles que falam muito mas ajudam pouco, mas estou muito empolgado com os portais e preciso demonstrar meu apoio. Acredito que os portais possam virar uma realidade iminente, e que a sua criação acarretará em muito mais empenho por parte dos wikipedistas, tanto pelo fato de organizar quanto por reunir assuntos específicos, o que gerará uma maior contribuição. Os portais ainda são uma novidade por aqui, pelo menos para mim, e acredito que logo será algo essencial. Qualquer necessidade estou aqui para poder ajudar! --Tschulz 04:34, 1 Agosto 2005 (UTC)

Vamos pensar em arranjar, pelo menos, um esqueleto básico e fácil para quem queira começar um portal e não entenda muito de tabelas e afins (como eu...)? Podia-se depois colocar o link aqui na página dos portais para quem quisesse começar um já com alguma base. Enfim, não necessita ser obrigatório (?), mas sempre dá uma ajudinha. Algum génio das predefinições/tabelas/blocos/quadros que apresentar uma proposta? Lusitana 07:29, 2 Agosto 2005 (UTC)

Lusitana, vou usar o teu esqueleto :D Importas-te? -- Nuno Tavares ✉ 23:56, 3 Agosto 2005 (UTC)

Ótimo Lusitana. Vi há pouco (face às minhas dificuldade :( ) que a WP-fr criou umPortal Teste. Nunoooo...--Cláudio Aarão Rangel 00:29, 4 Agosto 2005 (UTC)

É como eu disse. O esqueleto da Lusitana é demais! Aqui está o portal-exemplo: Wikipedia:Exemplo de portal! Com instruções e tudo! -- Nuno Tavares ✉ 01:11, 4 Agosto 2005 (UTC)

Uma dúvida: eu não copiei (do esqueleto da Lusitana kkkkkkk) o artigo-de-destaque nem a imagem-de-destaque porque creio que é o que mais trabalho dá a manter. Entretanto, não sei se foi de propósito ou não, mais gente copiou esse portal (e não o da Lusitana) - fico sem saber se devo incluir a secção de destaque e navegação no exemplo ou não. Que dizem? -- Nuno Tavares ✉ 01:17, 4 Agosto 2005 (UTC).

Liiiiiindinho! Quanto ao destaque não sei se é assim tão importante, mas pelo menos um bloco onde apareçam as categorias faz falta. A zona dos temas gerais é mais uma zona para link para os temas gerais (sem grande desenvolvimento) onde passam a ficar (quando existirem) os links para os sub-portais e para a categoria principal do tema na wiki e no commons. Agora, o bloco para a árvore de cats não precisa de ser igual ao que pus no portal de arte, pode-se arranjar outra maneira (Nuno...)! Lusitana 06:33, 4 Agosto 2005 (UTC)

Scripts

Mais um novoscript: Artigos pedidos por categoria. A ideia deste script é listar todos os artigos em falta que são citados pelos artigos que constam numa determinada categoria (a especificar). Para quem ainda não entendeu, todos os afluentes não existentes de artigos da categoria X irão aparecer nesta listagem. Penso que será útil para a manutenção de listas de artigos pedidos nos WikiPortais. Mais uma vez, não se esqueçam que estes scripts operam com os dumps da wikipédia, pelo que só estarão actualizados durante alguns tempos. -- Nuno Tavares ✉ 12:14, 16 Agosto 2005 (UTC)

BOA!! Uma maravilha estas coisitas... Lusitana 06:27, 17 Agosto 2005 (UTC)

Mais portais

Já fiz algumas coisas:

• Postei o Wikipedia:Portal de entretenimento, com alguns retoques por fazer.
• Dei uma reciclada nos portais de química e direito.
• E acrescentei mais alguns portais "por fazer".

Comentários seriam convenientes, Slade 19:56, 10 Outubro 2005 (UTC)

{{Portal}}

Vejam isto. Não vos parece um pouco demais? Que dizem a restringir a predef:Portal _apenas_ para o artigo relacionado com o portal (Arte para Portal de arte, Física para Portal de física, etc)? Outra hipótese, seria _apenas_ nos artigos cujo título coincide com o tema. Que dizem? -- Nuno Tavares ✉ 07:46, 15 Outubro 2005 (UTC)

Sou Usuário:Majtec e coloquei a predefinição { {Portal de eletrônica} } em todos estes artigos.

Coloquei com o objetivo de avisar a um visitante(nosso objetivo é prover serviço aos nossos visitates) que por acaso venha a procurar por artigo A ou B relacionado com eletrônica poder ter contato com o portal de eletrônica como fonte de pesquisa.

O portal de eletrônica será visitado fundamentalmente por técnicos, engenheiros e estudantes de eletrônica, telecomunicações e outros que terão todo interesse em buscar mais informações relacionas com o tema na wikipedia.

Quanto mais facilitarmos que estes encontrem as informações que desejam, com mais frequência visitarão a wikipédia, mais proveito tirarão do seu imenso e excelente conteúdo e certamente divulgarão ainda mais o nosso projeto (o que com certeza nos será benéfico). --Majtec 09:10, 15 Outubro 2005 (UTC)

Parece-me que os artigos da WP, começam a querer parecer-se mais com uma Árvore de Natal do que com artigos propriamente ditos Ver exemplo. Sintam-se à vontade para acrescentar. Paulo Juntas ∽ 19:30, 16 Outubro 2005 (UTC)

Bom... a única coisa que que eu acho é que essas pré-definições são meio feias... Acho que o problema não é colocá-las em sí, mas sim que a estética delas é péssima. Será que não tem alguma coisa que possa ser feito pra melhorar isso?? Quer dizer, quando é uma ou duas até que fica legal, mas acho que deveria haver uma forma compacta delas também --algumacoisaqq 14:06, 3 Novembro 2005 (UTC)

Dúvidas

• Para criar um portal precisa estar registrado????
• Pode-se criar um portal para uma pessoa que tenha relevância para tanto??? Ou é proibido???? —o comentário precedente não foi assinado por 201.1.183.16 (discussão • contrib.)

Portais

O texto seguinte foi movido de: Esplanada/geral Lijealso ^? 05h06min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Estava eu passeando pela Categoria:!Portais quando encontrei alguns portais em construção há meses e gostaria de saber da comunidade o que fazer com eles. Se acham que devem ser mantidos e desenvolvidos; se deletados apagados ou se devo perguntar aos criadores se pretendem terminá-los, alguns dos quais também não editam há alguns meses. Leve-se em consideração que em geral não estão na predefinição {{portais}} ou no Portal:Índice, então só podem ser encontrados pela categoria e também não têem "responsáveis":

Portais — Data da última atualização (sem contar vandalismo ou edições menores):

‎Portal:Administração de Empresas — 15 Fevereiro 2007. ‎Portal:Agropecuária — 29 Novembro 2006. ‎Portal:Biologia Celular — 6 Março 2007. ‎Portal:Cultura — Esse não tem responsável, mas está relativamente completo. ‎Portal:Distrito Federal — 14 Abril 2007. ‎Portal:Engenharia — 23 Dezembro 2006. ‎Portal:Esperanto — 14 Agosto 2006. Também completo. Portal:Evolução — 2 Novembro 2006. Não faz parte da predefinição. ‎Portal:Filosofia oriental — 26 Julho 2006. ‎Portal:Fórmula 1 — 18 Março 2006. ‎Portal:Geologia — 13 Novembro 2006. ‎Portal:Gramática — 8 Janeiro 2006. Na predefinição, mas incompleto desde a criação. ‎Portal:Lapônia — 5 Abril 2007. Criado por usuário anônimo e sem edições desde então.

‎Portal:Liberdade — 1 Março 2007. ‎Portal:Negócios — 1 Março 2007. ‎Portal:Oz — 9 Dezembro 2006. Creio referir-se a série de televisão Oz. ‎Portal:RPG — 10 Janeiro 2007 ‎Portal:Simpsons — 7 Dezembro 2006. ‎Portal:Sociologia — 15 Março 2007. ?? ‎Portal:Software livre — 16 Agosto 2006. O criador está ausente. Usuário do 'livros. ‎Portal:Suíça — 20 Março 2007. ‎Portal:Teatro — 15 Fevereiro 2007. ‎Portal:Transporte — 6 Setembro 2006.

Seria o caso de melhorar a nossa documentação a respeito? Alguém quer adotar um portal? - Jota Morais 04:26, 16 Maio 2007 (UTC)

Pois é... o eterno problema. Na minha opinião portais só devem aparecer com o nome "Portal:xxx" quando estiverem completamente terminados. Portais em construção ou estagnados não deveriam estar visíveis, isto é, não deveriam estar na predefinição e, na minha opinião, deveriam estar em sub-páginas do género "Wikipedia:Portal/Em construção/xxxx" e "Wikipedia:Portal/Para adoptar/xxx" (ou qualquer coisa do género). Os que alguém achar não fazerem o menor sentido existirem podem e devem ser colocados para eliminação por votação. O que não pode continuar é a situação actual em que um link na página principal conduz a páginas sem qualidade nenhuma... Lusitana 07:45, 16 Maio 2007 (UTC)

• Só uma "emenda": Oz é mesmo a obra do L. Frank Baum - lembra? o Mágico de Oz, Dorothy, Totó? Era uma tentativa, do John André, em sistematizar os verbetes relativos ao tema - ainda pouco "explorado" aqui - mas não passou duma única edição...

Se estão parados, não vejo por que apagá-los... eu mesmo volta e meia ando a ver os portais (menos o de biografias, que ficou-me muito confuso) para ver o que anda em falta... e pode ser que alguém por eles se interesse, um dia... ficam como sementes, lançadas ainda em campo não fértil...

Conhecer ^¿Digaê 11:36, 16 Maio 2007 (UTC)

O problema não é que estejam parados, André, e sim que estejam incompletos e parados há meses. Bem, vou retirar o portal de negócios do índice e o de gramática da predefinição. Acho que pode-se apagar os que estejam incompletos há muito tempo.

Pensei em criar ainda duas categorias: Categoria:Portais em construção, para facilitar a constinuidade da construção deles caso sejam "abandonados" e talvez uma "Categoria:Portal sem voluntários para manutenção" ou como dizemos no 'livros, órfão. - Jota Morais 16:11, 18 Maio 2007 (UTC)

É uma boa ideia. E retirar esses portais nessa situação da predefinição {{portais}} até a situação se resolver. Lusitana 09:16, 19 Maio 2007 (UTC)

O texto anterior foi movido de: Esplanada/geral Lijealso ^? 05h06min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Atualização de portais

Pessoal, estava atualizando um portal hoje e me passou pela cabeça uma idéia: a cada atualização de um portal a pessoa que o fez poderia assinar na wikipedia:Portal para podermos controlar os portais sem atualização e ajudar nos mais críticos. Que acham? Mateus Hidalgo ^quê? 04h40min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Concordo com o hidalgo... assim fica facil de saber o que está e o que não esta atualizado! Béria Lima ^Msg 21h08min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Acho muito importante um controle do gênero para os portais. É importante também haver uma atualização da página com relação à criação de novos portais e um controle sobre os portais em construção que estão em {{portais}}. Pessoalmente sou a favor somente de portais prontos nessa predefinição. Não é legal, IMO, chegar a um portal em construção. Pior ainda é a divulgação dos portais em predefinções que aparecem em artigos, ou nos próprios, antes que fiquem prontos. Vide, por exemplo, {{subdivisões de Mato Grosso do Sul}} Mateus Hidalgo ^quê? 16h50min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Concordo Estou convosco.- Felipe Metalli ^Diz-mo!--05h55min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)~Puer Metalli

Portal:Linguística

Olá, pretendo criar o portal de Lingüística e preciso de voluntários para me ajudarem. Alguém se dispõe? - Fernanda Regina

Concordo Enteresso-me e acho que há gente que se enteresse. Bom, eu me disponho. Verei que posso fazer. - Felipe Metalli ^Diz-mo!--05h55min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)~Puer Metalli

Esse? Portal:Linguística já existe. Jurema Oliveira (discussão) 09h06min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Portal da língua Tupi

Poderíamos também criar um portal sobre a língua Tupi, que foi falada pela maioria das pessoas que habitavam o Brasil até o séc. XVIII. O que vocês acham? - Fernanda Regina

Concordo Sim, claro. Parece coincidência, há pouco me pediram este conteúdo. E com isso, enriquece a cultura da nossa Wikipédia. - Felipe Metalli ^Diz-mo!--05h55min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)~Puer Metalli

Portal do Latim

Gostaria de criar um portal sobre o Latim. A falar de sua gramática, escritores, provérbios etc... E Também para enteressados no assunto. Que vocês pensam disso? - Felipe Metalli ^Diz-mo!

Eu adoro latim, não sei porquê mas gosto, mas não sei nada mesmo, não percebo nem uma frase :S um portal talvez viesse ajudar :) lol João P. M. Lima (discussão) 22h49min de 3 de março de 2009 (UTC)

Dúvida

Estive a ver, e cheguei a lista de Portais sem responsáveis, apesar de os temas que lá se encontram, não terem a ver muito com o trabalho que desenvolvo aqui na wiki, talvez estivesse interessado em "adotar" um portal, até porque ando com ideias de também criar um ou dois portais, seria como um treino até... mas para tal gostaria que algué me explicasse exactamente o que se faz num portal aguardo respostas lol abraços João P. M. Lima (discussão) 22h49min de 3 de março de 2009 (UTC)

Portal Polinésia Francesa

Gostaria que alguém, que tivesse disponibilidade, me ajudasse ou ensinasse a criar o portal Polinésia Francesa! Queria contribuir em melhor e aprofundar os artigos relacionados com estas ilhas. João Filipe

Mudança do nome da página

Sugiro que o nome desta página seja movido para Wikipedia:Portal/Diretório correspondente à página en:Wikipedia:Portal/Directory, para que a página en:Wikipedia:Portal possa ser colocada no seu devido lugar com as instruções sobre portais. Jurema Oliveira (discussão) 00h23min de 14 de junho de 2009 (UTC)

concordo. A página inicial é a explicação, a navegação é "secundária". => Rjclaudio ^msg 01h03min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Também sou a favor, estas páginas de documentação interna da Wikipédia convêm (têm) estar igual às outras Wikipédias (pelo menos à fundadora e mais completa, a anglófona) João P. M. Lima (discussão) 11h47min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Portal Economia e Negócios

Notei que os portais Economia, Negócios e Administração (e respetivos projetos) estão abandonados. Em primeiro lugar, não há massa crítica para tantos portais. Em segundo, a Wikipedia em inglês tem um só para estes três temas: "Business and Economics". Nesse sentido, estou a planear redireccionar os três para um único, apelidado "Economia e Negócios". Seria também necessário actualizar índices e directórios. Agradecia comentários. Dreispt (discussão) 09h36min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Portal sobre famílias relacionados a seres-vivos

Criei um portal chamado Família Apocyneacea, e sugiro a criação de portais (subportais) semelhantes a estes sobre famílias de gêneros e espécies. Se puder ajudar-me será bem-vindo.Micael (discussão) 21h16min de 30 de março de 2011 (UTC)

Portal:Ciclismo

Como adiciono meu portal naquela lista. Se alguém tiver o privilegio de editar a página e se meu portal puder se colocado naquela lista do Diretório favor coloca-lo. O meu é o Portal:Ciclismo. Aristóbulo Ciclista (discussão) 14h11min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Localização dos portais em uma página.

Ao se criar um artigo, onde deve ficar o portal, abaixo ou acima da marcação de esboço? Skeptikós (discussão) 13h57min de 6 de maio de 2015 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/geral/Diretório de portais (4fev2017)

Alguém ainda vigia esta página? Por favor comentem em Wikipédia:Esplanada/geral/Diretório de portais (4fev2017). --Lord Mota^✠ 18h39min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)