Usuário Discussão:MachoCarioca

Este usuário não é cara de pau.

Este usuário é carioca.

Este editor é um utilizador do Uso Restrito de Conteúdo na Wikipédia-pt

18 anos, 4 meses e 14 dias na ikipédia

PENSAMENTO DO DIA DA SEMANA DO MÊS OU DO ANO

Principal roubada para 2015, 2016, 2017, 18, 19......: voar em avião comercial da Malásia.

DESTAQUE DA SEMANA

CONTADOR

CONTROLE DE CARREGAMENTO URC

POLICIANDO A POLIÇA

Contagem pessoal: Faltam 27.
Contagem pessoal (2): Faltam 101.

---

CLIQUE AQUI PARA DEIXAR SUA MENSAGEM.

AS MENSAGENS DAS EDITORAS LOIRAS DE OLHOS VERDES OU MORENAS DE OLHOS AZUIS, ENTRE 21 E 30 ANOS,
SILICONADAS, SARADAS E DE BOCA CARNUDA, SERÃO RESPONDIDAS COM MAIS RAPIDEZ.

---

Opa!

Olá, MC! Cara, não sou muito de jogar confetes, mas fico contente de verdade em te ver por aqui. Você faz falta nessa "botocúndia"... rs Biólogo 32 ^What? 04h27min de 6 de novembro de 2014 (UTC)

De volta?

ora ora. O MC de volta a Wiki Pt. Isso eh bom! Iacobus Artifex (discussão) 18h24min de 9 de novembro de 2014 (UTC)

Legal, mas não faço a mais pálida ideia de quem seja vc. MachoCarioca ^oi 22h15min de 13 de novembro de 2014 (UTC)

Quanto tempo, hein, MC? Esse aí um sock do Amats. Não esquente a cabeça, Lechatjaune ^msg 22h17min de 13 de novembro de 2014 (UTC)

Aliás, esse lapso aqui foi uma das pistas pra desmascará-lo.... José Luiz ^disc 22h20min de 13 de novembro de 2014 (UTC)

Boas, Lech e Zé. Na verdade, apesar de já ter visto o nick por ai, nem sei direito também quem é o Amats, rs. Abs MachoCarioca ^oi 22h22min de 13 de novembro de 2014 (UTC)

Jayme Amatnecks. Lechatjaune ^msg 22h29min de 13 de novembro de 2014 (UTC)

Um maestro com relevância suficiente pra ter verbete aqui? Não parece o perfil de um vandalo adolescente, o q ele fez? Criou sock? MachoCarioca ^oi 22h35min de 13 de novembro de 2014 (UTC)

Criou o verbete. Lechatjaune ^msg 22h39min de 13 de novembro de 2014 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Jayme Amatnecks. Divirta-se. Porradaria geral. José Luiz ^disc 23h40min de 13 de novembro de 2014 (UTC)

Eu não quero ver isso não, deve ser um show de horrores, tô cool, vou cuidas das minhas missoes espaciais e meus astronautas, ficou tudo largado esse tempo q estive quase sem editar. MachoCarioca ^oi 23h45min de 13 de novembro de 2014 (UTC)

Burocrata

Feito. Agora você precisa ir lá aceitar a nomeação. José Luiz ^disc 00h04min de 14 de novembro de 2014 (UTC)

Quero te ver agora fazendo o trabalho administrativo desse projeto. Para começar, deixei umas perguntas lá. Lechatjaune ^msg 17h11min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Re: Foto

Olá. Ainda considero a foto atual melhor, mas sinta-se livre para me reverter. Não irei me opor. Abraço! Chronus (discussão) 05h30min de 19 de novembro de 2014 (UTC)

Artigo em destaque

Estive a analisar, mas não consegui identificar a causa. Lijealso (discussão) 04h39min de 25 de novembro de 2014 (UTC)

Fiz isto para não categorizar a PP nos arquivos dos artigos em destaque. Lijealso (discussão) 05h36min de 25 de novembro de 2014 (UTC)

Votação Artigo Bom

Por favor, poderia colocar o artigo Senna em votação para a escolha como um "artigo bom"? Obrigado. MagicSenna (discussão) 00h37min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

Agradeço pela boa vontade. MagicSenna (discussão) 17h31min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

Re:URC

Feito página eliminada, MC. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 01h28min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Re:

Desculpe, não tinha reparado que você editou o artigo e removeu a secção. Pensei que me tivesse esquecido dela rsrs. Vou acrescentar a info agora. Shgür Datsügen (discussão) 11h23min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Artigo o "Cofre do Adhemar"

Em conformidade com a política de neutralidade da Wikipédia, edições foram feitas para corrigir o artigo. Revisei o artigo buscando ficar nos padrões da Wikipédia, Obrigado. Guinomo ^disc 21h46min de 29 novembro de 2014 (UTC)

Tabaré

... só tenho uma dúvida se o certo seria "eleito como presidente" ou "eleito presidente" (vejo as duas formas frequentemente). Acho que faltei a aula no dia em que a tia Teteca ensinou a regência do verbo. [1] Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 03h27min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Muito bem! Eu só coloquei porque o Lacalle já tinha enfiado a viola no saco. Mas já tem notícia "oficial". E eles ainda contam no papelzinho... só tem resultado definitivo muito tempo depois. Buenas, Vinicius Siqueira ^MSG 03h48min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Há um tempo atrás eu me lembraria exatamente o que fazer para resolver isso. Hoje só posso pedir ajuda ao Jo Lorib. Vinicius Siqueira ^MSG 04h06min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Você tem toda razão. Eu me pergunto como solucionar essa questão. Existem muitas tarefas que poderiam ser automáticas, mas dependem da mão humana, como esta das imagens do dia. Vinicius Siqueira ^MSG 13h06min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Eventos atuais

Olá.
Gostaria de saber o por quê de minha edição nos eventos atuais ter sido revertida? Berganus (discussão) 04h33min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Se o problema for apenas a gramática, já resolvi. Quanto ao Chesperito, dizer que ele interpretou Chaves seria o mesmo que dizer que ele era um ator mexicano, e a mesma retundância aparece na capoeira do Brasil e no cante aletejano de Portugal. Por isso, eu apaguei estes trechos. Creio que agora está tudo certo. Obrigado pelas dicas. Berganus (discussão) 05h10min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Re: Imagem

Olá, MC. Eu criei a imagem principal de alguns, mas não é algo que particularmente eu goste muito de fazer. Ademais, alguém já criou a imagem. No entanto, deveríamos pensar em alguma forma automática de criar essas imagens. O formato atual é muito trabalhoso. E sim, a imagem atual do artigo da Rosetta é muito melhor. A anterior era pavorosa, rs. Abraço! Chronus (discussão) 08h11min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Vivo

Ainda. Sturm (discussão) 06h20min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

A propósito, talvez goste e se interesse por desenvolver este daqui :) Sturm (discussão) 06h33min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Eventos atuais

"Cópia sem relevância"? Chronus (discussão) 06h34min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Saudações

Oi MachoCarioca, então, Hair já esta eleito, conseguimos :D pra quem achava que seria difícil até que foi rápido né? . Queria saber se tem como vc mudar sua justificativa para artigo bom em Frozen. É que caras como o Porantim, nâo leem os comentários e pensam q a questão não foi resolvida, como o link vermelho por exemplo. A demais, Vida longa e próspera! Beatriz Alencar 13h34min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

A notícia de nomeação, eleição de um chefe de estado ou chefe de governo de um dos 8 países lusófonos é sempre relevante à comunidade, dado que esta é a Wikipédia lusófona e são fortes os laços culturais, económicos e históricos entre os estados da CPLP. Se não foi inserida no seu devido tempo, é porque ninguém se lembrou disso, talvez devido ao facto de São Tomé e Príncipe raramente vir nas notícias. Só soube disso hoje. Foi esse o motivo porque a notícia relevante datada de 25 de novembro foi aí inserida. Somos poucos a editar, é esse o problema, e perdemos tempo com questiúnculas em vez de fazer desta página uma referência de qualidade e quantidade para leitores lusófonos. O que é estranho é a notícia "Roberto Gómez Bolaños, criador e intérprete de Chaves, morre aos 85 anos em Cancún, México." ser considerada relevante (mas por favor desminta-me se for relevante para o contexto sociocultural brasileiro, pode ser ignorância minha por não fazer a mínima ideia do que é o Chaves).Zdtrlik (discussão) 00h52min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Re: EAD

Olá, MC. Até onde eu sei ligações vermelhas são proibidas apenas na introdução de verbetes destacados (também não encontrei nada sobre links vermelhos em infobox em WP:LV, mas corrija-me se eu estiver errado). Ademais, acho meio injusto dizer que um artigo desse porte e que passou por uma reformulação profunda em relação ao que era anteriormente não é digno de destaque por conta de dois links vermelhos. De qualquer maneira, não se preocupe! Prometo que em breve criarei os dois verbetes. Abraço! Chronus (discussão) 03h22min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Só disse que não há nada específico que proíba ligações vermelhas na infobox. Mas é claro que o significado do texto pode mudar de acordo com a interpretação de quem lê. De toda forma, eu entendo e concordo com o seu ponto de vista e comprometo-me a corrigir a omissão. Obrigado pelo alerta. Abraço! Chronus (discussão) 03h30min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Feito! Chronus (discussão) 04h31min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Disparates

• Quem escreveu a notícia nos EvR "UNESCO insere a capoeira do Brasil e o cante alentejano de Portugal na lista de Património Cultural Imaterial da Humanidade."? Terá sido um brasileiro? Não, fui eu! Português. A inserir uma notícia onde parte diz respeito a um acontecimento com grande importância para o Brasil! Que topete (lata), não é?
• Onde é que a minha visão dos EvR é exclusivamente portuguesa? A prisão do ex-primeiro-ministro português foi noticiada em jornais de todo o mundo!
• O tal Chaves é desconhecido em Portugal, admito que seja figura importante na América Latina.
• Alterações de chefes de estado ou de governo de países lusófonos são sempre importantes para a comunidade como um todo e dignas de registar.

Zdtrlik (discussão) 19h16min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Adição de artigo para colocar em destaque

Saudações:

O senhor poderia ler o artigo nióbio, no qual escrevi e adiciona-lo na escolha para destaque.

Atenciosamente,

--D.P.S (discussão) 17h30min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)Danilomath

Lista de wikipedistas

Já me adicionei [2]. Valeu pela dica!
--SEPRodrigues (discussão) 00h21min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Ok, me equivoquei!--SEPRodrigues (discussão) 00h48min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

maratona

Regra de eliminação rápida, julgo que nenhuma. Para preservar históricos, julgo que o redireccionamento é o mais adequado. Cumprs. Lijealso - ☯ 20h00min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

Arkansas/Arcansas

Olá, MC! Tudo bom consigo? Continuo discordante naquele assunto do Arkansas/Arcansas e da sua universidade. Concordo que a forma mais usada no Brasil é "Arkansas" (e suspeito que tal também acontece em Portugal). Contudo, há várias ocorrências de Arcansas em notícas brasileiras: Jornal do Brasil, G1 (Globo), Valor, Extra. O problema é que "Arkansas" também é forma usada em Portugal e a atual construção parece indicar que é só "Arcansas". Podemos alcançar um consenso com algo do tipo "Arkansas — ou na sua forma aportuguesada mais rara Arcansas — é um estado dos Estados Unidos..."? O leitor saberá entender que se usa Arkansas em português (não está em itálico, nem tem a indicação "em inglês: Arkansas") e que existe uma forma aportuguesada usada mais raramente em ambas as versões da língua. O que lhe parece? Gameiro^{está lá?} 03h53min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)

Ian Fleming

Olá, obrigado pro ter lido o arigo. Seria excelente ter Fleming destacado, porém acho que a página precisa de uma grande revisão, ela foi feita uns anos atrás e precisa ser checada. Se puder fazer isso, eu agradeceria. Quanto a Mayfair, posso criar o artigo sem problemas Cléééston (discussão) 19h07min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

Imagem do dia

Deslize meu!!! Obrigado por não me dar uma bronca --Kaktus Kid (discussão) 09h25min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)

Vendo por outro lado e muito bem claro para mim, quando eu editei as legendas destas "fotos do dia" elas não estavam ligadas a nenhuma PP. Algumas vezes a PP apresentou uma imagem do dia sem legenda! Você viu isto neste mês de dezembro? Meu convencimento na ocasião era de que vigilantes iriam agir no azulamento dos avermelhamentos, antes que a página viesse a ser convocada para atuar como astro da PP! Me parece que os últimos três dias deste ano ainda não tem imagem do dia e 2015 está completamente zerado!--Kaktus Kid (discussão) 18h06min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)

Editando cedo

Acordou cedo para editar, é?Lechatjaune ^msg 08h26min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

A Wikipédia causa insônia ou a insônia causa Wikipédia? Eis o paradoxo do wikipedista.Lechatjaune ^msg 08h37min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Perplexidade? A que te referes?Lechatjaune ^msg 08h44min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Não tem como corrigir a predefinição?Lechatjaune ^msg 08h51min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Se o problema é esse, pede para que avisem. Normalmente, se consegue resolver problemas pelo diálogo aqui. Eu vejo um monte de editores que se dedicam a anos para fazer funcionar esta enciclopédia, mas infelizmente esses mesmos bravos voluntários não saber reconhecer o valor do grupo. Ainda vou escrever sobre isso, a Wikipédia é um pálido ponto azul na Internet. Temos o mérito de termos transformado um site editável na mais usada obra de referência da Internet (e mesmo fora dela). A Wikipédia se tornou valiosa e precisamos cuidar dela. Lechatjaune ^msg 09h06min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Se vocês já se acertaram, isso é o mais importante. Vi seu histórico de contribuições eliminadas no domínio 'ficheiro' e a maioria das contribs eliminadas se referem a paginas que você marcou para eliminação e foram carregadas por outras pessoas.Lechatjaune ^msg 09h41min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Pois, mas fica difícil de localizar. A propósito, tenha um bom dia. Lechatjaune ^msg 09h47min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Vendo suas contribuições, vejo que tem interesse sobre eliminação de páginas em especial imagens. Talvez devesse se candidatar a eliminador. Além de ser útil ter acesso ao conteúdo eliminado, você poderá se aproximar das tarefas administrativas. 13h25min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Encontrei: Não li o conteúdo, mas isso foi em 2010. Muita água passou de lá para cá. Inclusive essas teorias de panelinhas já até sairam de moda. Lechatjaune ^msg 23h22min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Eu uso com mais frequência o Firefox sem nenhum problema. O Chrome, uso de fez em enquando e numa me aconteceu isso. Talvez valha pena deixar uma mensagem no Café dos programadores. Lechatjaune ^msg 12h47min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)

Nova Jérsei/Jersey

Verifique direitinho o que eu fiz e depois me diga o que acha. Dantadd (α—ω) 21h49min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Exato, e foi apenas uma movimentação que desfez outra feita há um ano. Também reverti uma edição que desestruturou todo o verbete, quebrando links e predefinições. Dantadd (α—ω) 21h55min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Bom, você sabe que discordamos especialmente no que tange à onomástica... diria que discordamos radicalmente. Quando a "Jersey" nem me incomoda particularmente, mas foi como os verbetes foram criados, mas poderíamos até movê-los todos para Jersey. Já quanto a Baiona, o nome em português, registrado há séculos, é Baiona. Quanto ao uso... simplesmente não há uso, pois 99,9% dos lusófonos nunca nem ouviu falar do local. Só a elite intelectual e eventualmente um jornalista que traduz porcamente uma matéria da Reuters e como não conhece porcaria nenhuma deixa "Bayonne" mesmo. Outro dia peguei uma notícia de portal brasileiro cujo título era algo assim "Lixo se acumula em Naples, sul da Itália", é mole? Dantadd (α—ω) 22h08min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Qual a distância Firenze a Florença? Lechatjaune ^msg 23h40min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Machocarioca, eu acho curioso a forma com que você me tratou gratuitamente. Primeiramente você veio com um puxão de orelha pronto como se eu estivesse fazendo uma movimentação em massa de cidades de Nova Jersey. Como viu logo depois que não era o caso, foi fuçar nas minhas contribuições e conseguiu desentranhar uma edição minha num outro artigo qualquer feita há quase NOVE anos! Sim, foi um movimento feito de forma errada, mas não tem nada a ver com o caso Jérsei/Jersey. A cidade francesa tem nome consagrado em português. No mais, se acha que eu mereço esse tipo de "contato", fique à vontade. Em tempo, Feliz Natal. Dantadd (α—ω) 14h28min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Ok, chateação desfeita! Um abraço e feliz 2015! Dantadd (α—ω) 15h44min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)

Retirada da secção "Bolivarianismo no Brasil" do artigo Bolivarianismo

Olá,

Vi na discussão do artigo Bolivarianismo que propôs a retirada da secção "Bolivarianismo no Brasil". Como as discussões em artigos parecem bem paradas no geral, resolvi vir aqui pessoalmente, pois acho que a secção deve ser eliminada o mais rápido possível. Além de ferir os princípios de imparcialidade da Wikipédia, cita fontes irrelevantes e igualmente parciais, além do que me preocupa um artigo na Wikipédia, que é referência para muitas pessoas, esteja propagando pura e simples desinformação e paranoias conspiracionistas.

Grande abraço, O Estranho no Ninho (discussão)

eliminação de imagem por ESR

Olá. Reverti a sua edição, + não consegui ainda enviar a imagem corretamente para ESR. Vou continuar tentando. --- HTPF ^discussão 19h27min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

É, tem algum problema ali, estou tentando tbém e tagueando como dá. Essas tag de ER e ESR para imagens estão mal feitas, funcionam parece só pra texto, fizeram uma gambiarra pra img mas não funciona direito. O URC é largado aqui, se eu virar eliminador vou colocar ordem nessa bagunça. MachoCarioca ^oi 19h30min de 28 de dezembro de 2014 (UTC) MachoCarioca ^oi 19h29min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

Se depender de mim você será não só eliminador como administrador. Mas quanto a eliminação de imagem por ESR não posso ajudar. --- HTPF ^discussão 19h34min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

Falta a data

Está faltando colocar a data em suas marcações de eliminação semirrápida para os ficheiros. Pelo que vejo, é só substituir {{{data}}} por 28, o dia de hoje. Cump, Paulo Eduardo ^Discussão 19h34min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

É só utilizar {{subst:esr-ficheiro|Justificativa. ~~~~|data=28 de dezembro de 2014|dia=28}}. É a única maneira possível para que todos os dados funcionem adequadamente. Cumprimentos, Paulo Eduardo ^Discussão 19h40min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

Com certeza. Essa predefinição está muito mal feita. É uma solução "temporária"; pode-se melhorar e muito aquilo, tanto quanto o FastButtons, que não aceita esses parâmetros. Abraços, Paulo Eduardo ^Discussão 19h46min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

Acredito que eliminei a necessidade do parâmetro "dia=". Essa função deve ser colocada no FastButtons. Peça para algum programador ou no café dos programadores. Paulo Eduardo ^Discussão 22h22min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

PS: Uma coisa que esqueci de mencionar: Agora, para marcar um ficheiro para ESR é só utilizar {{subst:ESR-ficheiro|Justificativa. ~~~~|data=Data que deve ser apagado}}. Só falta algum dos programadores corrigir a ESR para ficheiros do FastButtons, utilizando tal mecanismo como fazem na ESR "normal". Abrçs, Paulo Eduardo ^Discussão 22h27min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

O parâmetro "dia=" ainda é necessário. Do jeito que eu coloquei, ia indicar erroneamente o dia atual (28) e não o dia em que deve ser eliminado (4). Não creio que posso aprimorar os códigos, só fazendo isso no FastButtons, o que não é comigo... abçs, Paulo Eduardo ^Discussão 22h33min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

"internet" em Ilha Rasa (Rio de Janeiro)

Sabe que isto que você fez me deixou em dúvida? Sempre grafei internet e considerei "errado" grafar "Internet". Mas fui pesquisar e de cara me deparei com este artigo no FLiP. Faz sentido o que ele diz: pelo visto estaria correto grafar ou internet ou Internet. Enfim... eu não havia posto itálico, então o que você fez não deixou de ser uma correção ortográfica acertada.►Sampayu 21h57min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)

Dúvida sobre publicação de imagem sob uso restrito

Olá MachoCarioca,

Só agora me ocorreu que talvez consiga esclarecer uma dúvida que surgiu durante uma proposta para artigo a destaque. No verbete Vênus ao espelho, dedica-se uma secção ao facto de a obra ter sido vandalizada e esse episódio é incontornável quando se fala sobre o quadro. De tal forma é importante e indissociável, que merece ser acompanhado por uma imagem documentando os estragos. Eu e outros editores considerámos que a imagem que pode ser encontrada no artigo correspondente na Wiki-En seria a melhor opção para ilustrar tal secção. Apesar de a imagem ostentar um aviso desaconselhando a sua publicação no Commons, alguém o fez. Estamos na dúvida se podemos usar a imagem do Commons, se seria legítimo carregar a imagem no artigo da Wiki-en para a Wiki-pt sob uso restrito, ou nenhuma destas opções. Consegue esclarecer-me sobre isto? Tegmen ^{enviar msg} 20h45min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)

Muito obrigado pela prontidão da análise e esclarecimentos, MachoCarioca. Boas edições! Tegmen ^{enviar msg} 21h04min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)

Lista de recordistas de vendas de discos gospel no Brasil

Olá. Vi seus comentários na discussão da página citada, e resolvi criar uma discussão de eliminação. Acredito que seria importante a sua participação. Saudações, Fronteira 23h33min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

Artigo "Charles mwita"

Olá colega, acabei de eliminar o artigo acima que você enviou para ER como Impróprio. Este termo realmente abrange muitas coisas e eu o uso muitas vezes quando fico em dúvida em qual categoria colocar um artigo para eliminar, mas no caso do artigo acima eu prefiro colocar como A4, é um pouco mais específico por ser uma biografia. Nada contra se você continuar a envia-los como impróprios mas como você vai ser eliminador achei que uma sugestão minha não ia fazer mal. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 10h22min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)