Ir para o conteúdo

Adocracia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Adocracia, também utilizado como Adhocracia, é um termo traduzido do inglês Adhocracy, que deriva da junção de “ad hoc” (do latim, que significa “para esta finalidade”) com o sufixo grego “cracia” (do grego, poder ou governo) que pode ser entendido como "governo para uma finalidade específica".[1]

Adocracia pode ser entendida como uma filosofia ou estilo organizacional caracterizado por comportamento adaptativo, criativo e integrativo que (em contraste com um estilo burocrático) é flexível e não permanente e que, portanto, pode responder mais rapidamente a um ambiente em constante mudança.[2] Ao invés de uma hierarquia rígida e burocrática, as empresas que utilizam a adocracia como modelo se organizam em times multidisciplinares com “poder” para tomar decisões rápidas para atingir objetivos específicos.[1]

A origem do termo é atribuída à Warren Bennis[3], no seu livro de 1968 "The Temporary Society".[4] Porém alguns autores mencionam também que o uso do termo foi disseminado em 1968 por meio de Mintzberg[5]:93 e popularizado por Alvin Toffler no livro de 1970 O Choque do Futuro (Future Shock).[6]

A adocracia é caracterizada por uma estrutura orgânica, um baixo grau de formalização, um alto grau de especialização horizontal do trabalho com base em treinamento formal e competência especializada. A coordenação e a gestão caracterizam-se por uma tomada de decisão descentralizada em grau relativamente elevado e pela adaptação mútua ao nível do grupo de projeto, em vez do controlo centralizado.[5]:93

Origens do termo

[editar | editar código]

Segundo Gareth Morgan[3], o termo Adocracia foi cunhado por Warren Bennis, para caracterizar organizações que são por definição temporárias, e aproxima-se da forma de organização orgânica de Tom Burns e G. M. Stalker.[7]:50

Segundo Mats Alvesson, o conceito de adocracia como descrição de um certo tipo de organização foi lançado por Mintzberg (1983), que, por sua vez, o tomou emprestado de outros autores.[5]:93

Visão geral

[editar | editar código]

Robert H. Waterman, Jr. definiu a adhocracia como "qualquer forma de organização que atravesse as linhas burocráticas normais para capturar oportunidades, resolver problemas e obter resultados".[8]  Para Henry Mintzberg, uma adhocracia é uma forma organizacional complexa e dinâmica.[9]  É diferente de burocracia; como Toffler, Mintzberg considera a burocracia uma coisa do passado e a adhocracia uma coisa do futuro.[10] Quando bem feita, a adhocracia pode ser muito boa na solução de problemas e inovações[10] e prospera em um ambiente diversificado.[9] Requer sistemas técnicos sofisticados e muitas vezes automatizados para se desenvolver e prosperar.[10] Acadêmicos descreveram a Wikipedia como uma adocracia.[11][12]

De acordo com Chiavenato, a adhocracia como uma trajetória gradativa de desadministração das organizações, com o intuito de liberá-las de burocracias, com estruturas flexíveis, orgânicas e mutáveis, que se moldam de acordo com as necessidades e desenvolvimento das condições ambientais externas[13].

Nesta mesma linha de raciocínio, Rebouças define o conceito enquanto uma estrutura flexível e antiburocrática, na qual se formam equipes multidisciplinares para solução rápida de problemas complexos e não programados previamente, seguindo a ideia de uma war room militar[14].

Segundo Alvin Toffler, a adhocracia ou "adocracia" é um sistema temporário variável e adaptativo, organizado em torno de problemas a serem resolvidos por grupo de pessoas com habilidade e profissões diversas e complementares. Constitui-se em uma opção à tradicional Departamentalização.[carece de fontes]?

O termo teve origem nas “forças-tarefas” (task-forces) militares para enfrentar situações de forma rápida.[carece de fontes]?

Toffler estabeleceu que no futuro a sociedade será extremamente dinâmica e mutável e que as organizações que quiserem sobreviver terão que ser inovadoras, temporárias, orgânicas e antiburocráticas.[carece de fontes]?

Outras referências definem o termo como a organização baseada em projetos, uma alternativa para a antiga Organização Departamental (baseada na divisão racional do trabalho) e para a intermediária Organização Matricial (que juntaria elementos da Departamentalização com a Gerência de Projetos).[carece de fontes]?

A característica central da adhocracia são os grupos e equipes cooperativos que resolvem problemas e desempenham o trabalho. As posições e as tarefas não são permanentes e as formas organizacionais são livres.[carece de fontes]?

Características

[editar | editar código]

Adocracia é uma forma altamente adequada para o desempenho de atividades complexas e incertas em ambientes turbulentos.[7]:50

A adhocracia frequentemente envolve equipes de projeto que se formam para desempenhar uma atividade, desaparecendo quando esta termina e os seus membros se reagrupam em outras equipes dedicadas a outros projetos.[7]:51

As adhocracias atualmente proliferam em empresas inovadoras, nas indústrias aeroespacial e eletrônica, bem como em todos os tipos de companhias orientadas por projetos, tais como firmas de consultoria, agências de propaganda e indústria cinematográfica.[7]:51

Algumas características da definição de Mintzberg incluem:

  • estrutura altamente orgânica[9]
  • pouca formalização do comportamento[9][10]
  • especialização do trabalho não necessariamente baseada em treinamento formal
  • uma tendência de agrupar os especialistas em unidades funcionais para fins de limpeza, mas implantá-los em pequenas equipes de projeto baseadas no mercado para fazer seu trabalho[9]
  • uma dependência de dispositivos de ligação para incentivar o ajuste mútuo dentro e entre essas equipes[9][10]
  • baixa ou nenhuma padronização de procedimentos[10]
  • papéis não claramente definidos[10]
  • descentralização seletiva[10]
  • a organização do trabalho assenta em equipas especializadas[10]
  • power-shifts para equipes especializadas[10]
  • especialização de trabalho horizontal[10]
  • alto custo de comunicação[10]
  • cultura baseada no trabalho não burocrático[10]

Todos os membros de uma organização têm autoridade dentro de suas áreas de especialização, e em coordenação com outros membros, para tomar decisões e tomar ações que afetem o futuro da organização. Há uma ausência de hierarquia.[carece de fontes]?

De acordo com Robert H. Waterman Jr., "As equipes devem ser grandes o suficiente para representar todas as partes da burocracia que serão afetadas por seu trabalho, mas pequenas o suficiente para realizar o trabalho com eficiência".[8]

Problemas

[editar | editar código]

As desvantagens das adocracias podem incluir "ações incompletas", problemas de pessoal decorrentes da natureza temporária da organização, extremismo nas ações sugeridas ou realizadas e ameaças à democracia e à legalidade decorrentes do perfil geralmente discreto da adocracia.[10] Para resolver esses problemas, pesquisadores em adocracia sugerem um modelo que funde adocracia e burocracia, a burocracia-adocracia.[10]

Referências

  1. 1 2 Verity, Marketing (3 de agosto de 2023). «Adhocracia: a inovação começa na gestão de pessoas». Verityverity. Consultado em 18 de maio de 2026
  2. ↑ «What is adhocracy? definition and meaning». BusinessDictionary.com (em inglês). Consultado em 18 de maio de 2026. Cópia arquivada em 26 de agosto de 2017
  3. 1 2 Morgan, Gareth (2006). Imagens da Organização: edição executiva (PDF) 2ª ed. , 4ª reimpressão ed. São Paulo: Atlas. ISBN 85-224-3167-1
  4. ↑ Bennis, Warren (1968). The Temporary Society. New York: Harper & Row. ISBN 9780787943318
  5. 1 2 3 Alvesson, Mats (1995). Management of Knowledge-intensive Companies (em inglês). [S.l.]: Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-012865-9. Consultado em 18 de maio de 2026
  6. ↑ «Story of Adhocracy». Adhocracy (em inglês). Consultado em 18 de maio de 2026. Cópia arquivada em 15 de março de 2026
  7. 1 2 3 4 Morgan, Gareth (15 de abril de 2006). Images of Organization (em inglês). [S.l.]: SAGE Publications. ISBN 978-1-5063-5472-9. Consultado em 18 de maio de 2026
  8. 1 2 Waterman Jr., Robert (1990). Adhocracy: The Power to Change. Knoxville, TN: Whittle Direct Books
  9. 1 2 3 4 5 6 Mintzberg, Henry (1989). Mintzberg on Management:inside our strange world of organizations. New York: Free Press
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Travica, Bob (1999). New Organizational Designs: Information Aspects. Stamford, Conn: Ablex Pub. Corp. ISBN 9781567504033
  11. ↑ Piotr Konieczny (11 de outubro de 2010), «Adhocratic Governance in the Internet Age: A Case of Wikipedia» (PDF), Journal of Information Technology & Politics, ISSN 1933-1681 (em inglês), 7 (4): 263-283, doi:10.1080/19331681.2010.489408, Wikidata Q56787065
  12. ↑ Oberhaus, Daniel (7 Novembro 2017). «Nearly All of Wikipedia Is Written By Just 1 Percent of Its Editors». Vice (em inglês). Consultado em 4 Junho 2024. Cópia arquivada em 6 Mar 2024
  13. ↑ CHIAVENATO, Idalberto (2003). Introdução à teoria geral da administração. Rio de Janeiro: Elsevier
  14. ↑ REBOUÇAS, Djalma de Pinho (2008). Teoria Geral da Administração Uma abordagem prática. São Paulo: ATLAS
Ícone de esboço Este artigo sobre Administração é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.