Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/2009/Março-Abril

Significado de '!' nas Predefinições

Já li algures o significado do caracter '!' nas Predefinições, mas não encontro. Pode alguem ajudar-me? JotaCartas (discussão) 01h14min de 1 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Mwaldeck

Olá JotaCartas. Você pode ser mais claro? Você diz, numa categoria, como em Categoria:!Predefinições ou no código da predefinição (dentro não tem função, teria se fosse desta forma: {{!}} - que significa a substituição do caracter "|" - que é especial nas predefinições). Não sei se compliquei mais ou expliquei, mas de qualquer forma aqui está uma ajuda para predefinições. Abraços Mwaldeck ^msg 04h14min de 1 de março de 2009 (UTC)

Agradecimento

Obrigado Mwaldeck. efectivamente a minha pergunta era mais simples. A duvida estava nestas duas formas de designar as predefinições:

a) !Predefinições sobre Portugal (com um ! à cabeça); b) Predefinição:Faróis da Madeira.

Pelo que já percebi, no caso a), quando tem '!', é uma categoria que contem predefinições, mas não é propriamente uma predefinição. No caso b), é mesmo uma predefinição. Abraços--JotaCartas (discussão) 05h44min de 1 de março de 2009 (UTC)

Formato de coordenadas

Pretendo usar coordenadas bastante precisas (para apontar para faróis, de modo a que possam ser encontrados em mapas como o 'google' ou 'MS Virtual Earth'), mas creio que no verbete só deveriam aparecer graus minutos e eventualmente segundos.

Ex. coordenadas usadas: 38º 39' 37.47" N queria que aparecesse somente: 38º 39' N

Sei que há funções que o fazem (Predefinição:Geocoordenadas), mas coloca o resultado na cabeça do verbete.

questão - Há algums função que faça isso, sem colocar as coordenadas na cabeça (head) do verbete ?

Obrigado --JotaCartas (discussão) 01h28min de 1 de março de 2009 (UTC)

(cont)

Entretanto parece que já descobri, usando a resposta de "--Matheus Hasenclever (discussão) 18h05min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)" a uma dúvida identica.

usei - Coord|38|39|37.475|N|9|17|56.3|W|type:lighthouse|display=title

e parece ter funcionado.

as minhas desculpas pelo incómodo, --JotaCartas (discussão) 02h08min de 1 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Mwaldeck

JotaCartas, que bom que você achou sozinho a solução. Às vezes isso é bem mais gratificante que eventualmente uma ajuda. Pelo espírito de conquista mesmo, de descoberta. De qualquer forma, não se desculpe. Ninguém sabe tudo. Alguns sabem muito, outros menos e outros nada, mas esse é o legal daqui: muita gente querendo ajudar. O canal está sempre aqui e deve ser usado, sempre que você quiser (não é incômodo). Abraços Mwaldeck ^msg 04h14min de 1 de março de 2009 (UTC)

Quantidade de edições válidas

• Há alguma maneira de saber quantas edições já realizei sem ter que contar uma por uma em minhas contribuições?

--Nevinho ^msg 02h04min de 1 de março de 2009 (UTC)--Nevinho ^msg 02h04min de 1 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Daimore

Que tal essa? Daimore ^msg 03h08min de 1 de março de 2009 (UTC)

Complemento do Mwaldeck

Nevinho, uma outra possibilidade é você ir em minhas contribuições (nas suas, ) e lá no final da página você encontra uma caixa com Ferramentas e informações. Você vai poder saber , entre outras coisas, o seu número de edições (esse link citado pelo Daimore D​ C​ E​ F), data de registro, páginas criadas, e muito mais. Abraços Mwaldeck ^msg 04h14min de 1 de março de 2009 (UTC)

Ligar termos entre si no mesmo artigo

OLA ! Preciso fazer LIGAÇÕES ENTRE TERMOS CONTIDOS NO PRÓPRIO ARTIGO e não estou encontrando uma maneira de fazê-lo. Alguém poderia me ajudar??Michael Gruchalski 12h47min de 1 de março de 2009 (UTC)

Uma maneira simples é ligar os "termos contidos no próprio artigo" num mesmo artigo ou referência. --Nevinho ^msg 16h52min de 1 de março de 2009 (UTC)

Michael poderia dar um exemplo do que deseja? Não consegui entender.-- Jo Lorib ^→500k 22h03min de 1 de março de 2009 (UTC)

O que eu fiz de errado?

Elaborei um texto sobre a economia da Venezuela baseado em um artigo publicado pelo CERP-Center for Economic and Policy Research, inserindo-o na página ECONOMIA DA VENEZUELA e na página VENEZUELA. Na primeira página minha edição foi mantida, mas apagada por RAFA na segunda…--Skipperj05 (discussão) 13h16min de 2 de março de 2009 (UTC)

Aconselho a perguntar directamente ao usuário sobre a causa da retirada do conteúdo. Lijealso ^♫ 20h41min de 2 de março de 2009 (UTC)

Este é um problema aqui, reversões sem justificativa, o Rafa é mestre nisso. A resposta é a seguinte: vi a reversão do Rafa e li o texto retirado. Na minha opinião trata-se apenas de um libelo a favor dos numeros do governo Chavez, incompativel com um artigo enciclopedico sobre a Venezuela país, que deve ser mais republicano.. otexto deixava o artigo com um estilo totalmente diferente do que está nele.MachoCarioca ^oi 20h44min de 2 de março de 2009 (UTC)

Caro usuário novato MachoCarioca, o problema aqui foi um usuário novato (Skipperj05) que não sabia como proceder para contestar uma reversão, pelo que veio aconselhar-se ao café dos novatos. O conselho recebido é apropriado, ir pedir ao editor que reverteu que explicasse a razão da reversão. Um outro conselho poderia ser colocar a informação na página de discussão, e pedir opinião sobre o assunto a mais editores. Aqui não é o local para debater a questão específica do dito artigo. Cumprimentos e bem vindo à Wikipédia. GoEThe (discussão) 21h40min de 2 de março de 2009 (UTC)

Discordo do usuário novato GoEthe, me parece óbvio que o usuário novato veio aqui perguntar porque seu texto foi retirado, pelo fato de não ter a menos satisfação na aba, do porque foi feito. Se ali houvesse algo dito, a pergunta dele aqui seria outra, claro. Ou nenhuma. MachoCarioca ^oi 00h24min de 3 de março de 2009 (UTC)

GoEThe,

Eu fui na página do RAFAZEVEDO para perguntar-lhe o motivo da exclusão, mas a página dele é bloqueada para recebimento de mensagens. Quando tentei apareceu "Você não possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo: Esta página foi protegida para prevenir a sua edição". Outrossim, o texto acrescentado por mim foi acusado de ser panfletário e tendencioso, mas foi baseado em artigo publicado recentemente por instituição independente e apartidária, da qual fazem parte diversos economistas acadêmicos, alguns dele inclusive agracidos com o Premio Nobel. Creio que como mencionamos a fonte, não há motivos para esconder debaixo do tapete suas conclusões, o que aí sim seria antirepublicano.Skipperj05 (discussão) 19h28min de 5 de março de 2009 (UTC

Também na página ECONOMIA DA VENEZUELA o texto que havia ali postado foi excluído, pelo mesmo RAFAAZEVEDO, sob alegação de: "Skipperj05 (removendo edição parcial - semipanfletária))". Considerar algo panfletário ou não é juízo subjetivo embasado em valores próprios. Se a WIKIPEDIA compactua com o consenso de Washington de só admitir que se propaguem dados positivos sobre seus aliados e negativos sobre seus inimigos, incorre em autoritarismo e prepotencia indignos de serem aceitos em ambiente que se pretenda isento e eclético. Todos podem comprovar os dados no extenso artigo publicado pelo CERP, acessível em www.cepr.net/ documents/ publications/ venezuela-2009-02.pdf (sem os espaços). O autoritarismo do RAFAAZEVEDO chega ao ponto de inadmitir debater a questão, fechando sua página pessoal ao recebimento de qualquer mensagem. Quanto estará ele recebendo da CIA e do Departamento de Estado dos EUA para bloquear adivulgaçãodo trabalho do CERP?Skipperj05 (discussão) 19h44min de 5 de março de 2009 (UTC)

Que piada, hoje mesmo mais de dois editores me contactaram através da minha página de editor. Parece que chavistas têm mesmo propensão à mentira. Quem me dera poder ter o poder de bloquear minha página para gente chata. Sobre o resto do comentário, só tenho a dizer que a Wikipédia também serve para dar muita risada. :) RafaAzevedo ^msg 20h37min de 5 de março de 2009 (UTC)

Rafa, também não precisa de responder assim. Skipperj05, de qualquer modo tem a página de discussão do artigo, que aliás ainda não foi usada: Discussão:Economia da Venezuela. Aí sim, é o local apropriado para discutir o assunto. Tentem chegar a algum acordo nessa página. GoEThe (discussão) 20h57min de 5 de março de 2009 (UTC)

commons

quero tirar uma imagem do commons e copiar para um artigo mas não consigo, a imagem não acaba em nenhum "".jpg"", será por isso? diz resolução completa. —o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.)

Resposta do GoEThe

Olá, Edviges. Bem vindo. Primeiro, tenha a atenção de assinar os seus comentários em espaços de discussão, de modo a conseguirmos identificá-lo. Pode fazer isso usando quatro sinais de til (~~~~). Quanto à sua pergunta, se souber o nome da imagem do commons (p.ex. Imagem.svg), basta usar o código [[Ficheiro:Imagem.svg]] ou [[Ficheiro:Imagem.svg]]. GoEThe (discussão) 21h35min de 2 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Raaf@el

Eu já ia falar o aviso de assinar, mas o GoEThe já o fez, então tá bom. Bem, basta você copiar o título do artigo (por exemplo "Ficheiro:Exemplo.svg"), colar e colocar entre 2 colchetes fechando e abrindo ([[ ]]). Desse jeito, ele ficaria assim: [[Ficheiro:Exemplo.svg]]. Bem, além do .jpg, também existem vários outros como .svg, .png, etc… Bem, mas o importante é que você tem que copiar tudo, de cabo a rabo, desde o F até o g (Ficheiro:Exemplo.jpg). Se não conseguir, copie o endereço da imagem, volte aqui, conte-nos com mais detalhes que tentaremos resolver seu problema com mais precisão. Se conseguir, ótimo! Raaf@el (discussão) 00h13min de 3 de março de 2009 (UTC)

commons

Portanto eu quero copiar a imagem que está neste link "http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Quercus_fagineaMap.png" e não consigo, tenho de copiar a palavra "resolução completa"? Como fazer para a imagem ficar mais pequena? —o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.)

Resposta do GoEThe

É fácil, basta usar o código:

[[Ficheiro:Quercus fagineaMap.png|thumb|200px|Mapa de distribuição de [[Quercus faginea]]]] 

no texto do artigo que estiver a editar. Isto resultará no seguinte:

Mapa de distribuição de Quercus faginea

Para mudar o tamanho tem de mudar o valor 200 por outro qualquer, maior ou menor. Boa sorte. GoEThe (discussão) 10h33min de 3 de março de 2009 (UTC)

Solucão de cianeto

Boa tarde !

Meu nome é Wilson F Pessoa, e estou fazendo um trabalho sobre taxa de desgaste por corrosão proveniente da solução de cieneto de sódio e soda cáustica em tubulações com pressão a 10 Kgf/cm² e tanques sem pressão, gostaria de solicitar uma ajuda com esse meu trabalho, se puderem me indiquem uma literatura para que eu possa caminhar na direção correta. Obrigado pela atenção! —o comentário precedente não foi assinado por 189.107.28.145 (discussão • contrib.) Raaf@el (discussão) 20h28min de 3 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Raaf@ael

Primeiramente, é bom habituar-se a assinar suas falas. Como se faz isso? Depois do texto que você escreveu, coloque ~~~~ (quatro tis) que você verá o resultado. Bem, em questão à pergunta, eu não tenho conhecimento sobre isso, mas tente procurar nestes artigos que, talvez, encontre alguma coisa: Cianeto de hidrogênio, Pressão, Hidrostática, Condições Normais de Temperatura e Pressão e Atmosfera padrão. Espero ter ajudado :), atenciosamente, Raaf@el (discussão) 20h28min de 3 de março de 2009 (UTC)

Criar Minha Discussão.

Eu tenho uma dúvida, posso criar uma página Minha Discussão? Eu clico na minha mais fala que não existe. --Gomes (discussão) 21h48min de 3 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Christian

Olá, já mandei uma mensagem de boas-vindas à tua discussão. Onde você pode expressar-se melhor para contribuir a Wikipédia é na sua página de usuário, e não na discussão. Abraço Christian ^msg 21h49min de 3 de março de 2009 (UTC).

Criar uma página com meu nome = Usuario:Pedro Rodolfo, Página de Testes e coisas na discussão.

Olá, tenho mais algumas dúvidas.

Posso criar uma página tipo Usuario:Pedro Rodolfo, ou criar uma só pra mim?

Porque quando vou a página de testes ela está escrita e fala isso "Não faça testes aqui! Testes podem ser feitos na página de testes" quando eu estou na página de testes?

Como eu coloco aquelas coisas legais que os usuários tem na discussão?

Abraços.

--Gomes (discussão) 21h56min de 3 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Christian

Claro, podes criar sim. Esta escrito isso porque usuários cometem vandalismo frequente. Você pode colocar aquelas "coisas legais" as copiando e modificando. Caso queira uma tutoria, o que facilitaria um pouco sua vida aqui na Wikipédia, coloque na sua página de usuário {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}}. Abraço Christian ^msg 21h59min de 3 de março de 2009 (UTC).

Colocar nomes onde fica a {{1}} na Userbox e Teste de Predefinição.

Como eu coloco o nome onde fica a {{1}} na Userbox, tipo a do msn? Eu copiei {{Wikipedia:Userbox/MSN}} e colei na página de testes para um teste e ficou assim: Este usuário usa o MSN Messenger (Windows Live Messenger): {{{1}}}.

Como eu faço para colocar meu e-mail ai dentro para colocar na minha página?

O que são as predefinições? Porque a página do Teste de Predefinição está fechada?

Abraços. —o comentário precedente não foi assinado por Pedro Rodolfo (discussão • contrib.)

Resposta do Christian

Olá, se você quer utilizar essa userbox, coloque na sua Página de usuário: {{Wikipedia:Userbox/MSN|aqui-digite-seu-e-mail}}. Podes ver um exemplo na minha página. Abraço Christian ^msg 00h56min de 4 de março de 2009 (UTC).

Como coloco Userbox do lado direito da tela e informações sobre mim.

Eu vi alguns usuários que tem informações suas tipo uma user, e tem uma Userbox embaixo do lado direito.

Como eu coloco isso?

Abraços.

Mudar o nome.

Tem como eu mudar meu nome na Wikipédia?

Abraços.

Gomes (discussão) 15h21min de 4 de março de 2009 (UTC)

Sim. Para fazer renomeação de conta, acesse a página Wikipedia:Renomeação de conta e siga as instruções. Filipe Ribeiro^Msg 15h27min de 4 de março de 2009 (UTC)

Verificabilidade

Criei um verbete sobre Historiografia Digital que foi votado para eliminação devido à falta de fontes e referências. Já inclui referências bibliográficas e os sites de referência no tema de maior relevância. Este não é um objeto muito discutido no Brasil ainda, portanto existem poucas fontes em Português, mas nem por isso penso que o verbete possa ser qualificado como pesquisa inédita, uma vez que tomei por referimento textos em inglês e italiano que permitem a sua verificabilidade. Gostaria de saber o que posso fazer a respeito? —o comentário precedente não foi assinado por Anita Lucchesi (discussão • contrib.)

Cara Anita, fui eu quem indicou o artigo para eliminação; não por falta de fontes e referências, mas sim, como você frisou, por tratar-se - a meu ver, obviamente - de pesquisa inédita. Se você discorda, pode participar da página onde a votação está sendo discutida, e expor lá seus argumentos a outros editores interessados, indicando a relevância enciclopédica do assunto. Qualquer outra dúvida sinta-se à disposição para possíveis esclarecimentos. RafaAzevedo ^msg 20h55min de 4 de março de 2009 (UTC)

DUVIDAS S/ COPYRIGHT

Olá´,

Seria mais pertinente por esta questão no commons, mas aqui .. em português .. é mais fácil.

As imagens da postais antigos publicadas em blogs estão protegidas por copyright?

É que eu pretendo ilustrar um artigo sobre um farol já desaparecido e como é óbvio não lhe posso tirar uma fotografia.

Poderei usar uma imagem de um postal antigo, ainda que publicada num blog de autoria de outra pessoa ????

Abraços.--J.'Cumbersa' (discussão) 23h59min de 4 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Rafamaxpires

Olha só se poderia usar esses tais postais se forem sido feitos após 70 anos da morte do autor, pois elas entrariam em domínio público (Isso se a tal imagem for brasileira). Se não for o caso, infelizmente não pode colocar no Commons pois estão protegidas sob direitos do autor. Abraços! Rafael Max^{Ligue djá!} 00h08min de 5 de março de 2009 (UTC)

Mais Cumbersa …

Obrigado Rafa…

Mas …

O autor … desconheço quem seja, mas o postal é de '1900 e carqueja' (calão portuense - significa há muitos anos atrás , i.e. 19010 … 1930)

Eventualmente o autor já morreu, mas talvez não há 70 anos.

Apesar disso, o autor do blog, pelo facto de possuir o postal, pode fazer um 'scaner' e publica-lo na internet. E eu ? .. não posso replica-lo ???

Bastaria um autorização do autor do blog ???

Está-me a parecer que não!!!

Ou descubro o autor do postal, e lhe peço a autorização (o que é muito improvável), ou então é melhor esquecer.

Talvez uma solução seja eu próprio produzir um desenho baseado no dito postal, e assim não haverá problema.

Afinal .. isto ´e só 'cumbersa' .. pois na web circula de tudo e de qualquer maneira.

Abraço, e desculpe a forma coloquial como o tratei, mas .. é sinal de amizade (virtual, eu sei).

Abrç

P.S. junto o link para a página em questão {http://naviosenavegadores.blogspot.com/2008_04_01_archive.html]

é só procurar por [farol]

mais um abraço,

--J.'Cumbersa' (discussão) 00h57min de 5 de março de 2009 (UTC)

Eu acredito que pode conseguir a autorização direto com o autor do postal, se não achá-lo pode procurar consegui-la com a GFDL.Thex Waxer (discussão) 00h06min de 18 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Rafamaxpires (2)

Bem, é possível que o detentor das imagens possa autorizar a utilização na Wikipedia (Ou em outra página Wikimedia). Tem a OTRS (Nessa página você poderá saber o procedimemtno completo). O autor terá que ceder as imagens sob uma licença livre. Se quiser pode falar com o pessoal do Commons na Esplanada em português. Rafael Max^{Ligue djá!} 21h09min de 5 de março de 2009 (UTC)

É comum dizermo que ao meio-dia o Sol está a pino, isto é, sobre nossas cabeças. Isso também acontece em países como Noruega e Suécia?

Não. Como esses países estão muito próximos do pólo Norte, o movimento aparente do Sol se dá praticamente diante das pessoas todos os dias; com isso, o Sol nunca fica a pino

--Daniel de Assis ferreira (discussão) 00h22min de 5 de março de 2009 (UTC)Daniel de A. Ferreira 4 de março de 2009

Se o pino estiver inclinado? O norueguês então pode dizer à sua amiga sueca ali do lado

_Olha, Utha, a Sol está a pino inclinado!

Já dizia meu amigo Einstein: na wiki e no universo, tudo é relativo… Conhecer ^¿Digaê 00h37min de 5 de março de 2009 (UTC)

Não entendi onde vai essa discussão, mas o sol só fica a pino nas regiões tropicais e apenas duas vezes ao ano. Sobre a linha equador, isso acontece nos equinócios. Lechatjaune ^msg 00h48min de 5 de março de 2009 (UTC)

A pino duas vezes por ano ?

HEHEHE

… essa gente não terá muito porque rir!

.. ou então serão como as hienas.

Pergunto eu: Ri … de quê? --J.'Cumbersa' (discussão) 01h04min de 5 de março de 2009 (UTC)

Ref. à Wiki em Inglês

Criei um artigo em português, baseado na Wiki inglesa. É praticamente uma cópia, traduzida.

Questões: 1. Tenho que fazer referencia ao artigo da Wiki inglesa?? 2. Devo usar o formato aconselhado no 'tutorial', que me parece muito exagerado pela relevância que assume no texto (ver artigo: 'BNT Sat') 3. Haverá um modo de fazer referência à origem da informação de um modo mais discreto ??? 4. Finalmente, como está … está bem ?

Abraços, --J.'Cumbersa' (discussão) 01h41min de 5 de março de 2009 (UTC)

Re:R.T.Argenton

1. Não, nenhuma Wikipedia é fonte primária;
2. Sim, sempre;
3. Há, na realidade você fez de um modo não aconselhável, leia Livro de estilo/Cite as fontes;
4. É bem curto, não tem fontes e havia alguns erros, mas está excelente, pois é um trabalho de um voluntário e que quando teve dúvida quis solucioná-la, com o tempo esses erros são eliminados, e há muitos acertos para um novato, parabéns, é mais do que normal erros. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 07h01min de 5 de março de 2009 (UTC)

Re: Re:R.T.Argenton

Muito obrigado. Ser tratado de novato, quando tenho idade para ter netos é pura e simplesmente uma delícia. Não consegui digerir tudo o que me aconselhou, mas vou tentar perceber tudo um pouco melhor .. e voltarei cá .. se for necessário. abraços --J.'Cumbersa' (discussão) 09h26min de 5 de março de 2009 (UTC)

Complemento

Sim, ao contrário do que disse o R.T.Argenton, deve citar que traduziu o texto a partir da wikipédia inglesa. Pode fazer isso usando a predefinição {{Tradução/ref}}. Para isso basta inserir na secção de referências ou fontes o texto:

{{tradução/ref|en|Nome do artigo original}}

GoEThe (discussão) 13h59min de 5 de março de 2009 (UTC)

Obs, alguém utiliza isso? Mas acho melhor já dizer que em artigos mais complexos onde o artigo original cita as fontes, se for apenas traduzir, utilizar as mesmas referências que a outra Wikipedia usou. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 17h33min de 5 de março de 2009 (UTC)

Muita gente usa. RafaAzevedo ^msg 17h40min de 5 de março de 2009 (UTC)

Muita gente usa e se não usar, deve de alguma maneira indicar de onde traduziu, não só por respeito a quem teve o trabalho original, mas para cumprir com o que está estabelecido na Licença de uso. GoEThe (discussão) 18h34min de 5 de março de 2009 (UTC)

caixa do Indice....

É simples:so gostaria de saber como faço para colocar aquela "caixinha" do indice. alguem ajuda? bom diaa --Naeg (discussão) 14h11min de 5 de março de 2009 (UTC)

Você se refere à caixa que aparece com os títulos das seções, né? Ela aparece automaticamente em artigos com quatro ou mais seções. Para fazê-la aparecer em artigos menores, você deve escrever __FORCETOC__ no início do artigo. É uma das palavras mágicas da Wikipédia. Para deixar a caixa do lado direito da página, digite {{TOC}} no local que você quer que fique o índice. Filipe Ribeiro^Msg 14h16min de 5 de março de 2009 (UTC)

artigo novo

acabei de criar um artigo novo,http://pt.wikipedia.org/wiki/Parque_Natural_do_Litoral_Norte#Liga.C3.A7.C3.B5es_Externas, na tabela de fundo não consigo trocar o titulo que esta em inglês para português, podem me ajudar? obrigado.--Edviges (discussão) 19h35min de 5 de março de 2009 (UTC)edviges

Não percebi.Está tudo em português.JF (discussão) 21h46min de 5 de março de 2009 (UTC)

E já agora, dentro da wikipédia usamos os [[]]] para referirmo-nos a artigos internos. Assim é Parque Natural do Litoral Norte (escrito [[Parque Natural do Litoral Norte]] ou Ligações externas, este último é escrito assim: [[Parque Natural do Litoral Norte#Ligações externas|Ligações externas]]. A tua assinatura já são os 4 tiles, não precisas de assinar outra vez.JF (discussão) 21h51min de 5 de março de 2009 (UTC)

O Alchimista já tinha arranjado [1]. Acho que o problema era numa predefinição. GoEThe (discussão) 21h56min de 5 de março de 2009 (UTC)

Procura-se

Busca-se informações sobre wikipedistas que trabalham no Banco do Brasil. Obrigado, --Nevinho ^msg 09h31min de 6 de março de 2009 (UTC)

R: R.T.Argenton

Nevinho o que você faz aqui? E que pergunta é essa? Bom, tente abrir na Esplanada/Geral, veja se tem alguém, ou solta um memorando no BB :D, abraço, ah! Acho que respondi sua dúvida sobre a informalidade da WikiBr. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 07h35min de 7 de março de 2009 (UTC)

Fa'co aqui o mesmo que muitos aqui fazem: trabalho volunt'ario. Obrigado pela indicacao da esplanada/geral. Procuro pessoas do Banco do Brasil por que se destacam na 'area do voluntariado, atitude necess'aria para os wikipedistas. Lembro da campanha do Betinho "contra a fome e pela vida". --Nevinho ^msg 10h47min de 7 de março de 2009 (UTC)

Não na Wikipédia, no café dos novatos :D. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 21h12min de 7 de março de 2009 (UTC)

Bom, as coisas mudam toda hora aqui, Esplanada/anúncios… _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 21h14min de 7 de março de 2009 (UTC)

Renomear categoria

Gostaria de renomear a [Categoria:Direitos dos animais] para [Categoria:Direitos animais]. Vi que eu não posso fazer isso, não aparece a aba Mover. Algum administrador pode fazer isso?

O objetivo é apenas adequar o título em relação aos outros.--Quark 09h55min de 6 de março de 2009 (UTC)

Basta criar a Categoria:Direitos animais e transferir todas as páginas para essa nova categoria. Como são muitas, você pode pedir a um Robô (Ou bot, se preferir) para fazer esse trabalho. Para fazer o pedido basta inserir na categoria antiga a seguinte predefinição {{pedido-bot|Escreva aqui o pedido}}. Quando o trabalho for feito, insira na categoria antiga a predefinição {{redirecionamento de categoria|Nome da categoria nova}}. Abraços! Rafael Max^{Ligue djá!} 10h19min de 6 de março de 2009

Muito obrigado pela orientação! Fiz o que você disse, criei a categoria e fiz o pedido na categoria que será a antiga, agora resta esperar. Obrigado!!--Quark 12h28min de 6 de março de 2009 (UTC)

Já fiz a troca, obrigado aos que ajudaram.--Quark 19h12min de 7 de março de 2009 (UTC)

Português Portugal/Brasil

Boas! Estou aqui com um pequeno grande problema. Ando na tarefa de expandir e reformular os artigos relacionados com miologia (estudo dos músculos). Comecei pelos do pescoço e deparei-me com o termo hióideo (referente ao osso hióide) e pensei que fosse erro. Quando percebi que havia uma série de artigos nessa linha entendii que se deveria tratar da versão de português brasileiro do adjectivo que em Portugal se diz hioideu. O mesmo se passando com outros adjectivos do género: tireóideo/tiroideu. A questão é, os artigos que já editei eram esboços só com uma frase. Ampliando-os obviamente usei a terminologia com que me identifico, ou seja, hioideu e alterei também o título do artigo, pois achei que se enquadrava no critério A abrangência do artigo foi reduzida, alargada ou alterada de uma outra forma e continuo a achar que ficaria muito estranho, por exemplo, entitular o artigo como Músculo tireo-hióideo e o artigo estar todo escrito com o termo músculo tiro-hioideu. Contudo, surgiram-me algumas dúvidas sobre se realmente aquilo que fiz foi correcto à luz das políticas de edição da wikipédia. Alguém me esclarece?--Tomás de Noronha (discussão) 16h48min de 8 de março de 2009 (UTC)

Pelo que conheço das regras, pode mudar de versão do português se pegar num esboço e contribuir significativamente para expandir o artigo, como realmente fez. O que costuma ser considerado incorrecto é quando a contribuição é pequena e quase exclusivamente para mudar de versão. Já o nome do artigo, acho que a primeira edição tem prioridade. Mas esperemos pela opinião de outros.JF (discussão) 23h27min de 8 de março de 2009 (UTC)

Se mais da metade do artigo (sei que pode ser difícil quantificar, mas enfim…) estiver numa determinada versão, é justificada a padronização do artigo por inteiro, creio. Inclusive no título. RafaAzevedo ^msg 23h38min de 8 de março de 2009 (UTC)

• Agradeço que leiam: [aqui]. Os títulos não podem ser mudados ! João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h43min de 8 de março de 2009 (UTC)

Mas nesse caso ("ói" para "oi") a movimentação de título está corretíssima. Não por mudança de grafia pt-pt ↔ pt-br, mas por adequação ao Acordo Ortográfico (todos os títulos devem seguir o AO). Filipe Ribeiro^Msg 23h54min de 8 de março de 2009 (UTC)

Me desculpe, João, mas não faz sentido algum um artigo que esteja inteiro em PT-PT ter o título em PT-BR. A situação, aliás, ocorre no artigo Batalha de Estalinegrado, que cita durante todo seu texto a cidade como "Stalingrado". Se a regra diz que isto é proibido, com todo o respeito, a regra está errada. RafaAzevedo ^msg 00h06min de 9 de março de 2009 (UTC)

Não me parece que seja variação pt-br/pt-pt. Num dicionário da minha infância (do tempo que o português do brasil era desconhecido em Portugal) estão postas as duas palavras par a par. Já no "novo dicionário da língua portuguesa-Conforme acordo ortográfico" só está "hióideo", o que me parece um lapso, já que não há razão para "hioideu" deixar de existir, depois de já estar dicionarizado anteriormente. Quanto ao AO, não é para aqui chamado, porque não causa alterações nestas duas palavras. A eliminação do acento em "ói" só ocorre quando essa remoção não provoca a mudança do acento tónico da palavra. Ou seja "hióideo" é uma palavra grave, e "hioideo" seria aguda, homófona de "hioideu". Depois deste esclarecimento o problema mantém-se, mas está melhor delimitado.JF (discussão) 00h41min de 9 de março de 2009 (UTC)

Caro Rafa, então tem de se propor a alteração da regra. Enquanto não houver alteração, as nossas opiniões pessoais são irrelevantes. (nota: incluo a minha opinião neste comentário he he ) João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h42min de 9 de março de 2009 (UTC)

Nota: o meu comentário não é específico para este assunto, mas para todos aqueles em que existe uma regra aprovada. João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h46min de 9 de março de 2009 (UTC)

Tem toda a razão, João. Só acho que poderíamos (ou deveríamos) colocar o bom senso sobre regras de vez em quando, esse caso em particular me parece emblemático de um caso em que a regra mais prejudica do que ajuda à Wikipédia. Até se passar por toda a burocracia decorrente do processo de alteração desta regra, seguido de todos os desgastes que tal processo implica, fica mais fácil deixar por isso mesmo… RafaAzevedo ^msg 00h51min de 9 de março de 2009 (UTC)

Meus caros, quanto a questões de linguística deixo a quem mais de isso entende. A única coisa sobre o que posso opinar é a terminologia especifica de anatomia. Aí posso-vos dizer que aqui por Portugal nunca na vida ouvi o adjectivo hióideo (por mais correcto que ele seja). Inclusive, as poucas referências em termos de literatura escritas originalmente em Português, como as obras do Professor Doutor Esperança Pina, utilizam a terminologia hioideu, tiroideu… Que a mim me parece mais lógico (e deixo a ressalva para o facto de não entender muito de linguística ou etimologia), uma vez que a Nomina Anatomica, terminologia internacional em latim, define os adjectivos hioideus, tyroideus…Quanto à questão de artigos escritos integralmente em pt-pt ou pt-br e com título na outra versão, concordo com o Rafael em que o bom senso não está de acordo com as regras da wikipedia. Acho que se deveria seguir a sugestão do João e propor uma alteração, não? Por mais burocrático que o processo seja…--Tomás de Noronha (discussão) 20h18min de 10 de março de 2009 (UTC)

Como coloco uma foto panorâmica grande e como faço uma borda para ela?

Eu quero saber se posso adicionar ao pequeno artigo na página Novas sete maravilhas do mundo a seguinte imagem que eu mesmo criei com os sete monumentos em questão reunidos:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:New_seven_wonders_by_caue.jpg

Eu carreguei o arquivo de minha autoria seguindo todas as normas. Se for possível adicionar esta imagem minha ao artigo, como faço para colocar uma borda ao redor da imagem e aquela barra onde o visitante clica e move para ver toda a foto?

Obrigado. Vou aguardar!Cauê2 (discussão) 22h51min de 8 de março de 2009 (UTC)

Olá. E porque não assim:

Ficheiro:New seven wonders by caue.jpg

pôr legenda

JF (discussão) 23h40min de 8 de março de 2009 (UTC)

Resposta do GoEThe

Talvez com a {{Panorama}}. Use o código:

{{panorama|New seven wonders by caue.jpg|500px|Composição das sete novas maravilhas do mundo|10px}}

Mudando a legenda e os valores para a largura da imagem e da caixa. GoEThe (discussão) 15h06min de 9 de março de 2009 (UTC)

Universidade Federal de São Paulo - Campus Guarulhos

Alguém poderia incluir o artigo na categoria Unifesp - Universidade Federal de Sao Paulo?Grato

HGPFILHO (discussão) 22h55min de 8 de março de 2009 (UTC)

imagem

como inserir uma imagem do lado esquerdo ou ao centro? —o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.) 15h13min de 9 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Goethe

Com o código: [[Ficheiro:Imagem.jpg|left]] para colocar à esquerda, right para a direita e centre para centrar. GoEThe (discussão) 15h11min de 9 de março de 2009 (UTC)

Resposta da Béria

Dando o tutorial inteiro de como adicionar imagens:

• Antes de tudo… carrege a imagem a ser utilizada no Commons (veja aqui como fazer isso) e depois use o seguinte codigo:

Este é o logotipo da Wikipédia

[[Ficheiro:nome da imagem|thumb|Lado em que quer que a imagem apareça|tamanho da imagem|legenda da imagem]]

As observações do codigo:

1. O nome da imagem tem que estar completo (com o .jpg, .png ou .svg do fim).
2. "thumb" é a forma de enquadramento. (existem outras como o "frame" e a "border", mas é recomendado usar a "thumb")
3. O lado pode ser direito "right", esquerdo "left" ou no centro "center"
4. O tamanho é sempre dado em px: Ex: 100px ou 140px
5. A legenda pode conter ligações internas!

Como exemplo, usando [[Ficheiro:Wikipedia-logo-pt.png|thumb|rigth|140px|Este é o [[logotipo]] da [[Wikipédia]]]] surgirá:

O código de sintaxe completo você encontra nesta página de ajuda

Atenciosamente, Béria Lima ^Msg 15h13min de 9 de março de 2009 (UTC)

Re:R.T.Argenton

Bom, o center não funcionará, para que a imagem mantenha-se no centro, terá que colocar a imagem entre <center></center>, assim: <center>[[Ficheiro:Exemplo.jpg]]</center>

Ficará assim:

Boas edições, _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 00h44min de 10 de março de 2009 (UTC)

Agradecimento

Obrigado aos editores acima! Fico grato pela educação de vocês. Eu gostaria de saber se há um editor responsável pela página das novas sete maravilhas do mundo. Eu acrescentei uma informação importante, seguida de um link comprobatório e coloquei a foto panorâmica de minha autoria licenciada pelo commons. Mas, creio que deveria ter esperado para salvar as alterações somente após a aprovação das mesmas por um editor responsável pela página. Porém, creio que o pequeno texto acrescentado por mim segue as normas da wikipédia e a foto também. Bom, se alguém puder me posicionar quanto às alterações que fiz lá, eu agradeceria mais uma vez. Prefiro avisar para não passar por "troll". Obrigado.Cauê2 (discussão) 17h59min de 9 de março de 2009 (UTC)

Resposta do GoEThe

Somos todos responsáveis, inclusive o Cauê2. Não há maneira de vermos as suas edições antes de as guardar. Mas pelo que vi, está sim conforme as normas. Para passar por troll, teria de deixar crescer pelo em todo o corpo e estar armado de um cacete. GoEThe (discussão) 18h05min de 9 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Cauê2

Muito espirituoso, o senhor rs. Obrigado novamente. Só fiquei preocupado em ter minha contribuição apagada e a foto retirada. Mas, acho que está tudo dentro das normas mesmo. Um abraço GoEThe —o comentário precedente não foi assinado por Cauê2 (discussão • contrib.)

DIvulgação de userbox

Caros, fiz a userbox desse link, numa tentativa de reunir e articular um encontro dos wikipedistas colegas de Banco e gostaria de divulgá-la o mais amplamente possível. Estive na Esplanada/Anúncios mas não me senti confortável para usá-la com essa finalidade. É lá mesmo que devo divulgar a userbox criada? Onde mais?

Obrigado, --Nevinho ^msg 19h57min de 9 de março de 2009 (UTC)

Resposta da Béria

Nesse caso, Nevinho, podes colocar o "anuncio" no mesmo tópico que já abriste na WP:EA. Béria Lima ^Msg 20h04min de 9 de março de 2009 (UTC)

linguas

Criei um artigo novo, como saber se existe noutras línguas na Wikipédia para puder fazer as ligações? —o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.)

Resposta

Não se esqueça de assinar os comentários, Edviges. Uma maneira será procurar noutra wikipedia, se souber como o assunto se chamará nessa língua, carregar no botão de editar e procurar no fim do artigo as ligações "interwiki" que começam com [[en: ou [[fr:, por exemplo. GoEThe (discussão) 10h37min de 10 de março de 2009 (UTC)

Olá, pessoal e usuários da Wikipédia! URGÊNCIA!!!

Preciso que me ajudem em um artigo "tudo sobre solo"; eu já tenho ele pronto para colocar na Wikipédia. Só tem um problema: não sei como. Por favor, se souberem, mandem-me a resposta. É um artigo muito grande, fiquei uma semana digitando ele:

(texto suprimido por ser VDA e tornar a página pesada demais) Obrigado pela atenção.

200.222.197.249 (discussão) 18h43min de 10 de março de 2009 (UTC)Marcos Paulo Aires Sousa

Você já foi avisado de que não pode pôr esse texto aqui. Filipe Ribeiro^Msg 18h50min de 10 de março de 2009 (UTC)

Caro anónimo. em primeiro lugar "tudo sobre solo" não me parece um nome certo para um artigo. Poderia criar um artigo com o nome Solo, mas ele já existe, acrescente o que achar necessário. Mas atenção ao aviso feito pelo Filipe Ribeiro. "VDA" significa "violação dos direitos de autor", o que significa que há suspeitas de você ter copiado directamente um texto de outra pessoa, o que não pode ser feito - tem que escrever usando as suas próprias palavras! Coloque no artigo o que você achar que falta, e não se esqueça de referir a fonte de onde retirou a informação. Quanto ao outro assunto,imagine que queria mesmo criar um artigo com o nome "tudo sobre o solo" (claro que já o avisei que não me parece um nome correcto). Pode agir de várias maneiras possíveis. Em primeiro pode escrever num texto qualquer noutra página que se refira ao assunto só isto: [[Tudo sobre o solo]]. Atenção, eu escrevi num código de modo a que apareça, tal e qual como você deve escrever, ou seja o título entre dois pares de parênteses rectos. No texto aparecerá: Tudo sobre o solo. O link aparece a vermelho, porque o artigo não existe. Se você clicá-lo será levado para a página onde poderia colocar o seu texto e guardá-lo, não faça isso, porque esse não é um nome ideal para o assunto e já há outro artigo adequado ao mesmo assunto. Outro modo é escrever o nome do artigo a criar na "busca" do lado esquerdo desta página. Aí será avisado que o artigo não existe e será convidado a criá-lo. Volto a lembrá-lo que isto é só um exemplo, não crie esse artigo, porque já há um artigo que fala sobre esse mesmo assunto. Acrescente o que achar necessário e não viole os direitos de autor de ninguém.JF (discussão) 13h13min de 11 de março de 2009 (UTC)

Acrílico

Qual a reação quimica que ocorre no acrílico quando entra em contato com o alcool isopropílico? Alguem sabe me respode? Silas diego dos santos (discussão) 03h54min de 11 de março de 2009 (UTC)

Tente no Café das exatas. GoEThe (discussão) 09h13min de 11 de março de 2009 (UTC)

Obrigado GoEThe, eu irei tentar la Silas diego dos santos (discussão) 05h14min de 12 de março de 2009 (UTC)

O mundo é de todos

Em primeiro lugar quero comprimentar a todos os utilizadores do café dos novatos! Gostaria de deixar aqui uma duvida e preocupação,a algum tempo atrás li um artigo no jornal que dizia que já é possivel alugar e até mesmo comprar terrenos na lua e em Marte,admito que fiquei chocada e pensei como pode um País fazer uma coisa dessas se o nosso Universo a todos nós pertence? Não sei se este é um assunto para se falar aqui mas se alguém me quizer ou puder responder agradeço muito.{{—o comentário precedente não foi assinado por Nicha (discussão • contrib.) 17h30min de 11 de março de 2009 (UTC)

Em duas palavras, não faço a menor ideia. OK, cinco palavras. GoEThe (discussão) 17h46min de 11 de março de 2009 (UTC)

kkkkk, faz-me lembrar a história dos que queriam vender a Torre Eiffel!! Vanthorn (discussão) 20h33min de 29 de março de 2009 (UTC)vanthorn

galeria

como faço para centrar uma galeria de imagens? ou pôr á esquerda?ou direita? --Edviges (discussão) 12h01min de 12 de março de 2009 (UTC)edviges

Para criar uma galeria de imagens centralizada, basta utilizar os códigos a seguir, substituindo "Icona parla di Wikipedia.svg" para a imagem que você quer e "Aqui fica a legenda" para a legenda da sua imagem. Se não quiser que fique centralizado, retire os códigos "<center>" e </center>" que aí, ele ficará à esquerda.

 <center><gallery>


Imagem:Icona parla di Wikipedia.svg|Aqui fica a legenda

Imagem:Icona parla di Wikipedia.svg|Aqui fica a legenda

Imagem:Icona parla di Wikipedia.svg|Aqui fica a legenda


 </gallery></center>
 

Então, ele ficará assim:

• 
  Aqui fica a legenda
• 
  Aqui fica a legenda
• 
  Aqui fica a legenda

Alinha à direita eu não tenho conhecimento de como se faz, mas ensinei-o a alinhar centralizadamente e à esquerda. Espero ter ajudado, «« Raaf@el ^msg 00h53min de 14 de março de 2009 (UTC)

ficheiro de som

Quero colocar um ficheiro de som num artigo. Como faço? tenho de abrir uma caixa de som?? como faço? --Edviges (discussão) 17h03min de 12 de março de 2009 (UTC)edviges

Da mesma maneira que faz com imagens. pode também usar as predefinições: {{Multi-escuta início}}, {{Multi-escuta item}} e {{Multi-escuta fim}}. GoEThe (discussão) 18h00min de 12 de março de 2009 (UTC)

Não consigo usar sons na Wikipédia.

não consigo usar sons na Wikipédia. gostava de pôr um som como está no artigo "faith no more" em inglês, mas não consigo usar as predefinições. Há algum tutorial ? Existe algum artigo em Portugês em que possa ver como exemplo?--Edviges (discussão) 18h44min de 12 de março de 2009 (UTC)edviges

Veja por exemplo: Panda_vermelho#Comportamento. Se ainda assim não conseguir, indique qual é o artigo e qual o ficheiro que quer usar, para ver o que posso fazer. GoEThe (discussão) 19h54min de 12 de março de 2009 (UTC)

eu também não

GoEThe, não consegui ouvir o som do panda vermelho. Que programa devo instalar no meu computador?

--Nevinho ^msg 17h27min de 14 de março de 2009 (UTC)

Não percebo muito disso. Leiam por favor, Ajuda:Guia de consulta e reprodução/introdução à mídia. GoEThe (discussão) 17h49min de 14 de março de 2009 (UTC)

Para poder tocar sons de OGG a pessoa precisa ter o Java instalado. Este aqui é o link para download no Brasil [2]. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 04h27min de 19 de março de 2009 (UTC)

Infoboxes

Alguém me mande algum tutorial para construir Infoboxes?[b][c=10]Mat LP[/c][/b] (discussão) 15h07min de 14 de março de 2009 (UTC)

Dá para ver aqui ou mostrando a fonte de qualquer infobox. Christian ^msg 15h34min de 14 de março de 2009 (UTC).

Posso adicionar letra de hinos?

Gostaria de adicionar a letra do hino de meu municipio ào artigo aqui na wiki mas não sei como fazer. Já vi que la na Wikisource não está disponivel a letra.e Agora pessoal?? Ajudem -me!! boa noite. --Naeg (discussão) 21h24min de 16 de março de 2009 (UTC)

Se a letra do hino de seu município é de domínio público, você deve colocar lá no Wikisource. Embora ainda haja muitos, não é recomendado ter letras de hinos aqui na Wikipédia. Você pode, no entanto, fazer um artigo falando do hino (sua história, quem são seus compositores, o momento histórico em que foi composto etc). Filipe Ribeiro^Msg 21h40min de 16 de março de 2009 (UTC)

benavente_portugal

estou a editar o artigo de Benavente e gostaria de no fim da página estivesse um link para o commons mas ao introduzir o link é direccionado para Benavente(Portugal), e ao clicar não aparece nada. Gostaria que fosse direccionado para Benavente apenas. Pode alguém fazer por mim? Como se faz?não sei se fui claro.Obrigado--Edviges (discussão) 17h21min de 17 de março de 2009 (UTC)Edviges

Resposta do Gustavob

Olá, Edviges. O problema é a predefinição que usaste, a correta no caso seria a {{commonscat}}, assim: {{commonscat|Benavente}}; no caso já arrumei, mas já está deixada a resposta . E não se esqueça de não assinar nos artigos, como fez no artigo de Benavente, pois os artigos têm históricos que mostram quem e quando fez a modificação. Gustavob ^мsg 18h53min de 17 de março de 2009 (UTC)

Mudança de endereço eletrônico

É o seguinte, meu e-mail antigo - jomalavolta@hotmail.com - teve sua caixa de e-mails encerrada, não consigo mais abrí-la. Supondo-se que consiga carregar um novo endereço hotmail, teria como substituir o jomalavolta@hotmail.com, registrado em minha conta da wikipédia, pelo novo? Ou será que não tem essa condição?

Agradeço a qualquer informação que alguém puder me dar e peço por favor que redirecionem essa dúvida para o local correto, caso a tenha colocado em local impróprio.

Johnny^Msg 17h33min de 17 de março de 2009 (UTC)

É possível modificar o endereço de e-mail acessando as suas Preferências (clique aqui). Você mesmo deve fazer isso. Boas edições! Filipe Ribeiro^Msg 18h23min de 17 de março de 2009 (UTC)

Batman

A condição psicológica do autor textual garante a indecisão consistente promovida na página "Batman", o que leva-me a ver o mundo wikipediano de uma forma triangular, consistingo de hierarquias desiguais e assuntos ainda não resolvidos.

Poderia alguém respeitar minha solicitação e revisar a coesão textual do artigo Batman?

Atenciosamente,

Maurício Senuf

Não entedi exatamento o que deseja. Mas se quer promover melhorias no artigo, seja audaz e faço-o você mesmo. Lechatjaune ^msg 14h11min de 20 de março de 2009 (UTC)

predefinições

Não há um sitio com todas as predefinições disponíveis? Onde possamos usá-las?—o comentário precedente não foi assinado por Edviges (discussão • contrib.)

Olá Edviges. Não se esqueça de assinar. Experimente em Categorias!:Predefinições. Não estão todas lá, por vezes é difícil de saber a que categoria uma predefinição pertence, mas é um bom sítio para começar a procurar.JF (discussão) 12h30min de 20 de março de 2009 (UTC)

Também existe uma lista de algumas catalogadas por áreas em Wikipedia:Lista de predefinições. O local onde se pode usá-las depende da predefinição e do contexto. Mosca (discussão) 07h32min de 23 de março de 2009 (UTC)

Por que não se pode criar um artigo sobre a sua própria carreira de ator?

Bom dia Senhores,

Tentei criar um artigo sobre a minha carreira de ator aqui no wikipédia mas foi apagado…gostaria de reinterar que só o fiz por ser verdade, apontei na fonte instituições e documentos como o registro profissional como DRT que é o número de registro profissional dos atores brasileiros reconhecido pela Delegacia Regional do Trabalho (DRT) e pelo Sindicato dos Artístas e Técnicos do Estado de São Paulo e que pode a qualquer tempo ser verificado.Gostaria de entender melhor esta questão, para se ter artigos na categoria: Atores do Brasil não vale como documento o registro profissional ou´no wikipédia só saõ reconhecidos como atores do Brasil, profissionais famosos?

Obrigado pela atenção --Adilson Rodrigues Ator (discussão) 13h47min de 20 de março de 2009 (UTC)

Somente o registro profissional não basta para garantir um artigo na Wikipédia, é preciso que o ator tenha alguma relevância enciclopédica e o artigo sobre ele atenda aos princípios básicos do projeto, como Wikipedia:Verificabilidade, Wikipedia:Princípio da imparcialidade e Wikipedia:Cite as fontes (fontes fiáveis). RafaAzevedo ^msg 13h56min de 20 de março de 2009 (UTC)

Lembre que o objetivo de editar a Wikipédia é contribuir para o projeto e para a difusão do conhecimento e não obter vantagem pessoal. A propósito, veja nossa política de conflito de interesse.Lechatjaune ^msg 14h09min de 20 de março de 2009 (UTC)

Caro RafaAzevedo, li a sua contestação, e li também as regras do COI, entendi que não se pode criar autobiografias, mas gostaria que me desse um exemplo de 'Relevância Enciclopédica" para ilustrar melhor a minha dúvida. Obrigado pela atenção --Adilson Rodrigues Ator (discussão) 14h56min de 20 de março de 2009 (UTC)

Caro Adilson, sugiro então a leitura de Wikipedia:Biografia sem relevo enciclopédico. Saudações, RafaAzevedo ^msg 15h05min de 20 de março de 2009 (UTC)

Constituição federal de 1891

gostaria de saber os antecedentes da constituição federal de 1891 e as contribuições para o cenário nacional destacados em relação as demais constituições —o comentário precedente não foi assinado por Janirnandi (discussão • contrib.) Lijealso ^♫ 15h09min de 22 de março de 2009 (UTC)

• Só isso? Seu professor poderia dar um trabalho mais complicado.-- Jo Lorib ^→500k 15h58min de 23 de março de 2009 (UTC)

<ref name=""></ref>

Como faço para colocar duas <ref name=""></ref> diferentes em um mesmo artigo, uma vez que se eu colocar duas referências names diferentes, ele vai para o primeiro, por exemplo: <ref name="">História e Arte de Dárre</ref> e <ref name="">As Crônicas de Ley.</ref> , ambas aparecem somente a <ref name="">História e Arte de Dárre</ref> ?—o comentário precedente não foi assinado por Adam Smith (discussão • contrib.)

A sintaxe correcta é <ref name="darre">História e Arte de Dárre</ref> e <ref name="ley">As Crônicas de Ley</ref>. Depois, poderá voltar a referenciar como <ref name="darre"/><ref name="ley"/>. E já agora não se esqueça de assinar com 4 tiles.JF (discussão) 19h38min de 22 de março de 2009 (UTC)

Referências

Obrigado

Eu agradeço pela sua explicação, este problema vinha me incomodando à algum tempo, obrigado e abraços. Smith ^Msg 20h37min de 22 de março de 2009 (UTC)

Mensagem

Sou um ponderado doutor em língua portuguesa e acho interessante o Wikipédia. Por isso, me classifico como uma ferramenta surpresa da enciclopédia para que outros a louvem, com a precisão lícita do nosso idioma. Como deve estar aparente, estou me candidatando para que, talvez, os donos do Wikipédia me empreguem como seu revisou geral, pois considero-me a nível do site de grande relevância. Aguardo retorno,

Humberto Fernão Andes

Caro Doutor. Se estiver disponível para contribuir com os seus conhecimentos é bem-vindo. Mas gratuitamente. Todos os contribuintes fazem as suas edições na base do voluntariado.JF (discussão) 23h50min de 23 de março de 2009 (UTC)

Prezado Doutor Andes, a Wikipédia é construida colaborativamente e sua relevância está exatamente no fato de que tem um processo de revisão contínuo, realizado pela comunidade voluntariamente. Por isso, ela não tem dono, pentencendo aos que para ela contribuem. Sua contribuição será de grande valia e muito bem aceita. Antes, sugiro a leitura disso.

Nevinho ^msg 12h55min de 24 de março de 2009 (UTC)

Na verdade todos nós somos revisores gerais da Wiki. Aliás a Fundação Wikimedia tem seus funcionários, porém é pra cuidar apenas de assuntos relativos à fundação, assuntos relativos à Wikipedia é praticammente apenas com os colaboradores voluntários (eu, você, e todos os usários que editam a Wikipedia), já que o pessoal da Wikimedia não teria nem como revisar as centenas de versões da Wikipedia (Cabendo a nós essa missão). Já que você é Doutor em Língua Portuguesa, sugiro também um projeto que tem a sua cara que é o Wikicionário, o dicionário colaborativo da Fundação Wikimedia. Rafael Max^{Ligue djá!} 05h00min de 25 de março de 2009 (UTC)

Formato de assinatura

Pensei em mudar o formato da minha assinatura. Alguém pode relembrar como faz? Obrigado, --Nevinho ^msg 13h29min de 24 de março de 2009 (UTC)

Olá, Nevinho. Pra isso, vá em Especial:Preferências e na caixa Seu cognome (para assinaturas) coloque o formato que você quer para sua assinatura, por exemplo "[[Usuário:Nevinho|Nevinho]] ^{[[Usuário Discussão:Nevinho|diga]]}", o que resultará em "Nevinho ^diga". Depois de feito isso, marque a caixa "Assinatura sem atalhos automáticos" e salve as preferências e está pronto. Abs Gustavob ^мsg 14h23min de 24 de março de 2009 (UTC)

arquivos de áudio e vídeo

Como posso conseguir arquivos .ogg,.swf e .wmv para fazer uns testes? Obrigado, --Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 19h40min de 25 de março de 2009 (UTC)

No Commons (somente ficheiros .ogg, já que os outros não são utilizáveis na wiki). Lijealso ^♫ 19h43min de 25 de março de 2009 (UTC)

Predefinição:TALKPAGENAME

Caros, quero utilizar a predefinição {{TALKPAGENAME}}, mas não deu certo, pois o título do artigo tem um espaço. A coisa não dá certo. Alguém sabe explicar? Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 23h22min de 25 de março de 2009 (UTC)

Nesses casos use, então, a "Predefinição" (na verdade ParserFunction) {{TALKPAGENAMEE}}, que insere um _ no lugar do espaço. Gustavob ^мsg 18h37min de 26 de março de 2009 (UTC)

Bloqueado

Fui criar uma página com o nome Malefactor, banda de salvaor que já tocou em vários paises do mundo e por todo o Brasil, mas o nome "Malefactor" foi bloqueado, como posso desbloquear??

--Centurian (discussão) 15h05min de 26 de março de 2009 (UTC)

Já fez o correto aqui. Lijealso ^♫ 15h29min de 26 de março de 2009 (UTC)

Reticências

Um usuário alterou o nome de umas seções com reticências no final, alguem sabe me informar se está correto e se sim, o motivo? http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Humor&curid=16558&diff=14724300&oldid=14719015&rcid=15438390 ThiagoRuiz (discussão) 03h05min de 27 de março de 2009 (UTC)

Não me parece correcto. Pode desfazer.JF (discussão) 15h35min de 27 de março de 2009 (UTC)

BG Color

OLá, como faço para por uma cor no BG do texto disso?

Mensagem sem assinatura wiki

O usuário(a) que editou a mensagem acima não assinou, na linguagem wiki. Para isso, crie uma conta e ao final das mensagens escreva ~~~~ (quatro tiles).

Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 13h32min de 27 de março de 2009 (UTC)

Olá Nevinho. É isto que você pretende?

Mensagem sem assinatura wiki

O usuário(a) que editou a mensagem acima não assinou, na linguagem wiki. Para isso, crie uma conta e ao final das mensagens escreva ~~~~ (quatro tiles).

Não sei se quer pôr tudo da mesma cor. Eu só alterei a cor para evidenciar o que se pode fazer. JF (discussão) 15h02min de 27 de março de 2009 (UTC)

Era isso, obrigado. Há como o BG ocupar toda a área, inclusive em volta da caixa menor? Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 17h53min de 28 de março de 2009 (UTC)

Fiz as alterações na segunda tabela. Estava quase tudo bem. A wikipédia não deve entender o rgb, deve-se usar o hexadecimal.Não sei se há maneiras mais simples, mas se quiser uma caixa uniforme, basta pôr o mesmo código de cor nas quatros sítios.JF (discussão) 20h54min de 29 de março de 2009 (UTC)

Como escrever um tópico com dois significados.

Preciso de uma ajuda, e não sei para onde recorrer. Estou precisando escrever um artigo sobre CAPM (Certified Associate in Project Management), só que existe um outro artigo referente a esta sigla.

O que eu posso fazer colocar meu artigo dentro de CAPM?

Obrigada pela ajuda de todos! Patrícia Passos (discussão) 15h09min de 27 de março de 2009 (UTC)

Fiz uma desambiguação aqui. Para colocar o artigo, escreva no linque a vermelho que está na desambiguação (coloquei os 2 termos por extenso, que é mais correto). Cumprs. Lijealso ^♫ 15h29min de 27 de março de 2009 (UTC)

- Lijealso: Muito obrigada!

Modelo de Precificação de Ativos Financeiros (CAPM)

Tentei colaborar com a tradução do artigo acima, mas é necessário conhecimento mais avançado em Mercado Financeiro. Como é a predefinição "necessita revisão"? Acho que existe, mas esqueci o nome. Obrigado, Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 18h03min de 28 de março de 2009 (UTC)

Resposta

{{revisão}}. Garavello (discussão) 19h00min de 28 de março de 2009 (UTC)

Discussões não avançam

Há várias páginas de artigos, predefinições e anexos que precisam de atenção de editores para discutirem sobre elas. O problema é que se eu abrir um tópico na página de discussão delas, vai demorar muito tempo até um editor ler e comentar, e quando faz isso, a discussão já é esquecida. A solução seria usar a esplanada, mas fazer isso toda vez pode lotá-la com esse tipo de assunto. --Master ^msg 15h00min de 29 de março de 2009 (UTC)

duvidas

como abro uma pagina de um assunto que não existe, sem fontes e como coloco imagens sendo do paint? —o comentário precedente não foi assinado por Fabihborges (discussão • contrib.) Raaf@el (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)

Resposta do Raaf@el

Com calma e enumerado:

1. Para criar uma página que ainda não existe basta clicar em uma ligação vermelha (como esta) que abrir-se-á uma nova página onde você pode começar a inserir o texto. Ou também, pode pesquisar pelo artigo, se ele não existir, clique onde as palavras estão em vermelho.
2. Normalmente, não é aconselhável cirar artigos sem fontes e/ou referências, conforme a recomendação. Porém, se criar (tente, ao menos, inserir uma base de sua pesquisa para a elaboração do artigo) um artigo sem fontes, não é proibido ou impedido disso. Basta utilizar os métodos do tópico 1 que demonstrei acima.
3. Bem, o caso das imagens é mais complicado. Primeiramente, você deve salvar essa tal imagem do paint, certificar-se de que ela é absolutamente, totalmente, 100% trabalho próprio, então, carregue a imagem (que deve ser salva ou em JPEG, PNG, SVG, etc.) neste link. E então, preencha todo o requerimento (corretamente), salve e copie o titulo para o seguinte código: [[Ficheiro:NOME DA SUA IMAGEM|NÚMERO DO TAMANHOpx|thumb|right/left/center|SUA LEGENDA]]. Pronto. Espero ter ajudado, cordialmente Raaf@el (discussão) 22h04min de 30 de março de 2009 (UTC)

Associação = propaganda?

Criei na página Design um link para a ABEDESIGN www.abedesign.org.br, associação que congrega as empresas de design

Logo depois fui acusado de vandalismo…

Gostaria de entender esse critério. —o comentário precedente não foi assinado por Rodm67 (discussão • contrib.) Lijealso ^♫ 18h17min de 30 de março de 2009 (UTC)

Caro Rodm67,

Aconselho a dirigir-se à página de discussão do artigo, propondo a adição desse link às ligações externas, justificando porque razão ele lá deve ser inserido. Se não obtiver opiniões contra, num tempo razoável, insira o link no artigo. Cumprimentos. Lijealso ^♫ 18h22min de 30 de março de 2009 (UTC)

Caro Lijealso,

Obrigado pelo conselho. Mas eu realmente fiquei atônito com a rapidez com que foi retirada a minha contribuição. Confesso que se para incluir o link de uma associação nacional eu tenho que duelar com justificativas para provar que eu não estou tumultuando, acho que vou continuar usando a wikipedia apenas para consulta. Parece muito arriscado, difícil e desgastante contribuir… Um link já virou vandalismo, o que dirá uma frase…

Rodm67

Caro Rodm67,

A Wikipédia vive muito, não digo de duelos, mas de discussão (no bom sentido), argumentação, etc. São estes processos que realmente modelam aquilo que a Wikipédia é. É algo normal. É sempre mais seguro colocar informação, com justificação. Pode até colocar uma pequena justificação no sumário de edição. Já não é mau. MAs falo de inserções qu podem eventualmente ser contenciosas. A sua, parece-me, foi eventualmente "catalogada" de spam. Resta argumentar que não se trata de tal. Lijealso (discussão) 00h40min de 31 de março de 2009 (UTC)

Moderador

Olá, companhia!

Estou começando com a Wikipédia, mas já tenho conhecimento há muito tempo. Eu só queria saber como se faz pra se tornar um moderador?? Tchau, Tiago—o comentário precedente não foi assinado por 201.19.143.210 (discussão • contrib.) 02h25min de 31 de março de 2009 (UTC)

Não há moderadores na Wikipedia. Lechatjaune ^msg 02h25min de 31 de março de 2009 (UTC)

Seja Audaz!?! Não morda!?! Drama?

Sou novato.

Me registrei ontem às 17:56, e meu primeiro impulso foi enriquecer a página Design com uma ligação externa para uma associação de empresas de design.

Agora eu entendo que provavelmente o mais indicado seria ter criado uma página sobre a associação e remeter a ela. Mas errei a partir de algo que já existia na página original, uma lista de ligações para associações de designers.

Como eu já tinha alguma experiência com um wiki na nossa intranet, editei a página com alguma rapidez e às 17:59 salvei a alteração.

Menos de um minuto depois, às mesmas 17:59, praticamente no tempo de dar um refresh na página eu recebi uma {{{bv-av}}} (bv=boas vindas? av=anti-vandalismo?)

Fui tentar entender o que eu tinha feito de tão errado que motivou tão pronta reação. A {{{bv-av}}} fala em apagar informações, usar termos ofensivos, informações erradas e sem sentido, violação de direitos, e propaganda.

Alguém me disse depois que minha edição foi catalogada como SPAM. Eu não acho que fosse. Alguém em menos de 1 minuto concluiu que era.

A própria {{{bv-av}}} diz que apesar disso eu sou bem-vindo. Entre outras leituras, algumas das quais eu consultei, me orienta a ser audaz e não hesitar em melhorar a Wikipedia.

Procurando entender mais um pouco o que tinha feito de errado, que Wikipedia:Normas_de_conduta estaria infringindo, encontrei a orientação Wikipedia:Não_morda_os_novatos. Achei bastante sintomático.

Eu tinha posto uma pedra sobre o assunto, mas me incomodei bastante com o comentário do Rotweiller de plantão ao desfazer a sua edição:

nossa, quanto drama!

Fica difícil ser audaz e não hesitar em tentar melhorar quando se é recebido deste jeito. Não é a toa que existe até uma recomendação de não se morder quem chega. Infelizmente isso deve ser bastante comum.

Estou registrando isso como um feedback de quem mal chegou já arrumou um desafeto. Já participei de muitas comunidades online e offline, já angariei muitos simpatizantes e antagonistas, mas nunca em menos de 1 minuto…

Uma vez expressado esse desconforto com o ritual de boas-vindas, gostaria, de forma mais produtiva, explorar os limites da minha sugestão de edição.

Neste caso em específico, eu acredito que o Design deve ser entendido não apenas como atividade acadêmica, mas como atividade econômica. Caracterizar a atividade como algo que depende não somente de designers, mas também de empresas é algo que eu considero essencial para o correto entendimento da sociedade a respeito do tema. A Wikipedia deve expressar todos os pontos de vista, não é?

Então, antes de tentar melhorar a minha contribuição, ao invés de tentar fazer uma página sobre a tal associação para tomar outra mordida, venho perguntar aqui, humildemente como novato que sou, explicitamente qual é o problema de se falar de uma associação de empresas e quais são os critérios para se decidir se isso pode ou não pode. Sinceramente eu penso, penso e penso, e não consigo entender neste caso em especial o que pode ser avaliado em menos de um minuto para se decidir que determinado conteúdo tem que ser removido.

Infelizmente, a recepção assustou. Eu não vou ficar amedrontado por causa disso, mas também não me interessa ficar tomando mordida nos fundilhos toda a vez que apertar Salvar daqui em diante.

Rodm67 (discussão) 18h35min de 31 de março de 2009 (UTC)

Resposta de Belanidia

Olá Rodm67, bem vindo à Wikipédia. Não se assuste com uma reversão em apenas um minuto - isso é comum. Bem, comum não quer dizer correto, e por isso fui procurar o assunto de que falaste. O que vi foi o seguinte: vc de fato fez uma edição que foi revertida ([3] ver aqui), mas depois foi novamente reposta (ver aqui). Bem … assim, a tua edição ficou valendo, não é? Pode continuar trabalhando …! Obrigada por tua colaboração. E não te assustes com os usuários mais experientes: pode não parecer, mas eles estão aqui para ajudar. Cumprimentos. Belanidia^Msg 18h49min de 31 de março de 2009 (UTC)

Eu não sei se o correto é continuar a conversa aqui ou através das nossas páginas pessoais. Isso que você me explicou eu já entendi, vi que e edição foi revertida e me incomodei com o comentário irônico feito pelo "censor" a respeito do meu "drama". OK, vamos em frente. O que eu quero entender é porque isso foi classificado imediatamente com SPAM. Porque sem entender isso, eu fico com a sensação de que vou tentar melhorar a contribuição e vou tomar outra paulada.

obrigado pela atenção e desculpe qq gafe

Rodm67 (discussão) 19h08min de 31 de março de 2009 (UTC)

Oi de novo. Bem, na Wikipédia, os links externos são colocados em número extremamente reduzido (pelo menos deveriam ser). Assim, imaginemos: se pessoas de todas as nacionalidades se lembrassem de colocar no artigo de Design os links para as repetivas associações de empresas nacionais, já imaginou quantos links teríamos? E se eles se lembrassem de colocar também links para as escolas de Design? (só imaginando) Enfim, normalmente, qualquer link que seja colocado sem ligação direta ao assunto, normalmente é retirado. Se o link for associado a empresas, então, é normal que se considere SPAM (que por aqui quer dizer o mesmo que publicidade) e é eliminado. Mas isso aqui não é uma "ciência não exata", pelo que eu posso encontrar um montão de links por aí que considero SPAM e outro administrador não considera. Penso que talvez por isso o administrador voltou a colocar teu link - não era um "erro" tão errado assim (mas isso é a minha opinião, eu não falei com o administrador). Enfim, sabe … depois de muito tempo combatendo vandalismo (porque tem muito por aqui), a gente às vezes esquece que tem gente editando porque realmente quer ajudar. Não é por mal, entenda. Quando eu era novata, também achava que todo o mundo andava seguindo meus passos, de propósito, por maldade, só para flagrar meus erros (rsss); depois eu vi que não é assim: são pessoas trabalhando também, tentando também dar seu contributo do melhor modo.

Enfim, já falei demais, desculpa. Vou deixar aqui esse link sobre as ligações externas, para vc ver as normas da wikipédia sobre o assunto e ter uma maior noção sobre o assunto: Wikipedia:Ligações externas. Fica bem. Belanidia^Msg 19h31min de 31 de março de 2009 (UTC)

Como comentar e justificar uma edição

Procurei na Faq de edição mas não achei como fazer para acrescentar um comentário no histórico justificando a revisão. Por exemplo, gostaria de informar que corrigi a concordância em "Existem também uma grande quantidade…"

Rod Biguá (discussão) 21h18min de 31 de março de 2009 (UTC)

Sendo um comentário pequeno, você pode usar o sumário de edição. Se for uma explicação mais detalhada, aconselho usar a discussão do artigo. Filipe Ribeiro^Msg 21h21min de 31 de março de 2009 (UTC)

Videos do Youtube nas ligações externas

Bom dia, Navegando por Wikis de outras línguas,percebi que em alguns artigos haviam links de vídeos do Youtube.Mas sempre que tento fazer uma ligação com esse tipo de link não consigo.Aparece uma mensagem 'anti-spam'.Por Quê? Não é possivel na veresão portuguesa adicionar esses links? Um bom dia de contribuições a todos.

--Gean (discussão) 14h30min de 1 de abril de 2009 (UTC)

A maioria dos vídeos no YouTube são considerados pirataria. A política interna da Wikipédia não permite colocar ligações diretamente para material pirata. Ligações para vídeos legalizados, no entanto, são permitidos. Por questões técnicas, todos os vídeos de youtube estão provisoriamente trancados. Ligações para albuns estão livres. Eu e o usuário Mizunoryu estamos estudando uma solução técnica para permitir o uso dos vídeos legalizados (disponibilizados em canais oficiais de artistas). Qual é o vídeo que deseja incluir? Lechatjaune ^msg 14h35min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Ainda sobre videos

Grato pela resposta rápida.Gostaria de incluir um video para ilustrar o artigo que criei sobre a canção Scarborough Fair. Na versao em francês há um link com um video.(http://fr.wikipedia.org/wiki/Scarborough_Fair#Notes_et_r.C3.A9f.C3.A9rences). Se não for possível tudo bem.Entendi sua preocupação sobre a permanência de materia considrado pirata aqui. --Gean (discussão) 14h46min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Eu fiquei com a impressão de que este vídeo está em VDA, o que seria contra mesmo a política da wiki.fr, que desaconselha "des sites dont le contenu est peu fiable ou est pénalement répréhensible dans certains pays, notamment ceux qui enfreignent la législation sur les droits d'auteurs, tels que YouTube." . Lechatjaune ^msg 14h51min de 1 de abril de 2009 (UTC)

As políticas da Wiki-pt ainda são muito restritas e muitos usuários são conservadores. O que está sendo estudado no momento é o uso de vídeos de canais oficias nas ligações externas. Alguns grupos humorísticos, empresas musicais e cantores tem canais oficias no Youtube que é livre para qualquer assistir logo acredita-se que o redirecionamento em uma ligação externa não seria VDA ou algo parecido. E também com isso a possibilidade do vídeo ser apagado do Youtube por violação de copyright é 0. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h31min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Dúvidas em Geral

Com quanto tempo um usuario pode virar um administrador e quantos edições ele precisa ter feito? --ThE BuLl 18h01min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Citação: Wikipedia:Pedidos de administração escreveu: «A atual política da Wikipédia é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikipedista que tenha sido um contribuidor da Wikipédia com um mínimo de seis meses de registro e de 2.000 edições válidas no domínio principal. Em geral, deseja-se que seja um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança» (grifo no original). Para virar um administrador, é necessário ainda passar por uma votação, que dura em geral uma semana. Filipe Ribeiro^Msg 18h08min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Posso criar uma página para exibir todos uniformes que já criei? --Bruno-ban 12h09min de 6 de maio de 2009 (UTC)

Boas-Vindas

Dei alguns "boas-vindas" a novos usuários, mas não sei se o posso fazer, existe alguma restrição? Obrigado, Matheus ^{Diga-me o que queres} 18h55min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Deve-se dar as boas-vindas a usuários com edições válidas. Use a predefinição {{bv}} para usuários registrados e {{bv-ip}} para anônimos. Predefinições em páginas de discussão de usuário sempre devem ser colocadas com o comando subst. Lechatjaune ^msg 18h58min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Só complementando: sempre escreva subst nas predefinições, assim: {{subst:bv}} ou {{subst:bv-ip}}. Esse comando substitui a marcação pelo texto da predefinição; use-o na página de testes para ver a diferença (mais informações sobre "palavras mágicas" aqui). Quanto às edições do usuário, ver Wikipedia Discussão:Boas-vindas#Dar as boas-vindas. Vinte e Dois ^msg 23h27min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Lamest Edit Wars

Existe um equivalente em português para o http://en.wikipedia.org/wiki/Lame_edit_wars???

Não temos, o que mais se aproxima disso são as piadas foleiras. Daimore ^msg 22h42min de 7 de abril de 2009 (UTC)

confusões na página de JOSÈ MAGNANI

Olá amigos! Sou a Cléa Magnani, que estou tentando fazer a página JOSÈ MAGNANI ciclista brasileiro (meu pai) já falecido. Quando fazia parte do meu rascunho de edição, precisei desligar meu computador e por receio de perder tudo o que já havia feito (ainda sem diagramação, pois eu estava tentando entender a dinamica da Wikipédia)cliquei em GRAVAR A PÀGINA e lá se foram minhas informações para "o ar", como se já estivessem prontas. Fiquei algum tempo "fora do ar" e ao voltar à minha página, percebi que algumas pessoas já haviam tentado me ajudar e colaboraram na edição (o que muito agradeço!), porém tenho mais informações para colocar e também algumas modificações no meu texto. Como levá-lo à vossa apreciação antes de lançá-lo "para o Mundo"?

Outra coisa: Alguém modificou o nome de meu pai, acrescentando um "NETTO" ao seu nome, coisa que jamais exstiu, pois seu nome verdadeiro era JOSÉ MAGNANI embora em família fosse conhecido por RICARDO, pois minha avó queria que ele recebesse o nome de seu sogro RICCARDO MAGNANI porém, a pessoa que foi registrá-lo chamava-se José e resolveu se auto-homenagear e o registrou como JOSÈ. Ele só soube chamar-se JOSÈ MAGNANI, aos 14 anos de idade. O choque foi grande e para amenizar o susto, passaram a chamá-lo de JOSÈ RICARDO MAGNANI, nome que consta em seu diploma do Grupo Escolar da Barra Funda e depois passou para os comentários esportivos.Mas jamais foi chamado por José Ricardo Magnani Netto (e nem seria o caso…) Como consertar o equívoco que já está gravado na página dele?

Desculpem-me pela ignorância e dificuldade em compreender e aplicar a linguagem Wikipediana… Tenham paciência comigo, sim? Obrigada,

--189.102.216.12 (discussão) 02h01min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Bom, cuidado ao editar a biografia de seu pai para evitar conflito de interesse e pesquisa inédita. A questão do nome deve ser discutida com ao outros editores na página de discussão do artigo. Você pode entrar em contato direto com eles, olhando o histórico do artigo e os procurando em suas páginas de discussão de usuário. Fora, seja audaz e siga em frente. Um abraço e boas contribuições. Lechatjaune ^msg 02h31min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Oi Lechtjaune! Obrigada pelas dicas. Reeditei a página colocando as medalhas que faltavam e corrigi o nome de meu pai. Quanto a evitar WP:NPI, tudo o que está escrito por mim é comprovado por recortes de jornais da época. Nada foi inventado. Inclusive a parte que (acredito eu,) tenha sido considerada WP:COI consta nessas reportagens. Muito obrigada assim mesmo. (eu só ainda não me familiarizei muito com esses sinais e códigos todos… Mas eu chego lá!) Um abraço189.102.216.12 (discussão) 04h24min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Olá Amigos! Quero agradecer a todos que contribuiram com a formatação dentro dos parâmetros da wikipedia na página de JOSÉ MAGNANI. Gostaria também de saber se eu escanear ou fazer uma cópia das páginas dos jornais da época, que trazem fotos de meu pai participando ou vencendo corridas, Ou fotografar o quadro de medalhas dele que possuo, poderei colocar na página? Mesmo tendo corrigido o nome de meu pai, no acesso ao GOOGLE ainda aparece a forma JOSÈ RICARDO MAGNANI NETTO. Como faço para corrigir essa informação? Obrigada, --189.102.242.167 (discussão) 05h24min de 3 de abril de 2009 (UTC)

voce não entedeu o que?

eu só expliquei a voce que não vou mais contribuir… porque é desnecessario uma materia de TCC e prova que cai em uma materia minha… voce achou que era desnessaria… eu apaguei! compreedeu? Fabihborges (discussão) 02h36min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Imagens

Podemos por imagens de outros sites aqui na wikipédia? O artigo da minha cidade (conselheiro lafaiete) está completo mas não tenho imagem para por.

• Imagens retiradas de outros locais da Internet não podem ser usadas aqui e normalmente são deletadas, sugiro que você mesmo tire fotos de sua cidade e as coloque no Commons, se estiver disposto a ter um pouco de trabalho encontrará muita ajuda aqui.-- Jo Lorib ^→500k 21h32min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Monobook

Deparo-me frequentemente com esta "função": monobook ou monobook-suite. Eu posso tê-la ou é algo exclusivo para administradores? Obrigado, Matheus ^{Diga-me o que queres} 21h09min de 2 de abril de 2009 (UTC)

• Monobook é a skin padrão por defeito da Wikipédia. Não é privilégio de nenhum utilizador, você pode alterar suas preferências se estiver logado, um link no alto da página. Tudo na Wikipédia costuma ser compartilhado com boa vontade, veja qual editor está usando a funcionalidade ou a suíte ou aplicativo, são vários, que lhe interessa e pergunte a ele, é fácil assim.-- Jo Lorib ^→500k 21h25min de 2 de abril de 2009 (UTC)
  • Se fosse somente de acesso à administradores, eu não teria meus monobooks tão pesados Leia mais sobre eles aqui: Monobook-Suite. Cordl. Raaf@el (discussão) 01h02min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Pergunta

Porque é que muitas vezes quando gravamos o artigo que estamos a editar, não fica gravado?--Edviges (discussão) 14h29min de 3 de abril de 2009 (UTC)Edviges

Olá, Edviges. Poderias definir melhor a situação? Pode ser que ocorreu um conflito de edição, quando alguém quer editar a página e outra pessoa vai editar ao mesmo tempo e salva antes, então quando outra pessoa vai salvar ela não pode porque já tem uma edição salva antes; ou pode ocorrer de alguém querer salvar a página e as modificações não aparecerem, no caso é só apertar o botão F5 para "refrescar" a cachê. Foi algum destes dois casos? Sds Gustavob ^мsg 16h30min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Inserir uma figura.

Gostaria de saber como rocedo para inserir a figura da bandeira de minha cidade na Wikipedia—o comentário precedente não foi assinado por Maiko Paulino (discussão • contrib.)

Para isso precisa ver se a imagem existe, é só procurar em alguma categoria no Wikimedia Commons. Se não existir, precisa ver se a imagem tem copyright, se tiver, precisa pedir autorização e carregá-la no Commons; se não tiver basta carregá-la especificando a licença nas duas situações. E não se esqueça de sempre assinar suas mensagens com quatro tiles (~~~~). Gustavob ^мsg 22h20min de 3 de abril de 2009 (UTC)

ajuda

eu estou a fazer um wikipédia sobre um lutador portugues mas sozinho nao consigo qual quer voluntario sera aceite.

Hein? Daimore ^msg 13h26min de 7 de abril de 2009 (UTC)

criar o artigo MétodoD

Boa noite, gostaria de colocar um artigo sobre algo que encontrei na internet que acho que é interessante para muitos utilizadores que gostam de apostas. Chama-se MétodoD. Gostaria de saber se interfere com alguma das regras do wiki falar de apostas, bónus, dinheiro. Não quero promover até porque não ganho nada com isso. Obrigado

Bom, em primeiro lugar sempre que colocar uma mensagem deve assinar com quatro til, seguido do nome de usuário para todos saberem quem é e poderem responder na página de discussão. Antes de criar qualquer artigo deve dar uma leitura em Wikipédia:O que a Wikipédia não é. Qualquer dúvida, estamos aqui. Saudações, Vanthorn (discussão) 18h14min de 8 de abril de 2009 (UTC)Vanthorn

Na verdade, Vantrhon, na hora de assinar não é necessário colocar o nome de usuário depois dos quatro tiles. Somente os quatro tiles que são necessários, pois já geram o nome do usuário com o link pra discussão. Gustavob ^мsg 18h22min de 8 de abril de 2009 (UTC)

E não é mesmo??Vanthorn (discussão) 19h12min de 8 de abril de 2009 (UTC)

mudar de nome

Olá, por favor, como poderia mudar de nome de usuário, mantendo o mesmo e-mail?

Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 01h30min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Olá, faça um pedido em Wikipedia:Renomeação de conta. Lechatjaune ^msg 01h34min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Sobre BOT s,interwikis e citações.

Bom dia a todos, Tenho algumas questões a fazer: Qualquer usuário pode utilizar os Bots ou eles são de uso exclusivo de administradores? Tem algo errado com esses bots? Notei que a utilização deles para adicionar interwikis não está tão eficiente como antes.Em meu caso,eu mesmo,de modo manual,estou adicionando os interwikis às Wikis estrangeiras (essa tarefa é meio cansativa rsss)Há dias atrás, por exemplo,os bots faziam esse trabalho para mim de um modo rápido.(eu sigo a recomendação de adicionar todos os interwikis estrangeiros na nossa wiki e adicionar pelo menos um ou dois dos nossos interwikis nas versões estrangeiras)… A última dúvida:Tenho dificuldades em citar livros: O padrão <ref>…</ref> Não é recomendado para livros. É isso! Boas contribuições a todos --Gean (discussão) 12h50min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Também tenho notado isso, e além de adicionar interwikis aqui venho editando a en.wiki, já que ela tem mais bots ativos tratando disso. Mas qualquer um pode requisitar o uso de bots, veja Wikipedia:Robôs, basta conhecer a linguagem de programação que eles utilizam e fazer o pedido. Quanto aos livros, existe a {{Referência a livro}}, mais utilizada na bibliografia. No corpo do texto se usa a forma reduzida de citação. Daimore ^msg 13h26min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Grato por sua resposta Daimore.--Gean (discussão) 17h31min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Preciso de ajuda!

Estou a criar um artigo novo, Paid In Full, e na caixa onde diz opinião da critica, não consigo tirar aquela palavra "link" que está diferente dentro de uma caixa , não sei se me fiz entender. Alguém me pode ajudar e explicar qual foi o meu erro?Obrigado --Edviges (discussão) 15h01min de 6 de abril de 2009 (UTC)Edviges

Resposta do Mwaldeck

Olá Edviges. O problema estava na {{avaliação-3}} (havia alguns espaços antes e depois, dentro da predefinição que causavam o problema), só que você a está usando desta forma: {{avaliação-3|5}}. Observe o 5 final (que deve ser até 3). Ou a predefinição deveria ser a {{avaliação-5}} ou você deve usar {{avaliação-3|3}} (com 3 final, se for o caso). Abraços Mwaldeck ^msg 15h29min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Uma vez que as avaliações estão dadas, sugiro colocar as hiperligações como referências de modo a serem visualizadas na respectiva secção. Vanthorn (discussão) 19h18min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Referências

não consigo pôr uma referencia no artigo que estou a criar. como faço?--Edviges (discussão) 13h06min de 7 de abril de 2009 (UTC)edviges

Respostas

Olá Edviges. As referências são postas entre as palavras-chave <ref> e </ref>. No fim para a lista aparecer deve estar escrito {{reflist}}, mas isto já deves saber…Explica melhor o problema. Assim é difícil tentar responder à tua dúvida.JF (discussão) 13h15min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Recomendo também ler Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé. Garavello (discussão) 13h25min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Preciso de ajuda!

Existem dois artigos que eu conheça de nome Follow The Leader e Follow The Leader, gostava de criar uma página de desambiguação com essas duas referencias, um é um álbum de Korn e outro um álbum de Eric B. & Rakim. Não sei fazer gostava de criar. Ou pode alguém fazer por mim? --Edviges (discussão) 16h10min de 7 de abril de 2009 (UTC)edviges obrigado

Já está. Follow The Leader é agora uma página de desambiguação. Para referires directamente um deles tens de escrever [[Follow The Leader (Eric B. & Rakim)|]] (tem atenção ao traço vertical) que resulta em Follow The Leader. —o comentário precedente não foi assinado por Japf (discussão • contrib.) Gustavob ^мsg 18h25min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Obrigado. e agora como faço para cada uma das páginas Follow The Leader e Follow The Leader terem um link a dizer "para outros significados de Follow the Leader, ver " como tem por exemplo o artigo água no topo. Obrigado--Edviges (discussão) 08h53min de 8 de abril de 2009 (UTC)Edviges

Já vi que conseguiste sozinha. Mas visto que há só dois significados poderias pôr:Se Procura o álbum de Eric B. & Rakim, veja Follow The Leader. Não sei se já há predefinição para isso , mas não custa muito escrever. E já agora, os 4 tiles já são a tua assinatura, não precisas de assinar duas vezes.JF (discussão) 17h30min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Existe sim uma predefinição pra isso: a {{minidesambig}}, que deve ser usada assim: {{minidesambig|o álbum de Eric B. & Rakim|[[Follow The Leader (Eric B. & Rakim)|]]}} Gustavob ^мsg 18h30min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Traduções incompletas

Como se esconde um trecho que está em língua estrangeira? Para que quem editar o artigo possa ver e traduzir mais tarde, mas não apareça no artigo em si. Como faço isso? Mateus xD (discussão) 23h23min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Você deve inserir o código <!-- no início do texto que você quer esconder e o código --> no final. Filipe Ribeiro^Msg 23h29min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Muito obrigado Mateus xD (discussão) 23h30min de 8 de abril de 2009 (UTC)

Ajuda

Oi,gosto dos pequenos detalhes e gostaria de saber como posso deixar um cometario apos editar um artigo para que quem vai editar depois possa saber minha alteração.Compreende me?? De modo que ele apareça no historico de edições e nao apenas o numero de bytes da pagina. .Exemlo:(+ligação externa + Ajustes) notei que alguns usuarios fazem isso mas nao consegui ainda rs… é só. boa noite. --Gean (discussão) 21h11min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Esse é o sumário de edição. Para inseri-lo é só colocá-lo na caixa em branco que aparece embaixo da janela de edição, só que sem o parenteses, que é colocado automaticamente no histórico. Quando você está editando alguma seção numa página aparece escrito /* nome da seção que está a ser editada */ nesta caixa; para inserir o sumário nesses casos é só dar um espaço depois de "*/" e colocar o sumário. Gustavob ^мsg 21h46min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Muito grato pela resposta Gustavob. Gean (discussão) 21h49min de 9 de abril de 2009 (UTC)

predefinições

acabei de criar esta predefinição : {{Eric B. & Rakim}} e aparece uma coisa que diz Artigos relacionados dentro dela…serve para que? Dá para apagar? Debaixo de cada artigo em que usei esta predefinição aparece Categoria:!Predefinições sobre bandas não posso tirar? obrigado --Edviges (discussão) 00h17min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Resposta do Mwaldeck

Olá Edviges. Vamos por partes:

1. Sempre que você quiser fazer menção a uma predefinição sem incluí-la na página, use desta forma: {{tl|nome da predefinição}} ou desta <nowiki>{{nome da predefinição}}</nowiki>
2. Sempre que você for mencionar uma categoria use assim: [[:Categoria:!Predefinições sobre bandas]]. Com dois pontos no início. Assim ele é exibida e "linkada" mas a página (essa que estamos, por exemplo) não é categorizada lá
3. Existe algumas tags especiais para predefinições, que são (basicamente): <includeonly></includeonly> (o que estiver entre as tags só aparece nos artigos onde ela é usada e não na página da própria predefinição) e <noinclude></noinclude> (o que estiver entre as tags só aparece na própria definição e não nos artigos onde ela é usada). Parece complicado (e é), mas é simples (se é que você me entende). Veja que eu mesmo me enganei quando fiz o ajuste na predefinição citada
4. E por último (ufa!), o {{{relacionados}}}. A sua predefinição (ou melhor, que você criou, já que ela não é mais sua, é nossa), usa outra predefinição: {{Rodapé-bandas}}. Essa outra predefinição tem esse parâmetro, digamos, obrigatório. Se você não tem nada para colocar ali, inclua um ' '<small>{{Cinza|nenhum}}</small>' '. Assim aparecerá a palavra "nenhum" pequena e cinza no lugar.

Espero ter ajudado. Abraços Mwaldeck ^msg 02h51min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Conduta errada

Dada a dificuldade que tenho em ler o que não está escrito, ainda maior do que o que está escrito (para isso tenho que usar lentes), muito agradecia se alguém tivesse a gentileza de me esclarecer se, nesta data, é possível apurar se houve ou não uma conduta errada por parte do administrador que aplicou este bloqueio, já cumprido integralmente, há mais de duas semanas.

Pela razão apontada no início, dá-se grande preferência à citação de regras escritas, com a respectiva interpretação.

Em caso afirmativo, mais se agradecia tudo o que puder ser informado sobre os passos necessários para desencadear o referido apuramento de conduta.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

vapmachado ^msgs.cw 03h09min de 10 de abril de 2009 (UTC)

• Isso está sendo discutido em Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio. Tanto este tópico quanto a provável futura exposição do caso ao ConArb são desnecessários. Cuidado para não abusar do espaço público.--Lucas Teles^{dê a voz} 03h16min de 10 de abril de 2009 (UTC)

O que a idade e ausência de um mínimo de discernimento fazem!? Permita-me, Vosselência Senhor Administrador, que lhe agradeça com uma enorme vénia, a sabedoria das palavras que teve a caridade de me dirigir, expressão evidente de uma inteligência superior. Estava plenamente convencido de que tinha feito um pedido de anulação de bloqueio e que o assunto estava mais que «arrumado», pela impossibilidade dessa solicitação ser atendida.

Felizmente que o meu espírito foi iluminado pelo brilhantismo do esclarecimento com que me honrou: que, em verdade, o que ali está sendo discutido é «se houve ou não uma conduta errada por parte do administrador que aplicou o bloqueio, já cumprido integralmente, há mais de duas semanas» (e não há mais de um mês como se lê por aí). Como é que não percebi logo isso!? Tenho que voltar àquela primorosa página e ler, cuidadosamente, tudo o que lá se encontra lavrado por terceiros, incluindo o administrador autor do bloqueio, sobre esse assunto.

Creia que muito admiro a presciência que manifesta quanto «a provável futura exposição do caso ao ConArb», a que, sem dúvida, atribuiu a probabilidade zero. Sempre é uma probabilidade, convenhamos. Admirável, também, a elegância com que remete para o caixote do lixo um tópico que aqui tentei expor com toda a clareza e transparência.

Faz-me, ainda, Vossa Excelência Senhor Administrador (quiçá Doutor Administrador?) um alerta que, humildemente, não mereço. É que têm sido tantas as recomendações (mais de quatro mil, por certo) que me têm feito nesse mesmo sentido, que começo a interrogar-me se haverá algum espaço para quem é não-público, como este, de Vossa Excelência,

Seu humilde criado,

Virgílio A. P. Machado

P.S. Se houver alguma outra alma caridosa que se queira arriscar a abordar a minha questão, o pedinte agradece.

vapmachado ^msgs.cw 05h34min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Machado, este é o Café dos novatos, página utilizada para que iniciantes possam obter respostas a perguntas comuns a esse tipo de usuário. Se pretende discutir sobre a conduta de um administrador que realizou um bloqueio, você deve continuar a escrever na página apropriada (aquela mesmo), cujo título é Discussão de bloqueio.
Por favor, leia a política de bloqueio, mais especificamente em 4.1.2:

“ Sem que haja um pedido de revisão de bloqueio e uma anulação, ou uma diminuição, ou um aumento desse bloqueio, não é permitido comentar negativamente esse bloqueio em qualquer outro local da wikipédia, para além de Pedidos de revisão de bloqueios ”

Caso a conduta seja considerada abusiva, deve ser feito um pedido de suspensão. Ainda assim, esta página não será utilizada nesse processo.--Lucas Teles^{dê a voz} 06h22min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Apesar de vislumbrar, aqui, a possibilidade de um entendimento, como prova da minha boa fé, acabei de publicar a minha questão em Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos#Conduta errada por parte de administrador.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

vapmachado ^msgs.cw 21h20min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Sobre a criação de uma página após sua exclusão

Quando uma página é excluída, por exemplo, por não citar fontes suficientes, quanto tempo após sua exclusão eu posso criá-la de novo (com as fontes que faltavam naturalmente). Smith ^Msg 11h38min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Caso providencie as fontes requeridas, imediatamente. Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 01h00min de 11 de abril de 2009 (UTC)

como criar um artigo

ola pessoal, podem me ajudar nao sei criar artigos. vanilson borges—o comentário precedente não foi assinado por Vanilson borges (discussão • contrib.)

Temos algumas páginas que podem te guiar: Wikipedia:Tutorial, Wikipedia:Livro de estilo e Ajuda:Guia de edição, por exemplo. Você pode ainda ingressar no programa de Tutoria, em que um editor experiente irá acompanhar as suas edições e ajudar no que for necessário até que você esteja familiarizado com o ambiente da Wikipédia. Filipe Ribeiro^Msg 00h45min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Os parentes do grupo do Bee Gees

Existem alguns parentes do grupo dos Bee Gees, que nem cantaram no grupo, e têm páginas mínimas na Wikipedia, como Lesley Barbara Gibb (irmã dos integrantes da banda), Barbara Gibb (mãe dos integrantes da banda) e Hugh Gibb (pai dos integrantes da banda). Não acha que essas páginas deveriam ser colocadas em votação para serem excluída?

Óthon Castrequini Piccini (discussão) 02h04min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Se é a sua opinião, coloque em Páginas para eliminar.Rafael Max^{Ligue djá!} 14h23min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Wikifada

Alguém sabe o que é necessário para ser um WikiFada?

_Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 15h44min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Resposta do Mwaldeck

Basta seguir a definição de WikiFada. Abraços e bom trabalho. Mwaldeck ^msg 16h14min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Como adicionar fotos nas paginas que eu crio?

? —o comentário precedente não foi assinado por Philldick (discussão • contrib.)

Resposta do Óthon

Olá, Philldick. Para adicionar suas fotos, de sua autoria, você tem que carrega-las pelo Commons. Para carrega-las, essa página (seguir link), lhe ensinara a usar o Commons. Essa (seguir link), lhe ensinará passo-a-passo a carregar imagens. Abraços, Óthon (discussão) 01h03min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Mudar a fonte

Gostaria de saber como mudar a fonte do meu texto para verdana, pois não gosto da fonte padrão?.
Dula (discussão) 18h42min de 13 de abril de 2009 (UTC)

antonio de assis cruz nunes

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Páginas protegidas#antonio de assis cruz nunes Solicito que as informações de antonio de Assis Cruz Nunes sejam disponibilizados para todos que acessarem a internet, pois até hoje nunca consegui divulgar para os usuários.Todas as vezes fica restrita apenas a minha caixa. Dessa forma quero que seja de domínio público.

Antonio de Assis Cruz Nunes é você, Assis970, segundo sua página de usuário. Bom, não é editando Wikipedia Discussão:FAQ de edição, sua página de discussão, Wikipedia:Introdução nem Wikipédia que sua biografia será publicado. Para isso é preciso criar um artigo, o que significa uma {{autobiografia}} e possível biografia sem relevo enciclopédico. Sugerimos a leitura da página de ajuda, o tutorial e o guia prático. Já para contribuir em outras áreas que não um artigo sobre si mesmo é fácil: basta procurar por um verbete através da página de pesquisa e editá-lo. Leia mais sobre como editar. Daimore ^msg 19h05min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Fusão de artigos

Estou com um problema aqui. Acabo de criar o artigo QE2 (álbum) mas depois de cria-lo percebi que o mesmo artigo já havia sido feito e está com o nome QE2.Mas a principio não foi descuido meu.Apenas vi que o artigo QE2 (álbum) estava com o link em vermelho e então resolvi editá-lo.Agora o que eu posso fazer?? Uma fusão seria o correto?

--Gean (Fale comigo)

Sim, o ideal é fazer a fusão do novo artigo ao já existente, adicionando o conteúdo que for mais detalhado e melhor apresentado. Caso não se aproveite nada do anterior, seria possível transferir o conteúdo de um para o outro, mas o ideal é observar os dois e incluir o que for necessário. Em seguida, se faz um redirecionamento de QE2 (álbum) para QE2. Daimore ^msg 19h22min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Sempre Daimore.Obrigado mais uma vez.Eu já fiz. Gean (discussão) 20h09min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Car@ Gean: para observar a atribuição de autoria exposto na licença GFDL seria bom que pedisse uma fusão de históricos nos pedidos a administradores. Cumprs. Lijealso (discussão) 22h06min de 13 de abril de 2009 (UTC)

desambiguação

Existem duas páginas de desambiguação para a palavra Gold e Gold (desambiguação), não será possível apagar a mais antiga (Gold) e manter a que diz Gold (desambiguação) que eu actualizei, desconhecendo que já existia uma. Não sei se fui claro. obrigado--Edviges (discussão) 15h45min de 14 de abril de 2009 (UTC)

Já mandei a página (Gold) para eliminação rápida, justificando que era o resto de uma fusão ocorrida. Muito obrigado por alertar-nos, Edviges, Cordl. Raaf@el (discussão) 19h10min de 14 de abril de 2009 (UTC)

Precisso de Ajuda

Boa tarde gostaria de saber como posso fazer para colocar minha página e publicar pois não estou achando eu gostaria de saber como posso fazer para iniciar meus conteúdos na wiki alguém poderia me ajudar por favor. Obrigado desde já. —o comentário precedente não foi assinado por Kaiojulio (discussão • contrib.) Garavello (discussão) 18h23min de 14 de abril de 2009 (UTC)

Resposta

Já adicionei na sua página de discussão a mensagem de boas-vindas, que tem vários tópicos que fazem bem serem lidos antes de se começar a editar aqui. Se quiser, pode também entrar no programa de tutoria. Garavello (discussão) 18h23min de 14 de abril de 2009 (UTC)

Mudanças da Lingua Portuguesa.

Bom dia galera, meu nome é Marco Antonio, recentemente tive uma oportunidade recente e, estou aproveitando para cursar meu primeiro curso superior, na modalidade à distância. Pois bem, fiz meu cadastro neste respeitado site, porque sei que vou utilizar bastate.

Aproveito para já começar solicitando resposta para uma dúvida que me ocorreu agora: o termo auto-ajuda, com as atuais mudanças como fica?

Abraços,

--Marco Antonio Souza Martins (discussão) 12h43min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Fica autoajuda. Você pode ter mais informações acessando o artigo Acordo Ortográfico de 1990. Filipe Ribeiro^Msg 13h21min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Obrigado pela informação. Fica na paz de Deus…--Marco Antonio Souza Martins (discussão) 17h29min de 15 de abril de 2009 (UTC)

Enviaram mensagens para a minha conta de usuário.

Como faço para respondê-las?—o comentário precedente não foi assinado por Thiago Cavalcante Carvalho (discussão • contrib.)

As mensagens que você recebeu são assinadas pelos remetentes. Na assinatura, há links para a página de discussão destes usuários. Clique nesses links para ir até a página e, então, na aba "+" (está entre as abas "editar" e "história", no topo da página). Você pode ter mais informações em WP:PDU. Ah, falando em assinar, você também deve assinar suas mensagens, clicando no botão ou digitando quatro tiles (~~~~). Filipe Ribeiro^Msg 11h35min de 16 de abril de 2009 (UTC)

Obrigado, me ajudou muito.--Thiago Cavalcante Carvalho (discussão) 12h35min de 17 de abril de 2009 (UTC)

som

como faço para adicionar som formato Ogg ??? Gean (discussão) 20h24min de 16 de abril de 2009 (UTC)

• Tem que gravar um arquivo nesse formato livre e depois carregar no Commons, mais ou menos como se faz com imagens. As restrições são as mesmas, deve ser um arquivo livre, não pode carregar músicas sobre as quais não tenha direitos, por exemplo. Existe um projeto de gravar os artigos da Wikipédia para deficientes visuais, o Wikipedia:Projetos/Wikipedia audível.-- Jo Lorib ^→500k 21h49min de 16 de abril de 2009 (UTC)

categorias

como incluir o nome de alguem numa gategoria

Almir Mota

Resposta do Óthon

Olá, Almir. A forma de você conseguir inserir uma categoria é você escreve-lá dessa forma [[Categoria:{{subst:ucfirst:n}}ome da categoria]] no fim do artigo. Abraços, Óthon (discussão) 14h56min de 17 de abril de 2009 (UTC).

Inserção de Imagens

Já algum tempo criei uma entrada sobre um pintor da minha terra, Francisco Bronze, para ilustrar o texto introduzi uma imagem de um quadro "Bailarina_Janela.jpg"no "Wikipedia Commons" agora a mesma imagem está marcada para ser removida, ao que parece preciso de uma autorização do artista para a poder publicar. Eu tenho essa autorização, mas apenas verbal, posso pedir uma autorização escrita, em português? Em Inglês? Para onde a envio? Obrigado pela ajuda.JoseGabriel53 (discussão) 20h14min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Siga o descrito em Commons:OTRS - Envio da permissão passo-a-passo. Béria Lima ^Msg 20h32min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Ajuda sobre Normas/Regras da Wikipedia

Alguem me diz como posso aceder as Normas e Regras da Wikipedia pondo os links na minha Discussão? Caetano 77 21h43min 17 de Abril de 2009(UTC)

• Em qualquer página da W., na coluna da esquerda existe um tópico, chamado Ajuda, clique nele.-- Jo Lorib ^→500k 21h40min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Título bloqueado pela lista negra

Tentei criar o artigo novo AskMen.com mas deu o erro: Você não possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo: A página com o titulo "Askmen.com" não pode ser criada porque coincide com um título bloqueado pela lista negra. Então criei o artigo com o nome AskMen. As perguntas que faço são:

• Porque estava bloqueado o nome?
• Como faço para redireccionar Askmen.com para AskMen?
• Como mudo o título do artigo de AskMen para Askmen.com?

Agradeço antecipadamente o esclarecimento. Sds. Vanthorn ^{msg ←} 21h01min de 17 de abril de 2009 (UTC)

O próprio software da Wikipedia bloqueia artigos que tenham .com no final. Isso paara coibir spam entre outros. Outros termos que são bloqueados: .*\.(php|html|htm|asp|xml|net|com|pt). Rafael Max^{Ligue djá!} 01h12min de 18 de abril de 2009 (UTC)

desambiguando

Caros, como criar uma página de desambiguação? Grato.

Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 23h41min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Crie como uma outra qualquer, só com a tag de {{desambiguação}} em cima, subsequentemente o texto com XXX pode-se referir à: e no fim coloque Categoria:Desambiguação. Christian ^msg 00h42min de 19 de abril de 2009 (UTC).

A página que quero desambiguar existe e quero transformá-la num dos itens da desambiguação. Concretamente, a página Delegado precisa desambiguar Delegado de polícia, que está redicionada pra ela, e Delegados sindicais, que foi recém criada. Como fazer. Obrigado pela atenção.

Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 01h00min de 19 de abril de 2009 (UTC)

Fiz do meu jeito, favor conferir em Delegado. Grato, Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 23h30min de 19 de abril de 2009 (UTC)

Por default/defeito

Alguém conserte, por favor, a página:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Prefer%C3%AAncias

Uma das opções da aba Opções de Edição está como: Marcar todas as edições como secundárias, por defeito

O correto è: Marcar todas as edições como secundárias, por default

Baal Zebul (discussão) 05h01min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Não entendi.Porque é que "Marcar todas as edições como secundárias, por defeito" está errado? JF (discussão) 17h35min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Título bloqueado pela lista negra (II)

Tentei criar o artigo novo AskMen.com mas deu o erro: Você não possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo: A página com o titulo "Askmen.com" não pode ser criada porque coincide com um título bloqueado pela lista negra. Então criei o artigo com o nome AskMen. As perguntas que faço são:

• Porque estava bloqueado o nome?
• Como faço para redireccionar Askmen.com para AskMen?
• Como mudo o título do artigo de AskMen para Askmen.com?

Agradeço antecipadamente o esclarecimento. Sds. Vanthorn ^{msg ←} 20h55min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Acho que a primeira pergunta já foi respondida. Quanto ao resto, mover o artigo não funciona? Vinte e Dois ^msg 21h10min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Sim, a primeira parte foi respondida.
Quanto a mover o artigo, não resulta porque o bloqueio persiste. Vanthorn ^{msg ←} 21h20min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Tente mover agora, eu fiz um ajuste no filtro de restrições. Lechatjaune ^msg 21h28min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Feito Se você, Lechatjaune, não for perfeito, pouco falta!! Obrigado. Vanthorn ^{msg ←} 21h42min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Reversão de edição

Quais são os parâmetros usados para a reversão de edições usados pelos administradores (desculpem-me, pois eu não tive ainda tempo de ler os inúmeros manuais daqui)? Tomando como exemplo, eu editei outro dia uma informação falsa/errônea no artigo Husky Siberiano, a saber "(husky significa 'trenó' em inglês)" (mudei para o correto robusto, já que em dicionário algum husky quer dizer trenó, que realmente é sled/sledge), porém hoje fui rever e lá estava a informação de novo.

Bom, em primeiro lugar não se esqueça de assinar sempre com quatro ~ (til) no final do texto, para se saber quem é e poder ser contactado através da sua página de discussão. Suponho você ser o usuário CasperBraske certo? Em segundo lugar, o usuário Heitor C. Jorge D​ C​ E​ F que fez a reversão não é administrador, mesmo que o fosse teria que a justificar como qualquer editor comum. Por último, se a tradução correta é a sua deve colocar uma referência justificando. Sugiro colocar a questão na página de disussão do usuário que fez a reversão ou na página de discussão do artigo em questão. Espero ter ajudado. Vanthorn ^{msg ←} 19h11min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Como faço para corrigir um artigo errado ?

Gostaria de saber qual o procedimento para se corrigir um artigo errado, pois o artigo Pêro de Anaia está escrito de forma incorreta, pois o nome correto desse personagem histórico português é Pero d'Anhaia, já registrei uma discussão no devido artigo, porém não sei se o devido artigo será corrigido. Sem mais, grato pela atenção.Fabiano C.Anhaia--201.69.94.43 (discussão) 05h27min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Olá Fabiano. Em primeiro lugar, peço desculpa por ter mexido no texto que você escreveu. O habitual espaço que nós colocamos no início das frases, aqui na wikipédia não dá muito bom resultado:

O resultado é este. Fica tudo dentro de uma caixinha e tudo escrito numa só linha, pelo que pode tornar-se impossível de ler. Veja onde o resto vai parar.

Alterei o texto do artigo Pêro de Anaia para incluir a versão que defende. No entanto não me parece que seja correcto alterar o título do artigo. Há duas versões aceitáveis para o mesmo nome. Assim prevalece a versão com que o artigo foi originalmente escrito. Só se poderia alterar se de facto fosse um erro.JF (discussão) 13h31min de 21 de abril de 2009 (UTC)

wikicionário

Gostaria de propor a um administrador a eliminação do artigo Rancho ou transferi-lo para o Wikicionário.--Eddie (discussão) 13h55min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Na minha opinião o problema do artigo é ser pequeno. JF (discussão) 17h05min de 21 de abril de 2009 (UTC)

predefinições

Não existe predefinições sobre restaurantes ou bares? Gostaria de usar no artigo Eddie's Bar.--Eddie (discussão) 15h57min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Resposta do Mwaldeck

Olá Edviges/Eddie. Parece que não há. De qualquer forma, você tem duas alternativas: procurar em artigos de outros bares ou montar você mesmo uma. Mais um detalhe: leia esse política. Não sei se o seu "nick" é coincidência (me parece), mas cabe uma lida. Abraços Mwaldeck ^msg 14h28min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Mudar fonte

Olá…
Gostaria de saber como mudar a fonte do meu texto, pois não gosto da fonte padrão…
Alguém poderia me ajudar?!?
Dula (discussão) 13h17min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Bem, já vi que consegue mudar a cor, ficou feio, mas demonstrou que sabe. Veja Ajuda:Guia_de_edição/Formatação para os primeiros passos. Há também coisas mais especiais como esta, mas não sei onde se pode encontrar quais as fontes possíveis. Mas tenha cuidado onde usa esse tipo de fontes. Isto é uma enciclopédia, não é a Capela Sistina.JF (discussão) 13h35min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Tive que deixar a cor assim para que alguém me respondesse.
A mesma pergunta foi feita um pouco acima, só que niguém respondeu.
Obrigada!!!
Dula (discussão) 10h52min de 23 de abril de 2009 (UTC)

• Você pode inserir a tag: "<font face="nome da fonte"> seu texto </font> (em "nome da fonte", você deverá substituir pelo nome da fonte a ser usada. Ex: Arial, Comic Sans MS, etc). Vitorbraziledit ^msg 19h22min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Obrigada!!! Vitor
Dula (discussão) 14h36min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Jogos

Gostava de saber: Dá para criar artigos de jogos? Se dá, que informações devo pôr? Titimocó (discussão) 17h15min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Resposta

Sim, se forem jogos notórios e tiverem relevância (um joguinho de flash num site por exemplo não teria relevância, já um jogo bem conhecido de PC e consoles sim). Não existe um padrão ainda pra tais artigos, mas vc pode se baser em Mortal Kombat vs. DC Universe, Super Mario Bros. e em Categoria:Jogos eletrônicos. Garavello (discussão) 17h24min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Ajustar a Imágem

Tenho dúvidas em ajustar as imágens na página, e ela sai toda deformada. Como posso ajustar a posição da imágem? --Tomás Perone (discussão) 16h11min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Resposta

Muito provavelmente o verbete Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens tem as informações que precisa. Vale a pena lê-lo pra ficar "craque" em colocar/ajustar imagens. Garavello (discussão) 16h16min de 23 de abril de 2009 (UTC)

H2O: Just Add Water

Alguém sabe alguma coisa sobre H2O: Just Add Water?

por favor me avise.--Samantha Mackenzie--Samantha Mackenzie 16h19min de 24 de abril de 2009 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por Lilirocha (discussão • contrib.) Raaf@el (discussão) 22h36min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Resposta

Carrísima, há um artigo sobre esse tema: H2O: Just Add Water. Bastou uma rápida Pesquisa que consegui achar. Se tiver dificuldades de achar as páginas que quer na Wikipédia, basta seguir o seguinte: Há uma caixa localizada logo abaixo do logotipo (canto superior esquerdo) onde está escrito: "Pesquisa". Depois, para buscar resultados, basta adicionar o título que quer pesquisar e clicar em "Pesquisar". Se não houver um artigo a respeito, pode criá-lo ou pesquisá-lo em diversos outros sites de busca. Espero ter ajudado, atenciosamente, Raaf@el (discussão) 22h36min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Como colocar fotos dos meus arquivos?

Direitos do autor

Tirei várias fotos de um trabalho de campo que minha turma de Geografia fez ao Núcleo de Picinguaba e não sei como inserí-las nas duas páginas que encontrei sobre o assunto. Gostaria que alguém me indicasse a melhor forma de fazer, pois li e reli a questão dos commons e não consegui fazer… Obrigada. Suzie Sparkie E P Forever 07h57min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Resposta

Cara SuzieSparkie, primeiramente, seria muito gratificante se habituasse a assinar suas mensagens apenas (com ~~~~ , isto é, quatro tiles) (veja melhor aqui) para termos o link da sua página de usuário e de discussão . Bem quanto às imagens, sugiro que dê uma lida nesta página, porém, se tiver dúvidas quanto aos direitos autorais, sugiro que leia: Isto. Ao lado, há uma imagem (clique nela para ampliá-la) que mostra bem essas dúvidas de direitos do autor. Espero ter ajudado, atenciosamente, Raaf@el (discussão) 16h30min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Eu assino, só que minha assinatura é realmente muito grande, veja novamente: Suzie Sparkie E P Forever 20h04min de 28 de abril de 2009 (UTC) Quanto aos links, já fui em todos eles e li e reli e não estou conseguindo seguir os passos, sempre alguma coisa trava na hora de inserir minhas fotos. Não são fotos de outros, são fotos minha, tiradas com minha câmera Canon. Não estou conseguindo colocar as fotos que estão na memória da cam e nem as que já estão no computador com legendas. Esse é meu grande problema. Acho que preciso de um tutor pra essa tarefa. Suzie Sparkie E P Forever 20h04min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Bom dia

Me pediram para participar de uma votação para destacar um artigo. Venho mais uma vez pedir atenção para que alguém de bom coração me ajude a fazer isso. Onde, como e por quê eu devo votar?

Qual a finalidade de tal atitude? Qual a vantagem de se ter um artigo destacado?

Agradeço a atenção.

Abraço. --Victor Medeiros ^Msg 10h21min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Resposta

É sempre bom ser convidado para avaliar uma candidatura para destaque. Você só vota se quiser, pode não ter disponibilidade ou a paciência para votar. Por vezes há artigos que passam um pouco despercebidos, e que são aprovados ou reprovados com poucos votos. Quanto mais gente votar, maior a legitimidade do resultado. Para iniciar o processo basta clicar em wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Avril_Lavigne. Lá terá acesso ao artigo em discussão e a todas as votações já feitas, bem como o looooongo historial associado a este artigo. Muitas vezes este pedido de votação tem segundas intenções, porque quem convida ao voto pode estar a querer provar um ponto de vista. Mas o resultado pode ser contrário, ao convidar pessoas que não conhece como você. Nesta votação em particular, o desgraçado do autor foi de tal maneira humilhado nas votações anteriores que agora está no sétimo céu, porque já se convenceu que o artigo será finalmente aprovado. Ao convidar mais gente ao voto, só quer aumentar a extensão da sua vitória pessoal. Se acha que merece, vote. JF (discussão) 12h56min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Comentário da resposta

Bom, obrigado pelo esclarecimento

A julgar pelo artigo em questão não acho nada difícil o dito cujo que me convidou não ter segundas intenções. Pois bem… como você disse o resultado dependerá dos votos e eu que não costumo puxar brasa pra sardinha de ninguém só vou votar MESMO se este artigo tiver no mínimo um nível de qualidade que surpreenda alguém tão crítico como eu.

Sei que aqui não é exatamente o lugar certo para se discutir as condutas de alguns wikipedistas com nível do moral e da moral não tão altos () mas agradeço as explicações e os avisos.

Como será minha primeira participação nesse setor, vou disponibilizar algum tempo para passar pelo processo de votação sim. Só queria que mais pessoas sem noção nenhuma desse tipo de situação tomassem esclarecimento das intenções ocultas como eu tive. Sugiro, por fim, que tais revelações comecem a fazer parte do tutorial para novatos que passamos ao nos cadastrar.

Abraço e tudo de bom.

--Victor Medeiros ^Msg 13h23min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Resposta 2

Por favor, não se deixe levar em demasia pelas minhas palavras. Há casos e casos. Por vezes pode acontecer exactamente o contrário. Uma pessoa pode se sentir vítima de uma "panelinha" e procure opiniões de pessoas terceiras. Nós é que teremos de deduzir o que está a acontecer. E participar em votações é sempre um serviço à comunidade!JF (discussão) 14h22min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Re: resposta 2

Hehehe! Não se preocupe, não é fácil me enganar. Além do mais panela ou não eu já votei. O princípio que segui foi o de analisar o artigo e ver se ele merecia meu voto. Foi o que eu fiz.

Ainda assim obrigado. É sempre bom contar com os experientes de diversas áreas. Além do mais, suas palavras duras fazem todo o sentido do mundo. Às vezes é necessário ser realista. Bom trabalho.

--Victor Medeiros ^Msg 14h54min de 26 de abril de 2009 (UTC)

novo esboço.

Acabei de criar um esboço sobre restauração, não havia, que se pode ver por exemplo no artigo Solar do Vinho do Porto, gostava de categorizá-lo mas não sei como fazer. Alguém poderá fazer por mim?. Obrigado.--Edviges (discussão) 11h20min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Resposta do Victor

Caro Edviges, categorizar um artigo é facílimo.

Basta colocar como no exemplo abaixo:

• Ex:

[[Categoria:categoria desejada]] [[Categoria:!Arquivo do Café dos Novatos]]

Mas atente para o seguinte: a categoria que você deseja colocar no artigo deve existir. E a seção de categorias sempre vem no final do artigo.

Note também que onde eu coloquei "categoria desejada" é o espaço para a categoria que você deseja colocar.

Abraço. --Victor Medeiros ^Msg 15h08min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Caro Victor..

Atenção a minha dúvida não é categorizar o artigo mas sim o esboço que criei.... o esboço sobre restaurantes e cafés.

.Obrigado--Edviges (discussão) 13h37min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Bom, pelo que vi na Predefinição:Esboço-restaurantes cafés, o problema parece resolvido. Vanthorn ^{msg ←} 15h35min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Direito ao voto

Queria saber se eu tenho o direito ao voto. Já agradecendo, Matheus Peixoto ^{Diga-me o que queres} 16h30min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Resposta

Veja em Wikipedia:Direito_ao_voto, depois em contribuições de Loopff verifique que já tem direito de voto há muito tempo. Esta última página é acedida do seguinte modo:seleccione a página das suas contribuições. Depois ao fundo da página há caixa com o título "Ferramentas e Inoformações". Seleccione "Número de edições". JF (discussão) 16h55min de 28 de abril de 2009 (UTC)

pagina de usuário

é possivel proteger a pagina de usuário ?? Gean (discussão) 00h58min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Sim, Gean, é possível mas porque o quer fazer? Normalmente a página de um usuário é protegida no caso de sofrer vandalismos sucessivos, é esse o caso? Se não for, tome em atenção que as páginas de usuários são também de domínio público, embora as regras de bom-senso e convivio aqui na Wikipédia respeitem as informações nelas contidas. Se o problema for então de vandalismo, consulte Wikipedia:Página protegida e lá encontrará: Páginas de usuário - É necessário, por vezes, proteger páginas de usuário devido a conflitos e a insultos. Ou, outras vezes, apenas para proteger a página de um usuário que abandonou o projeto. Neste caso, deve-se fazer uma solicitação em Wikipedia:Pedidos a administradores. Saudações, Vanthorn ^{msg ←} 15h16min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Predefinição

Criei esta predefinição {Gluck óperas}, mas está com um falha que não consigo resolver. Peço ajuda! Obrigado --Feliciomendes (discussão) 11h14min de 29 de abril de 2009 (UTC)

O problema já está resolvido. A tabela estava mal terminada. Veja como está agora.JF (discussão) 12h06min de 29 de abril de 2009 (UTC)

• • Obrigado! Ficou bem, agora tenho dificuldades com esta {Óperas de Vivaldi} e com {Predefinição:Óperas de Handel}. --Feliciomendes (discussão) 17h16min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Dúvida.

Tenho uma série de livros em que na nota editorial diz que poderei apenas duplicar parte do livro apenas no sentido da sua divulgação. Penso que deste modo poderei, por exemplo, usar a capa do livro e descarregar para o Commons sem recear nenhuma interdição…porque me parece que o Commons serve também para divulgar visto que serve como apoio para quem é editor da Wikipédia. A minha pergunta é a seguinte: ao descarregar no Commons estas imagens que licença devo usar? Estarei a proceder bem ao usar estas imagens no Commons e posteriormente na Wikipédia? Espero ter me explicado bem. Obrigado--Edviges (discussão) 13h59min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Resposta

Esse tipo de questão deve ser feita no próprio Commons, que é um projeto "separado". Lá existem muito mais administradores e editores melhor familizarizados com essas questões. Garavello (discussão) 14h49min de 29 de abril de 2009 (UTC)