Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/maio de 2018

Link Externo

Boa tarde, gostaria de saber porque não posso colocar um link na palavra chave Oxímetro, na publicação que existe do artigo oxímetro de pulso, meu objetivo não é de fazer spam ou publicidade de meu site, https://www.eletronline.com/oximetro-de-dedo e sim ter esse link apontado para ele, apenas para que isso me ajude nas pesquisas do Google orgânico, há algo que possam me ajudar nesse ponto, se sim, eu poderia até ficar sendo um contribuidor do Wikipédia.
—comentário não assinado de Eletronline (discussão • contrib) 19h56min de 1 de maio de 2018‎ (UTC)

Caro Eletronline, esta tentativa de inserir uma ligação externa foi desfeita por WP:SPAM, além de formato de inserção não permitido (ligação externa no texto). Já que se identificou como sendo o IP que tentou a inserção, receberá um aviso em sua página de discussão. Sdçs.--PauloMSimoes (discussão) 20h34min de 1 de maio de 2018 (UTC)

Teste de rollback em sock

Posso testar minhas ferramentas de bloqueio e reversão contra meu fantoche Leefeni2? Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h18min de 2 de maio de 2018 (UTC)

@Leefeni de Karik: acho que você até pode testar a reversão. Mas é melhor não fazer isso em artigos, pois ao meu ver isso seria considerado edições de teste. Acredito que o melhor lugar a se fazer seja em Wikipédia:Página de teste ou na própria PDU do sock. Agora, sobre o bloqueio, não recomendo fazer isso pelo seguinte motivo: apenas administradores ficam isentos de bloqueio por IP. Ao bloquear seu sock, poderá bloquear automaticamente seu endereço IP e você como reversor não conseguirá de desbloquear. Ao menos que você desmarque a opção Bloquear automaticamente o endereço IP mais recente deste utilizador e todos os endereços IP subsequentes a partir dos quais ele tente editar. Mesmo assim, acho meio arriscado. -- Editor DS.s (discussão) 18h28min de 2 de maio de 2018 (UTC)

Artigo Brookfield Incorporações

Olá, meu nome é Rodrigo e represento as edições dos artigos da Brookfield Brasil a qual já temos suporte de editores da própria Wikipedia nos orientando. Recentemente foi encontrado um artigo em inglês da Brookfield Incorporações criado por um editor identificado como Brisebertioga e gerou o artigo em 20 de Agosto de 2013. Tentamos contato com ele mas não obtivemos retorno. A URL desse artigo é: https://en.wikipedia.org/wiki/Brookfield_Incorporações A Brookfield Incorporações é uma empresa que não existe mais e no passado sempre teve atuação restrita ao Brasil. Nunca houve página oficial em português da empresa e essa página em inglês foi criada por um usuário que a Brookfield desconhece. Como a companhia não atua mais e tampouco teve negócios em países estrangeiros, como devemos proceder para que a página seja retirada do ar? Qual a orientação? Desde já agradeço sua atenção e fico no aguardo. Saudações --Duostudiointerativo (discussão) 17h59min de 3 de maio de 2018 (UTC)

@Duostudiointerativo: você precisará logar na Wikipédia anglófona e motivar a eliminação ou correção. As páginas não pertencem para as empresas, assim como as biografias não pertecem aos biografados. Acaso alguém crie um artigo sobre uma organização, por exemplo a ONU, esta instituição não teria nenhum privilégio editorial sobre o artigo, cabendo a comunidade de editores a redação e manutenção do artigo. Claro que se tratando de dados falsos eles seriam corrigidos de acordo com fontes fidedignas. A comunidade da Wikipédia lusófona não é mesma da Wikipédia anglófona, por isso faça login lá para efetuar as melhorias e atualizações no artigo, mesmo que seja: "foi uma empresa" que atuou no "período tal" e se "dedicava a fazer etc.", mais ou menos assim: corrija ao invés de pedir a eliminação. Não se preocupe quem editou por primeiro, pois os artigos não tem donos, pertencem ao projeto. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h41min de 3 de maio de 2018 (UTC)

Portal:Coleopterologia

Bom dia! Pessoal, normalmente os portais estão divididos em duas colunas, no qual ficam inseridas algumas caixas de informações. Neste Portal, a seção sobre Wikiprojeto está totalmente estendida, e gostaria que ficasse reduzida dentro das colunas. Podem me ajudar a resolver. Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 15h53min de 4 de maio de 2018 (UTC)

Inclusäo/Atualizacäo de conteúdo numa página

Passei quase 4 horas escrevendo e editando o conteúdo da página "Autokriptografia". No fim do dia alguém simplesmente APAGOU todo o conteúdo editado sem explicacäo válida. Por que isso ocorre, se o conteudo escrito näo infringia absolutamente nenhuma das regras e pertence efetivamente ao tema?

Carlos A. Frank—comentário não assinado de 88.73.38.211 (discussão • contrib) 05 de maio de 2018 (UTC)

Caro IP, talvez esteja se referindo a essa edição. Edições sem referências devem ser revertidas. Veja WP:V. MKBRA (discussão) 17h27min de 5 de maio de 2018 (UTC)

Predefinição :Cladograma

Estou traduzindo o artigo Basal (filogenética) do [inglês] mas estou com dificuldades de fazer cladogramas que não sejam estilo "escada" com a predefinição cladograma. Alguém pode me ajudar? Eu estou usando o código do exemplo 3 aqui. IsaRG (discussão) 18h58min de 1 de maio de 2018 (UTC)

Acho que a pessoa certa para orientar aqui é o Mr. Fulano. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h03min de 1 de maio de 2018 (UTC)

@IsaRG: Eu desconheço a predefinição, então não sei se poderei lhe ajudar. Como desejas que fique o cladograma? Mr. Fulano! ^Fale 16h08min de 6 de maio de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: O cladograma que eu quero reproduzir é o exemplo dos hominídeos [daqui]: dois ramos saem da raiz, o primeiro ramo tem mais duas bifurcações e o segundo apenas uma. Quando eu tentei usar a predefinição aparecia o primeiro ramo como linhas de código mas o segundo aparecia certinho. IsaRG (discussão) 18h44min de 6 de maio de 2018 (UTC)

@IsaRG: Acho que você pode usar o seguinte código: {{Clado|{{clado|Orangotango|{{clado|{{clado|Humanos|Chimpanzés}}|Gorilas}}}}}}. Depois é só adicionar os links e as demais informações. Em casos como esse, é só adicionar a predefinição {{clado}} dentro do parâmetro desejado e fechá-lo no final quando todas as informações já tiverem sido adicionadas. Mr. Fulano! ^Fale 19h14min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Calcular idade de biografados

O que fazer quando nenhuma fonte indica a data de nascimento do biografado, mas é perfeitamente possível deduzir mais ou menos quando nasceu pelas idades? Estava editando o artigo Rafael Lusvarghi e parece que seu ano de nascimento não consta em lugar algum, mas consta que tinha 29 anos em 9/8/14 e 30 anos em 1/10/14, de onde se deduz por simples matemática que tinha dez anos, de onde se deduz facilmente que ele nasceu entre 10/8/1984 e 1/10/1984. Eu simplesmente pus a informação, estava pensando em pôr uma nota de rodapé com as três idades e as respectivas fontes. Ou seria melhor simplesmente deixar uma mensagem na discussão? Leefeni^{aures audiendi audiat} 05h14min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Prezado Leefeni, creio que quando não se saiba o dia exato, pode-se colocar apenas o mês e ano (deixando o espaço para o dia em branco na predefinição). Mesmo assim, a idade será calculada. Por outro lado (e por acaso), descobri que a data que está no artigo é confirmada por uma fonte primária (Tribunal Superior Eleitoral). Acesse o portal de consulta do TSE, coloque o nome exato e a data que está no artigo. O TSE confirma a data informada. Quanto ao uso de fontes primárias, deve ser norteado pelas recomendações em WP:BPV#Figuras públicas bem conhecidas (exemplo 2). Creio que se possa citar a fonte primária em uma nota de rodapé, já que não há informação de dados pessoais, pois não é mencionado o número do documento. No artigo José Wilker, foi mencionada esta fonte para esclarecer uma dúvida sobre a data, não sendo no entanto BPV.--PauloMSimoes (discussão) 11h55min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Ótimo! Eu achei a idade dele cavucando fundo depois de ter feito este post, na verdade. Obrigado pelo link, pode vir a ser muito útil. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h26min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Classificação de artigos

Um dos artigos que criei ainda não foi classificado. O que devo fazer para solicitar sua classificação?--Pedro H. Peres Martins (discussão) 18h11min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Página do 10º Batalhão de Infantaria Leve

Estou tentando criar uma página, mas infelizmente não estou obtendo sucesso nas minhas tentativas. Gostaria de saber qual medida posso tomar para solucionar este problema. https://pt.wikipedia.org/wiki/10%C2%BA_Batalh%C3%A3o_de_Infantaria_Leve --Tenotavio (discussão) 16h41min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Boa tarde Tenotavio. A página foi encaminhada para eliminação nas duas vezes em que foi criada porque você copiou na íntegra o conteúdo de um site (se não me engano um blog). Isso é considerado Violação dos Direitos Autorais. Nunca copiei textos de outros sites para colocá-los na Wikipédia. -- Editor DS.s (discussão) 16h51min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Em resposta ao item acima, informo-vos que o texto produzido foi criado pelo próprio batalhão, e não houve violação dos direitos autorais. Todavia, gostaria de saber se há alguma possibilidade de esta página continuar on-line tendo em vista uma demanda da unidade, e se não for possível, qual medida posso tomar para que isso funcione. att--Tenotavio (discussão) 17h00min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Gostaria de informar a indisponibilidade em conseguir montar a página do 10º Baltalhão de Infantaria Leve. Gostaria de entender o motivo Tenotavio (discussão) 14h44min de 10 de maio de 2018 (UTC)

Explicações já foram dadas acima. Se o batalhão quer doar os direitos deve entrar em contato com Wikipédia:OTRS. --Felipe da Fonseca (discussão) 10h27min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Prezado Tenotavio, pelo que vi, tentou criar um artigo apenas com uma seção chamada "Árvore genealógica do 10º BIL", um simples organograma copiado do site oficial. Se quer criar um artigo dentro das normas da Wikipédia, deve fazê-lo não copiando textos nem figuras, mas escrevendo com suas próprias palavras. Imagens, só as autorizadas, que pode encontrar no Commons. Não se pode copiar textos para os artigos da Wikipédia. Além disso, deve referenciar o texto conforme WP:CITE e WP:V. Para ter um exemplo de como deve ser basicamente construído o artigo, organizado com suas diversas seções, veja Batalhão de Operações Especiais de Fuzileiros Navais. Lembre-se: não copie nada e referencie tudo, ou seu artigo será eliminado. Boas edições!--PauloMSimoes (discussão) 10h55min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Nome científico X nome vulgar

Prezados,

Minha dúvida vem de dois artigos que editei. O primeiro, há muito tempo, foi por mim praticamente reescrito nem sei mais quando, e trata do inseto conhecido pelo nome indígena de potó, e que trata do gênero de coleóptero Paederus.

O segundo estava a revisar agora, o gênero Epicauta. Havia antes adicionado as espécies, e só agora fui ler o texto e me deparei com o fato de ali estão a chamá-lo também de Potó (não percebi qual a fonte disto, uma vez que a primeira citação a seguir é de obra italiana, o que nos leva à impossibilidade de tal sinonímia com uma palavra indígena do Brasil).

Afora a questão de homonímia, que esperamos deslindar com tempo, temos que todos as ligações do Potó a outros projetos wiki são para o gênero Paederus - ao qual o artigo Potó faz remissão como merecedor de artigo à parte...

Qual seria a melhor solução neste caso? Dar prioridade ao nome científico ao vulgar e a meu ver local demais, movendo-se a página e fazendo os ajustes devidos na descrição, ou manter assim mesmo? Alguém sabe de alguma ligação a decisão da comunidade acerca disto (nomes de artigos de seres vivos)?

De já agradecendo, e pedindo para me citarem numa eventual resposta, André Koehne (discussão) 01h57min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Koehne, após algumas pesquisas para confirmação, o termo "potó" é usado para os dois gêneros, no entanto, é mais usado pelo gênero Paederus. Neste caso, aconselha-se a inserir a predefinição {{Ver desambig}} e indicar o caminho para o outro gênero. Como exemplo, temos andorinha-de-bando que é um vernáculo para espécies diferentes. Para mais dúvidas visite está página. Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 06h19min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Muito, muito obrigado mesmo, Mr. Jackson! A convenção de nomenclatura nos dá a diretriz segura; no caso do "Potó", pelo que já pude ver, o primeiro passo será transformá-lo no "táxon" - ou seja, dotá-lo da taxocaixa e fazer dele também o gênero Paederus (como está nos interwikis). Entretanto... lá no link que nos informou está dito que "A nomenclatura vernacular será utilizada apenas quando o vernáculo do táxon for estável, não conflitante e de uso na literatura lusófona" - o caso fica mesmo para o "não conflitante", o que me leva a concluir ser o ideal mover "Potó" para "Paederus", colocar a {{ver desambig}} e transformar "Potó" em página de desambiguação, colocando-se a mesma também no artigo do Epicauta... (embora desambig com somente dois artigos me parece um pouco demais, he, he...). Valeu, vou ler direitinho tudo para não derrapar! André Koehne (discussão) 12h49min de 12 de maio de 2018 (UTC)

André Koehne, pelo que é exposto o gênero Paederus é composto por mais de 600 spp., no entanto, apenas cerca de 30 spp. são as que causam a queimadura, e que são denominadas "potó". Sendo assim, acredito que deveria ser criado a página do gênero Paederus; mantendo a página potó como artigo próprio; e com desambiguação no gênero Epicauta. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 13h01min de 12 de maio de 2018 (UTC)

WP_ é Jornal?

Será que alguém pode consertar o texto desatualizado na seção Vida Pessoal de Dagoberto Pelentier. Ele esta jogando no londrina, que fica na cidade de londrina. O texto diz que o londrina é em Curitiba!!!! Ele não foi para o exterior como o texto diz. Ele não parou de jogar futebol, como o texto diz. 179.154.62.250 (discussão) 01h30min de 13 de maio de 2018 (UTC)

Prezado 'anônimo', dei uma "ajeitada" lá.---PauloMSimoes (discussão) 02h19min de 13 de maio de 2018 (UTC)

Infobox Jogo Eletrônicos inserindo texto sobre texto

Caros,

Não sou um usuário experiente da Wikipédia, mas tento fazer o possível para contribuir à comunidade. Tendo dito isto, gostaria de saber se alguém poderia corrigir a infobox de Jogo Eletrônicos na página que eu traduzi: Ikaruga. O problema é que o texto "expandir" está colidindo com outros textos na subseção "Data de Lançamento". Se além de corrigir esse detalhe, a pessoa puder me apontar onde está o erro e como consertá-lo em futuras ocasiões, eu ficaria muito feliz. Grato, Bruno Ulivi (discussão) 19h50min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Prezado Bruno, creio que resolvi removendo um título duplicado, com uma data já existente na lista. Veja lá se era isso.--PauloMSimoes (discussão) 21h24min de 14 de maio de 2018 (UTC)

PauloMSimoes, era isso mesmo!!! Muito obrigado!!!! Bruno Ulivi (discussão) 23h46min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Onde encontrar documentação para mover/fundir OED e Oxford Dictionary of English?

Estou meio perdido com isso, só lembro de ter feito isso uma única vez, hehe. O conteúdo dos dois artigos são variações dos primeiros parágrafos do . Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 01h34min de 18 de maio de 2018 (UTC)

@Tetizeraz: OED sempre foi redirecionamento para Oxford Dictionary of English, por isso nada há a fundir... O que quer fazer afinal? --Stego (discussão) 04h32min de 18 de maio de 2018 (UTC)

Afluentes sem wikilink?

Recentemente fui verificar os afluentes de uma página eliminada em PE[1] e achei artigos como Jamaica e Vikings supostamente com wikilink para um artigo sobre um personagem de quadrinhos. Supus que fosse para o nome do mesmo (shanks), que poderia ser uma palavra estrangeira, mas utilizando o mecanismo de busca de meu navegador não encontrei essa palavra nos artigos mencionados. Por que estão eles, então, listados como afluentes? Saturnalia0 (discussão) 23h46min de 21 de maio de 2018 (UTC)

Suspeito que deve ser por causa de estar neste mostrengo árvore-natalício: {{Pirataria}}. E não é tarde, nem é cedo, vou fazer a essa navcaixas que propus há 5 anos: remover o que pouco ou nada tem a ver com pirataria. --Stegop (discussão) 00h16min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Parece ser isso mesmo. Bom trabalho! Saturnalia0 (discussão) 00h29min de 22 de maio de 2018 (UTC)

Lentidão nos servidores da Wikipédia e erro?

Mais alguém está tendo lentidão na wiki nos últimos dias? Para mim todos outros sites estão normais, e às vezes vejo o erro "BKL-Check: Fehler beim Ermitteln der Begriffsklärungen (timeout: timeout)". Saturnalia0 (discussão) 22h32min de 25 de maio de 2018 (UTC)

@Saturnalia0: Talvez tenha relação com WP:CP#Problema com Wikidata. De vez em quando tenho tal lentidão, quando vou salvar um artigo. O Yanguas estava passando pelo mesmo problema. Mr. Fulano! ^Fale 23h23min de 25 de maio de 2018 (UTC)

Eu também vejo essa mesma mensagem da Saturnalia0, Mr. Fulano. E não só ao salvar artigo, basta tentar editá-lo ou mesmo ver seus afluentes. Como eu disse lá no WP:Café dos programadores, o problema é menor quando uso o Firefox, como agora. Há momentos em que é impossível editar no Chrome. Yanguas ^diz!-fiz 02h36min de 26 de maio de 2018 (UTC)

@Yanguas e Saturnalia0: Eu acho que é o caso de reportarem isso no Phabricator, já que deve se tratar de algum problema no servidor ou é algum script mal configurado. Mr. Fulano! ^Fale 18h13min de 27 de maio de 2018 (UTC)

Mr. Fulano Não existe o link que citou em WP:CP Yanguas ^diz!-fiz 20h06min de 27 de maio de 2018 (UTC)

@Yanguas: Aquela tarefa fala de quando o Wikidata e outras wikis saíram do ar, o que aparentemente já voltou ao normal e não tem relação com a lentidão. Por isso seria melhor abrir uma tarefa nova, e se puder, tire prints da mensagem de erro, de forma ao pessoal de lá entender melhor a situação. Mr. Fulano! ^Fale 20h38min de 27 de maio de 2018 (UTC)

Yanguas Eu limpei o cache do navegador e voltou funcionar normal. Logado ficava extremamente lento, quando tentava como IP fluía bem rápido. Alguma resíduo de rede mesmo. Boas! Stuckkey (discussão) 20h44min de 27 de maio de 2018 (UTC)

Nessahan Alita

Seria o caso de eliminar a página Nessahan Alita? Tirando uma fonte de blog, as outras citam o sujeito apenas en passant. —comentário não assinado de Caiomarinho (discussão • contrib) 11h28min de 29 de maio de 2018 (UTC)

Gostaria de criar uma página

Gostaria de criar uma página sobre o Comandante Alexandre Coelho, porém já fiz duas vezes e foi removido, é possível eu fazer uma página e o administrador antes de remover, me avise os erros, como está acontecendo?! --Alexandre Coelho da Conceição (discussão) 19h48min de 30 de maio de 2018 (UTC)

Olá Alexandre Coelho da Conceição. Por que ainda insiste em tal artigo? Se o mesmo já foi eliminado 3 vezes, como alega, significa que o artigo não é notório para ser incluído na wikipédia. Veja o que a wikipédia não é. MKBRA (discussão) 16h47min de 31 de maio de 2018 (UTC)