Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivos/2013/Julho-Agosto

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Como citar referência com conteúdo em outra língua[editar | editar código-fonte]

Olá, estou com dificuldades com as referências. Editei a página de Empreendedorismo, adicionando um dado com referência na parte de empreendedorismo no Brasil. O conteúdo da fonte é em inglês. Como faço para deixar claro para os leitores que o conteúdo é em inglês (conforme pode ser feito com ligações externas)? Abç! comentário não assinado de Luisa Freitas (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Copie a predefinição a seguir e preencha os campos depois de "="

 <ref>{{citar web | url = | título =|acessodata= julho de 2013|língua= inglês|}}</ref> 

Em "citar web | url " você adiciona o link da página. Note a "|língua= " está em inglês, isso indica o idioma da página.

Theys York (discussão) 21h48min de 1 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Assembleia popular[editar | editar código-fonte]

Criei o artigo Assembleia popular. No entanto, notei que há outro artigo com o mesmo nome. Não sei o que fazer.

  • Assembleia popular: artigo que criei, traduzido da Wikipedia em inglês. No artigo, faço uma definição introdutória ao conceito de assembleia popular.
  • Assembleia Popular: artigo que já existia sobre um movimento social.

Agradeço por qualquer sugestão ou ajuda.

--Arpoador (discussão) 17h46min de 3 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Situação curiosa. Ambos os títulos estão corretos, uma vez que o conceito de assembleia popular é suposto ser escrito com minúsculas, ao contrário dos títulos de instituições que devem ser escritos com maiúsculas. O melhor a fazer para prevenir futuras ambiguidades é criar uma desambiguação no início de cada título. Por exemplo:


{{Ver desambiguação2 | o conceito de assembleia popular | a organização política brasileira | Assembleia Popular}}
Resulta em:

 Nota: Este artigo é sobre o conceito de assembleia popular. Para a organização política brasileira, veja Assembleia Popular.


E vice-versa: {{Ver desambiguação2 | a organização política brasileira | o conceito de assembleia popular| Assembleia popular}}
O que resulta em:

 Nota: Este artigo é sobre a organização política brasileira. Para o conceito de assembleia popular, veja Assembleia popular.
Polyethylen (discussão) 13h18min de 4 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Vou fazer o que você sugeriu. Obrigado pela ajuda. --Arpoador (discussão) 21h14min de 4 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Eu acho mais sensato também mover Assembleia Popular para Assembleia Popular (Brasil), pois é expectável que no futuro haja artigos sobre outras assembleias populares e de qualquer forma garante-se melhor a desambiguidade. Assembleia Popular pode continuar a apontar para Assembleia Popular (Brasil) (e deve, enquanto não forem corrigidos os afluentes), mas desta forma permite-se que o editores (minoritários...) mais cuidadosos com a wikificação preparem terreno para no futuro, quanto Assembleia Popular for ainda mais ambíguo do que é hoje esse título possa ser uma desambiguação sem afluentes. --Stegop (discussão) 01h16min de 5 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Tinha pensado nisso, mas não sabia como fazer. Já descobri e fiz a movimentação do artigo. Tambem corrigi artigos afluentes. Obrigado pelas sugestões. --Arpoador (discussão) 20h32min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Cópia sem autorização?[editar | editar código-fonte]

Após ler o artigo Fonologia resolvi procurar mais informações na internet para saber maiores distinções entre fonologia e fonética, logo encontrei o seguinte site: eadfiloloficoclassicoalpo.blogspot.com.br/2012/01/diferenca-entre-fonetica-e-fonologia.html .

Para não ser injusto, não posso dizer que X copiou de Y, pois não verifiquei no histórico (datas) devido as dificuldades que tenho em acessar a internet (aqui o acesso é de 50kbps!).

Será que foi o mesmo autor que criou tanto a página no blog quanto na Wikipédia?

Guiwp (discussão) 14h52min de 4 de julho de 2013 (UTC)[responder]

O artigo já tinha conteúdo substancial quando a postagem do blog supracitado foi publicada. Então acredito que o blog que copiou a Wikipédia.
Ainda assim. Muito obrigado por nos notificar! - Raylton P. Sousa (discussão) 15h00min de 4 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Sr. Raylton por aqui! Oras, que legal! Hehe, cadê a liquid threads? Não trouxe não? Brincadeira. Os "cara" aqui já devem ter ficado grilado porque tem vez que não assino os comentários (risadas) Guiwp (discussão) 21h31min de 4 de julho de 2013 (UTC)[responder]

───────

[off topic] Bom, pode querer usar um script que avisa quando você esquece de assinar uma página de discussão ou uma página em que já existem outras assinaturas. Coloque o seguinte código no seu common.js:

e limpe o cache do seu navegador.

Helder 01h29min de 7 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Opa! Obrigado Helder. Infelizmente não pude responder antes porque parei de receber notificações da wikipédia no meu e-mail (não sei porque). Interessante essa ferramenta. Guiwp (discussão) 01h35min de 11 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Pode ser porque não visitou a página quando recebeu uma das notificações (as notificações seguintes não são enviadas enquanto não visitar a página - acredito que alguma parte do texto do e-mail te informa sobre isso). Helder 02h26min de 11 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Obrigado. Acho que foi isso mesmo. Porque quando visitei esta página e editei, logo após recebi uma notificação da sua edição. Guiwp (discussão) 03h06min de 11 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Século 21 na ficção[editar | editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Esplanada/propostas/Século 21 na ficção (4jul2013)

Eu posso criar um artigo com os acontecimantos que ocorrem no século 21 na ficção? comentário não assinado de TeQuatro (discussão • contrib)

Acho que sim, existe por exemplo esse artigo Filosofia do século XX, veja essa categoria Categoria:Século XX e essa Categoria:Século XXI, abra alguns artigos, talvez ajude. Vulcan (discussão) 22h39min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Sobre o licenciamento de imagens[editar | editar código-fonte]

Gostaria que fosse adicionada uma foto de determinado autor, em um artigo existente sobre ele. Esse autor ainda é vivo. Pesquisei no Commons, mas não encontrei nenhuma foto dele. Inclusive, existe um artigo sobre ele na Wikipédia em Inglês, mas também não possui foto. Não entendo nada sobre licenciamento de imagens, e o tutorial da Wikipedia em que isso é explicado me pareceu meio confuso. Existem infinitas imagens desse autor pela internet, a dúvida é: Como faço para carregar uma delas no artigo aqui? Pois também não sei verificar a licença dessas imagens, individualmente, em seus sites. Bhea (discussão) 20h43min de 5 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Quem é a pessoa em questão? Veja Wikipédia:Carregar ficheiro/fonte desconhecida e depois pergunte na Esplanada do Commons. Vulcan (discussão) 01h05min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Eliminar Votação Incorreta[editar | editar código-fonte]

Olá! Sou um usuário novato que ainda não tem direito a voto, no entanto, não tendo a certeza que se aplicava também para nomeações, acabei votando indevidamente e meu nome foi tachado. Gostaria de saber se posso reverter minha edição e remover meu nome para que não fique riscado parecendo que foi algum tipo de vandalismo. Obrigado. Dark-Y Msg 21h45min de 5 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Marcar uma página vigiada no Huggle.[editar | editar código-fonte]

Estava fazendo algumas reversões no WP:Huggle e senti falta de marcar algumas páginas como "patrulhada" fui olhar no manual e diz que para usar esta função tem de apertar Ctrl+P no teclado só que no meu computador vai na impressão, alguém aí dá uma dica de como patrulhar por ele? Pablodiego15 (discussão) 04h34min de 8 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Segundo o Teles é possível alterar as teclas de atalho nas preferências. Helder 03h02min de 11 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Eu modifiquei nas preferências do programa o atalho mais continuou inativo. Estou marcando as páginas pelo navegador! :D Pablodiego15 (discussão) 23h24min de 24 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Criar arquivo para página de discussão[editar | editar código-fonte]

Gostaria de criar um arquivo na página minha página de discussão mas não sei como.
Peço por gentileza que alguém me explique como devo fazer para criá-lo, passo a passo.

P.S.: Já li o artigo de WP:Arquivamento de Discussões e não entendi.

Obrigado,
Sapphiredge D C @

De Ajuda:Guia de edição/Arquivar uma página de discussão:

Procedimento de cortar e colar

  1. Na página que deseja arquivar, clique na aba “editar”.
  2. Na caixa de edição, destaque todo o texto que deseja arquivar, clique o botão direito (Windows/Linux) ou Ctrl-clique (Mac); opcionalmente, clique o botão direito sobre o texto que deseja mover, role a página abaixo dele; em seguida selecione “cortar”. O texto será copiado na sua área de transferência. Observe que todas as predefinições no cabeçalho dos projetos devem ser mantidas na página de discussão principal e não devem ser colocadas na página de arquivo.
  3. Ainda na janela de edição, crie um link para o nome que pretende dar ao arquivo criado – você pode fazer o link diretamente a uma subpágina colocando uma barra (/) em frente do nome.
    • Se estiver arquivando um tópico, utilize o nome do tópico. Por exemplo [[/Local de nascimento]].
    • Se estiver apenas arquivando discussão antiga, utilize o próximo número disponível; assim, se a última página foi Arquivo 3, use agora [[/Arquivo 4]]
    • Se ainda não houver arquivos, use o nome [[/Arquivo 1]].
    • Salve a página. Você deve estar agora com uma página de discussão recente com um link em vermelho para seu arquivo no topo.
  4. Abra a subpágina recém-criada clicando no link vermelho. Na caixa de edição, cole a discussão antiga que está na área de transferência.
  5. Acrescente {{Arquivo de discussão}} no topo e no rodapé da página. Isto agregará uma nota explicando que a página é um arquivo e ligando de volta à página de discussão principal.
  6. Salve. O arquivo foi criado.

Vulcan (discussão) 17h33min de 9 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Obrigado Vulcan.
Eu já tinha criado o arquivamento quando vi a sua mensagem. Mas mesmo assim obrigado.

Tente dar uma olhadinha na minha página de usuário.

Grato
Sapphiredge D C @

Exclusão de artigos[editar | editar código-fonte]

Porque meus artigos estão sendo excluídos? comentário não assinado de DeadFloydian (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Pode ter vários razões para isso! Seus artigos podem não estar em sintonia com nossas políticas oficiais, como a verificabilidade, notoriedade, etc. Recomendo entrar em contato com quem está eliminando seus artigos e descubra o que você está fazendo errado. Boa contribuições, Coltsfan Talk to Me 18h55min de 10 de julho de 2013 (UTC)[responder]

É possível usar capas de CDs e LPs,já utilizados na discografia,nas biografias dos artistas?[editar | editar código-fonte]

Oi. Eu sei que é possível utilizar capas de CDs e LPs (por conteúdo restrito) nas páginas dos respectivos álbuns discográficos,mas gostaria de saber se é possível utilizar também na parte da biografia dos artistas,ou se as capas são exclusivas para os artigos dos próprios álbuns?--88marcus (discussão) 02h44min de 15 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Inserir um artigo[editar | editar código-fonte]

Prezados colegas... Estou iniciando na edição de artigos e já escrevi um na área de testes. Como faço agora para publicar o artigo para que todos vejam??? Inseri fotos e figuras nesta área de testes, mas estas não aparecem. Como faço para visualizá-las???

Agradeço a boa vontade de quem possa me explicar. WS --Sielawa (discussão) 11h19min de 16 de julho de 2013 (UTC) (user: Sielawa)[responder]

Você pode mover a página para o domínio Principal de acordo com essas intruções: Ajuda:Guia de edição/Mover páginas.
Sobre as imagens, veja essa página Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens.
Vulcan (discussão) 02h34min de 26 de julho de 2013 (UTC)[responder]

criação de um novo artigo[editar | editar código-fonte]

Eu estou a fazer um estagio num jornal regional Português : o Jornal da Bairrada. Criei esta conta para poder fazer um artigo Wikipédia, porque tenho muitos tempos livres. Achou que merece : tem mais de 30 mil leitores, existe há mais de 60 anos, e já foi publicado um livro sobre ele. Além disso, muitos jornais regionais, mais recentes e menos conhecidos já têm artigo.

Mas, como ainda não estou habituado a publicar artigos Wikipédia, peçou a opinião e a ajuda de um "veterano". O que é que pensam desta ideia ?

Jornal da Bairrada (discussão) 14h09min de 16 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Respondi em sua página de discussão. Att, Paulo Eduardo - Disc 14h21min de 16 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Conta criada automaticamente[editar | editar código-fonte]

O que significa "Conta criada automaticamente" ? exemplo. Vulcan (discussão) 19h57min de 16 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Perguntei pois normalmente é assim: A conta de utilizador NOMEDOUTILIZADOR (discussão | contribs) foi criada. Vulcan (discussão) 02h28min de 26 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Boa pergunta, Vulcan - pelo menos, intrigante, para mim. Talvez se deva a esta situação particular - Ajuda:Renomeação de conta. Tegmen (discussão) 01h19min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Quando alguém cria uma conta num projeto, essa criação não é automática e aparece no registro que ela criou. Com o registro global, toda vez que entrar num projeto pela primeira vez, essa mesma conta será criada automaticamente nesse projeto. Por exemplo, se eu crio uma conta hoje na Wikipédia em português, ela não é criada nos outros, mas se eu abrir uma página da Wikipédia em alemão amanhã, minha conta será criada automaticamente na Wikipédia em alemão amanhã. Por isso, aparece no registro "automaticamente", pois só o que fiz foi acessar uma página do projeto e a conta foi criada. Expliquei direito?—Teles«fale comigo» 02h09min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Aah!! Sim, foi claro, Teles - obrigado pelo esclarecimento. Tegmen (discussão) 03h57min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Alteração de Título[editar | editar código-fonte]

Olá, notei que a página Instituto de Ensino e Pesquisa está com o título incompleto, pois na verdade o nome inteiro dessa instituição é Insper Instituto de Ensino e Pesquisa. Há a possibilidade de correção deste título? Muito obrigada. Luisa Freitas (discussão) 17h41min de 19 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Feito, Insper Instituto de Ensino e Pesquisa. Vulcan (discussão) 02h26min de 26 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Tradução e violação de direitos[editar | editar código-fonte]

Traduzir um texto de uma fonte protegida por copyright para outro idioma e publicar na Wikipédia é violação de direitos autoriais? Exemplo: traduzir do inglês pro português e publicar na Wikipédia pt Theys York (discussão) 18h14min de 19 de julho de 2013 (UTC)[responder]

É violação sim, veja essa página WP:VDA para mais informações. Vulcan (discussão) 02h18min de 26 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Sobre o Hot100Brasil[editar | editar código-fonte]

Me veio recentemente uma questão enorme sobre a veracidade do site Hot100Brasil, lógico sempre soubemos que ele não confiável, mais ao criar uma determinada página para a Wikipédia o Universo Online citou o site em uma publicação. vide Apesar da Billboard não tenha oficializado o site ele talvez não poderia adicionar informações aqui na Wiki? Pablodiego15 (discussão) 22h38min de 19 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Traduzir páginas da wikipedia[editar | editar código-fonte]

Posso criar novos artigos simplesmente traduzindo os existentes na wikipedia em outro idi--Livea Marchiori (discussão) 12h31min de 20 de julho de 2013 (UTC)oma?[responder]

Claro que pode, mas tenha em conta que não se deve usar traduções automáticas, pois normalmente elas vem cheia de erros resultando em má tradução. Deve traduzir artigos que estejam suportados por fontes fidedignas, artigos sem fontes não se pode verficar a validade do conteúdo. Procure traduzir artigos de boa qualidade e relevantes. Traduzir em série artigos sem critério algum não é uma boa ideia. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 12h36min de 20 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Lembre-se de creditar a origem do artigo, algo assim: traduzido de "tal artigo da wiki de tal idioma".Stuckkey (discussão) 12h40min de 20 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Como usar a "predefinição"[editar | editar código-fonte]

Olá gente, bom, serei bem direto com a minha dúvida: eu queria saber como usar as predefinições (aquelas barras de informações que apresentam um resumo do artigo), tem algum tutorial aqui orientando a fazer? Existe uma página cuja predefinição existe, mas está desconfigurada (acho que o código está errado e eu queria editar) e algumas páginas que não têm (que eu queria fazer uma predefinição). Vocês podem me ajudar? Grato. --Sammuel (discussão) 00h26min de 23 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Olá! Você quer criar ou usar uma predefinição? Para usar basta colocá-la entre chaves duplas por exemplo {{Tabela periódica compacta}}, para usar a Predefinição:Tabela periódica compacta.
Para criar uma predefinição depende muito do que e pra que você quer usar... Eu aprendi melhorando e copiando as já existrentes. Mas, se você tiver dúvidas você pode perguntar no Café dos programadores. Lá eles manjam dessas coisas. -- Prost!! • Diogo P. Duarte • (discussão) 23h18min de 23 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Dúvida: Encontrei esse artigo Þrymr e título de artigo pode estar com esse tipo de caractere? (Nem sei o nome disso mas é útil pra fazer uma língua: 8Þ). Mas em título de artigo não sei se pode, pode? Vulcan (discussão) 11h12min de 24 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Não conhecia esse simbolo mas pra uma língua ele é útil mesmo :Þ.Thex Waxer (discussão) 21h44min de 24 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Ajuda: Carregamento para áudios em ogg[editar | editar código-fonte]

Alguém sabe informar como se faz para selecionar apenas 30 segundos de uma canção em ogg? Baixei o programa conversor, chamado de "Free MP3/WMA/OGG Converter". Mas na hora se escolher apenas uma parte da canção, acabo empacando, pois lá não dá nenhuma opção para clicar ou escolher a parte. Gabriel bier (Gabriel bier) 15h31min de 24 de julho de 2013 (UTC-3)

Olá Gabriel bier, apesar de não ser muito experiente na Wikipédia talvez possa te ajudar nessa dúvida. Quando fiz o upload de um trecho de uma música usei o Audacity que é livre e usei com ele o Lame para exportar como .ogg. Pablodiego15 (discussão) 23h10min de 24 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Na verdade, acho que você nem vai precisar do Lame, que acho que é para abrir e exportar em .mp3. :D Pablodiego15 (discussão) 23h17min de 24 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Criação da Biografia de Gina Anjos[editar | editar código-fonte]

Colaborando com páginas de futsal e futebol de salão e suas entidades, deparei-me com o nome de uma dirigente, única mulher, representando o Brasil, a frente de uma entidade esportiva voltada ao futebol de salão. Ela é presidente da CNFS – Confederação Nacional de Futebol de Salão, http://www.cnfsfutsal.com.br/, com representatividade nas Américas, Ásia, Oceania, África e Europa. Também é um dos principais dirigentes do Comitê Executivo da AMF – Associação Mundial de Futsal sendo vice-diretora com representatividade no mundo inteiro. Acho confuso e incompleto os critérios para notoriedade/Desporto Wikipédia:Critérios de notoriedade/Desporto. Gostaria de fazer a biografia desta pessoa, acredito ter notoriedade suficiente, não sei se conseguirei conteúdo para biografia. E também antes de iniciar gostaria da opinião de editores, se uma dirigente como ela se enquadra para uma biografia. Não quero cometer erros e iniciar um trabalho duro, atrás de fontes, conteúdos, criação de texto e no final ver uma marcação de eliminação rápida. Aguardo opiniões.--NosLida (discussão) 00h00min de 25 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Para falar verdade nem sei se aqui é o local correto para este tipo de discussão, pensei em colocar na Wikipédia:Esplanada/geral, mas parece que aqui sempre tem mais gente interessada em ajudar.--NosLida (discussão) 21h33min de 25 de julho de 2013 (UTC)[responder]
É aqui mesmo, quando o critério específico está incompleto, vai pelo critério geral, e se tem artigo sobre jogadores, é perfeitamente plausível que a presidente da Confederação Nacional de Futebol de Salão tenha um artigo. Vulcan (discussão) 02h15min de 26 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Obrigado Vulcan, pelo seu comentário e seu posicionamento.--NosLida (discussão) 04h17min de 26 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Ajuda para combater os vandalismos[editar | editar código-fonte]

Oi gente, quero muito ajuda pra aprender a combater vandalismos porque eu estou de saco cheio de abrir a Wikipédia e só ter coisa inútil que não pode ter. Alguém me ensina? Obrigado. Capeta ^^^ (discussão) 19h17min de 25 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Qualquer coisa podem falar comigo na minha discusão também! Grato, Capeta ^^^ (discussão) 19h18min de 25 de julho de 2013 (UTC)[responder]

É simples, basta você corrigir falhas onde encontrar alguma. Isto é combater vandalismo. Bom trabalho! Stuckkey (discussão) 19h20min de 25 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Ah entendi, se eu tiver alguma dúvida a mais eu te pergunto então. Obrigado! Capeta ^^^ (discussão) 19h23min de 25 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Olá Capeta, recomendo que você acesse o Wikipédia:Projetos/AntiVandalismo! HAndrade (WMF) (discussão) 19h31min de 25 de julho de 2013 (UTC)[responder]

É comum a hora dos registro da wikipédia estarem errados? Ou todo mundo está fora do Brasil. Ao editar páginas o registro é de 3 horas à mais e não a exata. Olha o registro automatico -> Theys York (discussão) 19h40min de 25 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Isso é porque o horário usado é o UTC, já que há pessoas de muitos países editando a Wikipédia. PedRmsg 19h49min de 25 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Como faço para criar um Infobox? Becavalcante30 (discussão) 09h18min de 26 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Siga as instruções dessa página Predefinição:Info. Mas o jeito mais prático é ver algum artigo sobre o mesmo tema que contenha uma infobox copiar e colar para outro e alterar os campos. Vulcan (discussão) 13h52min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]

O que é isso? Discussão:Panic Room Theys York (discussão) 16h18min de 27 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Algum IP que resolveu fazer alguma coisa sem noção há alguns anos atrás, mandei apagar a página. Vulcan (discussão) 13h55min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Dúvidas sobre a matéria proposta.[editar | editar código-fonte]

Quero postar um artigo sobre uns equipamentos que ajudei a instalar em toda uma cidade, são equipamentos de ginastica que chamamos de Academia ao Ar Livre, são 14 equipamentos colocados em praças publicas onde eu detenho todos os detalhes de como instalar qual a area, ...,.... Tenho várias infações que julgo ser bom passa-las adiante, porém preciso de ajuda quanto a isso! comentário não assinado de Pedro Anderson Vera (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Somente crie um artigo sobre isso se cumprir os critérios: WP:V e WP:N.
Se você quer apenas ensinar a como fazer essa instalação de equipamentos é melhor utilizar o projeto Wikilivros, se informe lá http://pt.wikibooks.org/wiki/Wikilivros:Página_principal . Vulcan (discussão) 14h00min de 28 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Criar página[editar | editar código-fonte]

Eu criei uma página, mas quando procuro no google, ela não aparece, por que? Como faço para aparecer? Obrigada Becavalcante30 (discussão) 03h46min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Becavalcante30, isso não depende da Wikipédia. Depende do algoritmo do Google, que inclui muitas variáveis, entre elas os acessos, número de links para a página na web, número de ligações na própria página e muitos outros elementos. Além disso (e também por isso), costuma levar um tempo para uma página aparecer na busca do Google. --Oona (discussão) 03h51min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Opiniões divergentes entre fontes reputadas[editar | editar código-fonte]

Estou a par (ou penso que estou...) da política da Wikipédia sobre esta matéria, segundo leio aqui: Wikipédia:Fonte fiável - Avaliando as fontes (destaco a norma: "Divergências entre fontes com autoridade devem ser indicadas no artigo").

Apercebo-me que, para cumprir a norma acima indicada entre parêntesis facilmente sou levado a escrever algo como:

"Enquanto (fonte reputada na área) autor "X" afirma que o indivíduo nasceu em tal data (remete para fonte verificável), (fonte reputada na área) autor "Y" afirma que nasceu noutra data (remete para fonte verificável) e (fonte reputada na área) autor "Z" diz outra coisa (remete para fonte verificável).

Viveu, segundo X em Bruxelas, embora Y afirme que o mesmo viveu em Amsterdão, apesar de Z referir que viveu em Berlim e W apontar Viena como mais provável.

E assim sucessivamente, ao longo de vários parágrafos.

Pergunto se este modelo de redacção de um artigo é aceitável ou até imperativo. Segundo a minha interpretação da política da Wikipédia, é isto que deve ser feito; no entanto, isto cria no leitor uma sensação de vazio informativo, ou seja, se "X" diz "a", "Y" diz "b" e Z diz "c", o artigo torna-se volátil ou aparenta consistir em 3 artigos diferentes degenerando numa amálgama pouco esclarecedora.

Peço a opinião de editores mais experientes sobre este assunto. --Tegmen (discussão) 14h40min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Muito a priori diria que é imperativo, sim, ou então estaríamos a violar o princípio da neutralidade. Tem razão quanto ao texto ficar de compreensão complicada, mas o que se pode fazer se a realidade é que não há consenso entre os estudiosos reputados do assunto? Principalmente quando as discordâncias são entre autores antigos ou entre antigos e modernos, acho que é admissível dar mais peso à teoria mais aceite na atualidade, colocando as restantes como notas, mas em todo o caso isso deve ser bem explicadinho e devidamente referenciado com fontes reputadas que exponham claramente essa parcialidade com notas de rodapé (ou seja: quem deve decidir qual é a tese mais provável é uma fonte e não o editor do artigo). --Stegop (discussão) 15h13min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

O que fazer com páginas de discussão de artigos transformados em redirecionamento por decisão em propostas de eliminação? Redireciona para a nova página de discussão, acrescenta-se {{Antiga PE}} ou marca para eliminação rápida regra R2 (quando não tiver afluentes)? Cainamarques 03h31min de 4 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Descrever os filmes que um ator/atriz fez na Wikipédia é necessário/permitido? Não parece um currículo, ou descrição da filmografia?

Olha o trecho (desatualizado) do artigo Arielle Kebbel "Os últimos filmes em que participou foram Daydreamer, Para Sempre Vencedor e O Mistério das Duas Irmãs que teve novamente Arielle como atriz principal." até aí acho que está correto, mas hoje fica +ou- assim (pois esses não foram os últimos filmes que ela fez) "Também participou dos filmes Daydreamer, Para Sempre Vencedor e O Mistério das Duas Irmãs que teve novamente Arielle como atriz principal." Removo ou não? Ou ponho para discussão? Theys York (discussão) 18h25min de 4 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Como evitar frequentes edições menores[editar | editar código-fonte]

Ainda estou a aprender os procedimentos correctos e, após a criação de um artigo e várias edições a textos já publicados que exigem mudanças profundas e em vários aspectos, deparei-me com esta dificuldade.
A política da Wikipédia aconselha a que não se façam constantes edições menores, norma que pode motivar, inclusive, o bloqueio do editor.
Se, em relação a artigos criados de raiz a solução é simples - basta trabalhar o texto, durante o tempo que for necessário, na página de testes do editor -, no caso de artigos já existentes não vislumbro uma alternativa igualmente prática.
Tendo conhecimentos avançados dos temas a que me tenho dedicado, tenho encontrado textos que aparentemente foram "despejados" na Wikipédia, sem que tenha havido uma dedicação por parte do editor para: investigar o assunto sobre o qual está a "redigir", tornar o texto claro, evitar repetições e incoerências, encontrar referências, aplicar um maior cuidado ortográfico e gramatical (variantes linguísticas à parte), dividir o artigo em secções lógicas que facilitem a apreensão das informações, etc. Se isto não é impedimento, nem - do meu ponto de vista - criticável, porque a intenção é que vários editores participem no projecto e que os artigos sejam permanentemente desenvolvidos, por outro lado dificulta-me a tarefa. Tento juntar todas as alterações na mesma edição, mas constantemente sou obrigado a reeditar, porque me esqueci de dois pontos finais, porque troquei duas referências, porque uma referência não está a sair formatada correctamente sem que eu perceba porquê, etc, etc, etc. São demasiadas coisas ao mesmo tempo para que eu consiga não me esquecer de alguma e não tenho disponibilidade suficiente para poder ficar a trabalhar um artigo de uma só vez. Por mais que me esforce, acabo por fazer "várias edições menores".
Já pensei fazer "copy paste" de um artigo para a página de testes e mantê-lo ali, enquanto o vou trabalhando, aos poucos. Mas esta opção não é viável: se algum editor alterar o original entretanto, quando eu colar o resultado final, na íntegra, apago inadvertidamente a edição anterior. Para além disso, não sei se o sistema não interpretará isto como "branqueamento de página" ou "remoção considerável de conteúdo".
O que me sugerem?
Tegmen (discussão) 22h45min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Eu só edito diretamente no browser quando são apenas pequenas alterações. Em todos os outros casos faço copy/paste do conteúdo para um editor de texto (eu uso Notepad++, mas qualquer outro serve; até o miserável Notepad é mais prático para editar do o editor integrado no browser). Quando dou a sessão por terminada faço copy/paste de novo para o browser, carrego em "Mostrar previsão" e vou fazendo os ajustes no editor externo. Esta última parte por vezes é repetida uma série de vezes. Uma vez mecanizado o processo (copy/paste / mostrar previsão, corrige, etc.), vai ver que é muito mais fácil do que editar diretamente. Em todo o caso, mesmo que não use um editor externo, se se habituar a usar e abusar do "Mostrar previsão", vai reduzir drasticamente o nº de gravações, e provavelmente nem precisa de páginas de testes (estas eu uso principalmente para usar o "mostrar previsão" de alguns trechos, raramente as gravo).
Quanto a vir outro editor alterar alguma coisa, esse é um risco que dificilmente se evita. No entanto, quando a edição é demorada, pode começar por inserir no artigo a marca {{Em edição}} (mas não se esqueça de a retirar). Ela assinala que alguém está a trabalhar nesse momento no artigo. Também me parece boa ideia deixar a marca {{Em reforma}} em artigos em que deixámos edições "a meio", isto é, que pretendemos voltar a editar nos dias seguintes. --Stegop (discussão) 23h36min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Novamente lhe agradeço a intervenção, Stegop. Expus o caso aqui no café dos novatos por achar que seria útil para outros editores, pelo que é bastante útil que a sua resposta seja abrangente.
No meu caso particular, já abuso do botão "Mostrar previsão", embora ainda seja surpreendido com edições que parecem não oferecer qualquer dúvida e depois revelam resultados inesperados (...), pelo que tinha esperança que uma eventual resposta não se resumisse ao bendito botão.
Já a sugestão das marcas se revelou uma novidade e uma óptima ajuda. Bem sei que se aconselha moderação e bom senso no seu uso mas, em determinados casos com que me tenho confrontado, não vejo alternativa.
Boas edições! Tegmen (discussão) 00h28min de 7 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Citação: «ainda seja surpreendido com edições que parecem não oferecer qualquer dúvida e depois revelam resultados inesperados» Acho que acontece a todos! Haha Eu tento ser muito "poupadinho" nas gravações e por vezes consigo fazer grandes alterações, de dezenas de kb, com apenas uma gravação, mas também há ocasiões em que tenho que fazer umas quantas edições para corrigir este ou aquele detalhe (exemplo muito recente: [1]). O truque é lutar contra a preguiça, o cansaço e a chatice que é rever aquilo em que estivemos a trabalhar cuidadosamente, às vezes durante horas, mas é tão fácil de dizer como é difícil de fazer. --Stegop (discussão) 01h44min de 7 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Há a possibilidade de reverter edições realizadas por outros usuários?[editar | editar código-fonte]

Há algum tempo atualizo e monitoro a página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Guarani_Esporte_Clube_(Minas_Gerais)

Algum engraçadinho fez modificações de chacota na página, nos capítulos de elenco e títulos. Terei que modificar cada item novamente ou é possível reverter essa brincadeira de mau gosto? comentário não assinado de Gio11111113 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Sim, é só ir no histórico de edições de "Guarani Esporte Clube (Minas Gerais)", veja que da pra marcar até onde (dia) você quer reverter, mas cuidado para não remover informações verídicas da página. Theys York (discussão) 19h43min de 7 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Texto flutuante em volta do índice do artigo[editar | editar código-fonte]

O índice (tabela de seções/assuntos) do artigo fica alinhado à esquerda na página. Com índices grandes (muitas linhas) ficamos com um grande espaço vazio à direita, o que é esteticamente desagradável. Seria possível colocar texto flutuante à direita do índice ? --Hjxkyw (discussão) 01h49min de 8 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Sim, é possível. Insira {{TOC-direita}} no lugar onde quiser que a tabela apareça. Uma outra opção é utilizar {{TOChidden}}, que insere a tabela de forma oculta, como em Anexo:Lista de canções de RBD. Saudações. Cainamarques 02h40min de 8 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Gostaria de saber o que está errado no meu artigo Fwlt para que eu pudesse mudar www.wikipedia.org/wiki/fwlt

Por favor, fico no aguardo comentário não assinado de Artsoares (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Junção de verbetes[editar | editar código-fonte]

Olá, faço parte de um projeto do Wikipedia para universidades e estou criando dois verbetes de temas parecidos. Os links são estes: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a):Contoaberto/Hipermedia%C3%A7%C3%A3o&action=edit&redlink=1 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a):Contoaberto/Imedia%C3%A7%C3%A3o&action=edit&redlink=1

O que eu gostaria de fazer é criar uma única página com o nome Imediação e Hipermediação. Como é uma subpágina, ficaria Usuário(a):Contoaberto/Imediação e Hipermediação. Nessas duas que já são existentes, eu irei redirecionar para esta nova página. Mas como eu posso fazer isso?

Agradeço desde já,

Yasmin de Campos Rennó (discussão) 00h16min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Amigos, já consegui solucionar o problema. Obrigada pela atenção. O tópico pode ser encerrado.

Yasmin de Campos Rennó (discussão) 00h48min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

eliminação da página do mestre nininho[editar | editar código-fonte]

Eu gostaria de saber porque a página do mestre nininho foi eliminada?

mestre nininho. comentário não assinado de Mestrenininho (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Veja WP:Por que a página foi eliminada Cainamarques 08h25min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Excluir uma página que eu criei[editar | editar código-fonte]

Criei hoje a página Hôjôki, porém acabei usando um arquivo que meu professor me passou, e por isso acho que fiz um plágio. Então gostaria de eliminar a página o mais rápido possível. Como faço? --Terugi (discussão) 01h21min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Olá Terugi, me parece que um editor já removeu os trechos que eram WP:Violação de direitos de autor. Poderia fazer a gentileza de verificar se está tudo correto? Respondendo sua pergunta de qualquer forma, temos uma regra de eliminação rápida justamente nestes casos onde o próprio criador do artigo cometeu algum erro e deseja a eliminação. Insira em qualquer lugar do artigo o código:
  • {{er|07|~~~~|escreva aqui o motivo}}

Saudações. Cainamarques 07h04min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Acabei de ver que já foi orientado e tudo já foi resolvido. Cainamarques
Obrigado pela ajuda. Tirei o respondido porque ainda tenho uma dúvida. Há alguma forma de eu apagar o texto anterior, que agora foi modificado? No caso, apagar do histórico o texto que viola os direitos de autor. Obrigado --Terugi (discussão) 22h52min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Sim, é só fazer um pedido em Wikipédia:Política de supressão. Note que a comunidade não chegou num consenso se VDA é motivo ou não de supressão do histórico (ver última discussão). Cainamarques 01h55min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Perdão, a página é Wikipédia:Pedidos/Supressão. Cainamarques 17h28min de 16 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Criar uma página em português sobre a cidade Thonis-Heracleion[editar | editar código-fonte]

Criar uma página em português sobre a cidade Thonis-Heracleion, que tem versão em inglês.

http://en.wikipedia.org/wiki/Heracleion comentário não assinado de 187.111.110.19 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Oi, que bom estar aqui! Você também pode ajudar a traduzir esse artigo. Aqui tem instruções de como começar. - Raylton P. Sousa (discussão) 15h03min de 16 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Data abreviada[editar | editar código-fonte]

Segundo o WP:LDE/NQ uma data deve ser sempre escrita na forma extensa, e ele não abre exceção para o uso em referências. Entretanto tenho visto em diversos artigos que a data de acesso ao site da referência está na forma abreviada(dd/mm/aaaa). Como não encontrei nenhuma outra informação além da presente no Livro de Estilo, gostaria de saber se essas datas devem ser corrigidas. Homem D C 06h56min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Hum... Lembro de alguma discussão mais ou menos recente sobre esta questão (e em que não houve consenso) mas realmente não consegui encontrar. No entanto uma tentativa de padronizar estas datas em referências foi feita em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alteração do Livro de Estilo (formato de datas) (14jan2011), justamente para alterar o texto do LDE que citou. Pelo que me lembro, alguns editores preferem abreviar as datas para poluir menos as referências, embora eu sempre as escrevo por extenso como recomenda o LDE. Portanto esta questão permanece aberta, e até lá sugiro não utilizar seu tempo nestas correções, apenas escreva as datas no formato que achar adequado nas fontes que adicionar. É pelo menos, o que a maioria vem fazendo... Cainamarques 08h05min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

O que são "ameaças legais"?[editar | editar código-fonte]

Na página de editar fazendo um novo tópico no WP:NOV, vi na regra número 4 (o quarto pontinho): "proferir ameaças legais". O que isso significa? ArthChrono 17h57min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Ameaçar a pessoa por ações judiciais, do tipo "vou te processar", "vou te colocar atrás das grades" ou algo do tipo. Ver WP:AMEAÇA. Att, Paulo Eduardo - Disc 18h03min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Imagens com o mesmo nome[editar | editar código-fonte]

Que fazer nestes casos em que quero inserir uma imagem do Commons ([2]) mas no entanto já existe outra com o mesmo nome ([3])? Pode-se alterar o nome da imagem?--Edviges (discussão) 13h48min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Pode. Tem imagens que nem título tem, possui só números ex: 00528.jpg Theys York (discussão) 05h22min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Pôr fotografia do barão de benfica junto à sua biografia[editar | editar código-fonte]

Eu tenho uma cópia fotográfica em formato jpg para ilustrar a biografia do barão de Benfica Antonio José de Castro, a qual me foi cedida pelos seus descendentes em Portugal. Obviamente qualquer direito de autor inerente já caiu em domínio público dado que o original tem mais de 130 anos. Eu não tenho a ferramenta adequada, o Photoshop, para retocar e melhorar a foto e também não sei como introduzi-la na Wikipédia para pô-la à disposição dos utentes. Algum wikipedista caridoso poderá eventualmente fazer isso por mim, se enviar a cópia por e-mail.--Soldano (discussão) 17h53min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Se não há dúvida que a imagem esteja em domínio público, é preferível carregá-la no commons, que é o repositório de imagens livres que podem ser usadas pelas wikipédias em várias línguas. Se precisar de ajuda, pode carregá-la da forma como está e depois eu posso retocar, desde que me avise na minha página de discussão. Se preferir também pode enviar por e-mail. Polyethylen (discussão) 22h35min de 25 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Gostaria de Criar uma página sobre o artista plástico Oscar Casares. Tenho algumas informações a seu respeito baseadas na imprensa escrita, no entanto, não estou certo se este artista é notável o suficiente para ser aceite na Wikipédia. Estou também com algumas dificuldades na edição do artigo. Alguém teria a gentileza em me ajudar na criação do artigo? Desde já muito obrigado. --Lagos António (discussão) 15h55min de 25 de agosto de 2013 (UTC)António Lagos[responder]

Gostaria de saber quem deu o nome de passe mediúnico, pois segundo sei não foi Kardec!--Falcaodiniz (discussão) 16h11min de 25 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Olá, não sou espírita (sou apenas, cristão). Embora este não seja o lugar para discutir isso (acredito). Acho bacana o espiritismo, li em nossolar.org.br, na seção "O PASSE AO LONGO DA HISTÓRIA". "Passe" parece ser apenas o nome que os espíritas deram para este fenômeno. Saber realmente quem foi o primeiro a usar este termo, "passe", é difícil. Bom, por que o interesse? Quer ajustar alguma referência usada em algum artigo...? --Guiwp (discussão) 16h30min de 25 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Alteração de título e URL[editar | editar código-fonte]

Recentemente o Hospital A.C.Camargo mudou de nome para A.C.Camargo Cancer Center. É possível alterar o nome da página, além de alterar o conteúdo? Em mudando o nome da página, a URL também é alterada? Obrigado.--Accamargo (discussão) 16h09min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Olá Accamargo, páginas que não estejam protegidas podem ser movidas para outros endereços sim. E não se preocupe com a alteração do URL, pois é possível fazer um redirecionamento da página antiga para a nova. Apenas não se esqueça de citar o nome antigo do hospital no novo conteúdo. AquilesH (discussão) 21h13min de 2 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Denúncia - Proteção de conteúdo em segmento industrial[editar | editar código-fonte]

Bom dia. É a quarta vez que estou tentando criar uma página para uma construtora de MG. Na primeira vez, excluíram meu usuário e minha página alegando publicidade. Na segunda, disseram que não citei fontes confiáveis. Na terceira, citamos apenas fontes confiáveis, jornais respeitados do estado de MG e mesmo assim o usuário TONELADA marcou a página para eliminação rápida. Na quarta vez, mesmo removendo praticamente toda história da empresa, deixando apenas as informações essenciais sobre a mesma (para justificar a presença na Wikipédia), o mesmo usuário insiste em marcar a página para eliminação rápida. Começo a acreditar que este usuário seja de outra construtora e gostaria de apoio sincero da comunidade. Observem que todas atuações do mesmo são no segmento de construção, arquitetura, empreendimentos, chegando a denunciar a página de uma nova estação de metrô de SP por citar uma construtora relativamente nova. Gastei horas, dias buscando uma forma justa e transparente, de acordo com as normas da Wikipédia e não consigo inserir. Acho injusto, pois outras construtoras menos relevantes no cenário nacional estão presentes. Muito obrigada. Shirley Schinider (discussão) 10h25min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Respondido em sua discussão. Paulo Eduardo - Disc 13h21min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Notas na pagina de Oscar Casares[editar | editar código-fonte]

Nao estou conseguindo colocar corretamente as notas na pagina de Oscar Casares embora ja as tenha adicionado no final da mesma e numerado no edecorrer do texto. Por favor, podem dar uma ajuda. Obrigado--Lagos António (discussão) 14h42min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Redator insiste em manter dados errados em artigo.[editar | editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Informe um erro#Alexander (filme) Rodrigolopes (discussão) 19h57min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Ajuda Para Deixar As Informações Corretas Ao Editar Uma Descrição - Falar com Tonelada via email:[editar | editar código-fonte]

Boa tarde. Sou novata. Li várias vezes o Tutorial do site para editar um artigo, e não consigo achar um "erro" no texto que publiquei, para que alguém julgue-o irrelevante. A pessoa é uma Figura Pública, que trabalha incansavelmente para divulgar a boa literatura nacional. Digitei o texto da melhor forma possível e peço que me mostrem detalhadamente onde estou errando, já que aparece uma msgm dizendo que o Artigo será DELETADO. Peço assessoria de Administrador mais esperiente para me monitorar e ajudar. Gostaria de falar com TONELADA via email, mas não sei como fazer contato. A pessoa em questão é uma Autora com livros publicados no Brasil e na França.

Obrigada.

--Mamag2013 (discussão) 19h45min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Como carregar imagens com autorização?[editar | editar código-fonte]

Caros amigos, Acabo de receber autorização para Wikipédia utilizar qualquer imagem disponível na internet para ilustrar a página de Oscar Casares. No entanto, aqui não me permitem carregar imagens. Agradeço a alguém experiente na matéria que me ajude no processo. Muito obrigado --Lagos António (discussão) 17h58min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Nota: É importante a colocação no artigo de uma fotografia de identificação do pintor Oscar Casares para o distinguir do escritor Norte Americano com o mesmo nome

Creditar imagens na Wikipédia é certo?[editar | editar código-fonte]

Boa noite amigos! Sem querer ser dedo-duro, eu gostaria de saber se creditar imagens em artigos da Wikipédia é certo ou, pelo menos, apropriado, pois, no artigo São Paulo Futebol Clube (e em muitos outros que já vi), há um número considerável de imagens creditadas. Na minha opinião, os créditos atribuídos a qualquer que seja a imagem deveriam estar apenas nos dados do próprio ficheiro. Mas, como é um dos vários temas dos quais não tenho muito conhecimento, não vou arriscar apagar os nomes dos autores. Aguardo respostas para essa e outras perguntas futuras. Obrigado e, mais uma vez, boa noite! Will ac (discussão) 01h29min de 30 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

o uso geral na wiklipédia é omitir o autor da imagem e incluir somente a legenda descritiva, mas não me consta que haja qualquer impedimento formal para quem quiser creditá-las. Tetraktys (discussão) 20h52min de 4 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Criar artigos de videogame[editar | editar código-fonte]

Posso criar artigos sobre características de um videogame, como sua história, personagem, entre outras coisas?comentário não assinado de GuilhermeDFC (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Contendo as fontes fiáveis e sendo notório, não há problema, pode criar. Titoncioitoncio (Discussão) 23h14min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]