Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivos/2015/Janeiro-Fevereiro

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

ola! boa tarde![editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

sou Fernando Sebastião matos da Silva, meu sonho era servir o quartel não tive oportunidade mas peço a vocês dos Estados Unidos uma oportunidade de servir com vcs.

New York City Discotheque[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2=Olá.....estou tentando editar a página da New York City Discoteque e não estou conseguindo fazer com que a edição fique fixada na mesma.....já tentei 3 vezes e a minha edição sempre é removida..... Não consigo ver nenhum problema, afinal, praticamente não existe nenhuma informação real sobre como começou ou terminou a casa, e como trabalhei na mesma por quase 2 anos e conheço bem a sua história, apenas tentei enriquecer a página com fatos de como a casa começou, funcionou e acabou durante os 3 anos e meio de seu funcionamento.... Afinal, como faço para manter tudo que escrevi? Ou talvez seja melhor começar uma nova página com o mesmo nome??? Obrigado em antecipado...... Cláudio —comentário não assinado de Cláudio Careca Freitas (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Você simplesmente removeu conteúdo válido e referenciado, substituindo-o por texto opinativo e sem fontes, sem falar em sua singular forma de pontuação, repleta de pontinhos. Você não a enriqueceu nada, pelo contrário, tornou-a suspeita e incredível, por não basear suas informações em fontes fiáveis e porque não cabe a uma enciclopédia emitir juízos de valor. Seu texto pode ser bom (?) para um blogue ou coluna social, mas é incompatível com uma enciclopédia. Yanguas diz!-fiz 19h25min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Marcação "sem fontes".[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dúvida: a marcação "sem fontes" deve ser feita por usuários específicos, ou pode ser feita por qualquer usuário.

Agradeço desde já. Sr. Filosofeiro (discussão) 16h28min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Entendi. Obrigado! ;) Sr. Filosofeiro (discussão) 21h14min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

PequinhoAbreu[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criei um artigo sobre um Vereador da cidade de Euclides da Cunha-Bahia, só que ele foi eliminado. Alguém sabe dizer porque? SamueldaSilva65 (discussão) 23h08min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Denunciar problema em página[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Onde denunciar um problema em uma página para que ele seja corrigido de forma eficaz? Há alguns dias observei um problema que está bem óbvio na página Samsett Ásatrú Folk, adicionei um tópico em Wikipédia:informe um erro, e sem resposta adicionei à Wikipédia Discussão:Café dos eliminadores, mas também não obtive resposta, e o artigo, que deveria ser no mínimo eliminado, ainda continua no ar. Coloquei os tópicos nos lugares adequados, ou deveria ter buscado ajuda em outro lugar? Também gostaria de saber se qualquer usuário pode propor um artigo para eliminação rápida, e se sim, como. Agradeço desde já. Sr. Filosofeiro (discussão) 21h55min de 11 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pastas[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

como criar pastas na wikipedia?

Marcações podem ser excluídas por qualquer editor?[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa Tarde!

Posso apagar uma marcação em uma página na qual eu consertei o erro?

Por exemplo:

Uma página está com a marcação:
então eu coloco as referências. Eu posso apagar a marcação, ou tenho que esperar que algum administrador faça isso?

Obrigado! --Fco Porto Neto (discussão) 19h43min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Pronto, aqui a página. Confira, por favor.
  • Mas eu queria saber, também, se, em alguma edição futura, eu poderia apagar a marcação, ou só pode fazer isso um administrador? Estou insistindo nisso, porque já fiz isso numa edição antiga sem saber se é certo ou errado, então queria tirar essa dúvida.

Obrigado!--Fco Porto Neto (discussão) 20h25min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Olá Porto Neto. Creio que ficou bom. Qualquer editor pode eliminar o quadro de aviso. Mesmo você. Deixa aí e espere ver se um administrador se manifeste, já que ele tem mais experiência. Apenas isso. Abraços. --OS2Warp msg 21h23min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Obrigado OS2Warp!--Fco Porto Neto (discussão) 21h32min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Critérios de Notoriedade[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Galera, tenho a intenção de criar um artigo sobre um Monsenhor da Igreja Católica, espanhol radicado no Brasil, juiz do Tribunal Eclesiástico (que muitos ainda conhecem como Tribunal da Santa Inquisição), ex-Padre Comboniano e atualmente secular da Diocese de São Mateus. Seu nome é Emílio González Escalada.

Não consegui encontrar a páginas sobre os critérios de notoriedade para membros da Igreja Católica, sendo assim, gostaria de saber se é pertinente criar uma página sobre ele.

Thiago MTB (discussão) 13h48min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

  • Pode criar qualquer página, do papa ao coroinha, mas para permanecer tem que adicionar fontes fiáveis e independentes da relevância do biografado. O cargo que ocupa nem sempre é prova da relevância, a melhor fonte é um comentário por outro erudito de renome, mesmo que em jornais ou revistas, desde que de circulação nacional. O modo da Wikipédia avaliar é pelas fontes utilizadas e apresentadas. Conferir WP:V.Jo Loribd 15h47min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

"Grupo" de criação de artigos[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Saudações, alguém tem conhecimento de algum grupo ou projecto onde exista um numero de usuários que se dedique a criar ou a melhorar artigos?

Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 14h49min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

  • Todo mundo se dedica a criar e melhorar artigos, não é necessário participar de um grupo. O melhor modo de encontrar afinidades é procurando no histórico de artigos chave os últimos editores ou os mais frequentes, por exemplo, se gosta de história do Império Bizantino e abrir a página do histórico verá que um nome se destaca, então é só entrar em contato com ele.Jo Loribd 16h42min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Sim sim, eu sei, apenas fiquei curioso se existiria algum grupo ou projecto dedicado especialmente a isso eheh. De qualquer das maneiras, obrigado!! Luís Angelo "Tuga1143 16h59min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Até existem alguns projetos, mas na sua grande maioria estão inativos, muitos tem mais vontade de criar projetos do que realmente editar, então se ficar tentando contatar os participantes registrados em algum projeto, acredito que a maioria esteja inativo, do modo que indiquei é mais prático, eu acho.Jo Loribd 17h08min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Nem todos os projetos estão inativos, verifiquei alguns que têm alguma movimentação recente: Ciência; Ciências sociais; Entretenimento; História e sociedade; e Saúde. Max51diga! 17h51min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
  • De vez em quando, até aparece algum editor dedicado a criar artigos às dúzias — e deixar a manutenção (categorias, formatação de fontes, wikis, subtítulos, termos ambíguos, título errado, etc.) para os outros, que ficam correndo atrás. Espero que não seja o caso. A criação de artigos é bem-vinda, mas é preferível dedicar mais tempo a cada um. Yanguas diz!-fiz 17h36min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
  • Sim, eu tenho andado meio sozinho pelo projecto sobre aviação e não só tenho criado artigos como tenho adicionado categorias, cuido da discussão, procuro imagens e faço sempre o máximo esforço para procurar as fontes sobre aquilo que escrevo. Porém existe uma tal falta de artigos que, por agora, prefiro criar 50 artigos sobre aeronaves do que me dedicar apenas a uma aeronave para a tornar num artigo bom... mas no futuro irei dedicar-me a expandir algumas delas. Luís Angelo "Tuga1143 17h57min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Autoconfirmado[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

li uma pagina aqui que é considerado autoconfirmado quem tem 4 dias de registro e 10 edições, me registrei há 5 dias, tenho mais de 10 edições e nada, o que aconteceu? William Oswalt (discussão) 15h32min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Olá, o seu registo na Wikipédia foi em: criado em 12 de janeiro de 2015 às 19h50min.

Pelo que hoje, às 19h50min já deverá ter esse estatuto (são quatro dias). Lijealso - ☯ 15h55min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

entendi, obrigado pela resposta William Oswalt (discussão) 16h16min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Elenco de Império‎[editar | editar código-fonte]

boa tarde, gostaria de saber se eu poderia criar a página Elenco de Império‎, andei vendo que removeram algumas páginas de "elenco de novela tal", vi o tal "consenso", mas eu não vou copiar todo o conteudo da página original, mas sim vou criar a página justamente para organizar coisas da página original. é permitido criar página desse tipo? se eu puder, quais as dicas para "regularizar" a página e evitar os mesmos erros das páginas eliminadas? William Oswalt (discussão) 20h34min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Usuário postou senha[editar | editar código-fonte]

Não sei se isto que o usuário vez é correto, mas acho que ele postou sua senha na PU ver. Esta arriscando a alguém apanhar sua conta, que é antiga, para vandalizar. Por isso deixo aqui o recado para que alguém possa fazer algo, se for necessário.O "R" Aliado ✉ 16h56min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

@O revolucionário aliado: Tem certeza de que é senha? Como se trata de uma menor de idade inserindo dados pessoais, removi e ocultei.—Teles«fale comigo» 22h15min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Registro de contribuições[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

na wikipedia não fica registado as suas publicacaoes na sal pagina? se sim onde?

Coloquei uma referência de notícia como pedem as regras e mesmo assim fui reprovado[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nesta segunda (19) fui surpreendido com o seguinte alerta "Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Just Dance (jogo eletrônico)." - Fabiano msg 03h01min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)

A publicação foi feita com base em uma notícia publicada em meu blog (batecabeca), que não é um site de vendas, mas sim um site voltado para quem compra online.

Como proceder?

Não são "referências", mas apenas spam. As suas contribuições resumem-se a incluir o seu blog em inúmeras páginas de conteúdo. O procedimento correto é seguir os avisos que recebeu e deixar de fazer propaganda. Antero de Quintal (discussão) 03h09min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Tradução[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá! Eu queria saber se é permitido a tradução inteira de uma página da Wikipedia EN para a Wikipedia PT. Leonardo Terence (discussão) 18h19min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Sim Leonardo Terence, é permitido. Em caso de dúvidas dê uma lida em WP:TRAD ou peça ajuda no Café dos tradutores. Rodrigolopes (discussão) 18h25min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Olá Leonardo Terence. Você pode sim traduzir as páginas. Veja Wikipédia:Tradução para entender melhor o processo. Boas edições!Ixocactus (discussão) 18h30min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Ficheiro (de uso restrito) com informações incompletas a mais de 7 dias não deveriam ser excluídos?[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já vi alguns ficheiros com este problema e que foram carregados a mais de sete dias, e no entanto não foram excluídos, gostaria de saber qual o motivo. Este ficheiro aqui p. ex., falta informação, e já passou os sete dias de prazo, mas no entanto ele continua disponível. --Skeptikós (discussão) 22h04min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Como criar um artigo[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não sei em que pagina entrar para criar texto.. como inserir imagens e etc--Tih Sideratoz (discussão) 20h59min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

SPAM[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não é bem uma dúvida mas um pedido. Alguém retire ou desfaça esta edição com SPAM no final da página Ovar. Não consigo retirar porque ativa um dos filtros "Aviso: esta operação foi identificada de forma automática como prejudicial por remover uma quantidade significativa de conteúdo." Obrigado. Ylite (discussão) 01h19min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito, obrigado por avisar. Antero de Quintal (discussão) 01h23min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Apagar artigo[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

como é que eu faço para excluir um artigo criado por mim mesmo que eu acho que ficou ruim? é que eu fiz um artigo que ficou horrivel

Logo da Copa de 2018[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá! Gostaria de saber por quê o meu ficheiro 2018RWCLogo.jpg foi excluído. Abraços! JJ Cuela Diga! 00h49min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Looking for feedback on my funding proposal to work with UNESCO[editar | editar código-fonte]

Hi all

Firstly please excuse that this message is in English and if I have put this in the wrong place. I’m looking for feedback and endorsement for my Wikimedia Foundation PEG grant to be Wikimedian in Residence at UNESCO. I’d very much appreciate if you would have a look, I want to include as many different languages as possible and connect editors in each country with local UNESCO partners. The most relevant goals to Wikipedia are:

1. Train UNESCO and its partner organisations to contribute to Wikimedia projects: Provide UNESCO and its partners with the skills, tools, resources and connections to contribute to Wikimedia projects in a meaningful, measurable and sustainable way. To integrate into the Wikimedia community both online and by matching them with local Wikimedia organisations and volunteers for in person support and collaboration. The project will create and improve content receiving 100,000,000 views per year on Wikimedia projects, educate 1000 people in over 200 organisations to learn more about Wikimedia projects. This will include 500 newly registered users trained to contribute to Wikimedia projects and 500 articles formally reviewed by experts.
2. Make content from the archives of UNESCO and its partners available on Wikimedia projects: This project will facilitate the upload of 30,000 images, audio files, videos, data and other content to Wikimedia projects from UNESCO archives (24,000 images), UNESCO Institute for Statistics (UIS) and other sources including 10 organisations changing their content license to be Wikimedia compatible, a completed pilot project is outlined in the Goal section.

I ran a pilot project that resulted in the images found in the Wikimedia Commons category Images from the archive of UNESCO, here are a few examples relevant to Wikipedia:

  • The Soda volcano, Oromia, Ethiopia.
    The Soda volcano, Oromia, Ethiopia.
  • Rubble of the cathedral after the earthquake that hit the Capital Port au Prince just before 5 pm on 12 January 2010.
    Rubble of the cathedral after the earthquake that hit the Capital Port au Prince just before 5 pm on 12 January 2010.
  • Young monk, wearing a special costume, July-August 1991, Sikkim, India.
    Young monk, wearing a special costume, July-August 1991, Sikkim, India.
  • Sabha, 6, getting ready to walk to school from her house on the borders eastern Gaza strip, where she and her family are still living in tents.
    Sabha, 6, getting ready to walk to school from her house on the borders eastern Gaza strip, where she and her family are still living in tents.
  • Not far from Mohenjo-Daro (or Mohenjodaro) - These Mohana fishermen/hunters use lures from real birds to catch more birds. They will either eat them or sell them. Mohenjodaro, Pakistan.
    Not far from Mohenjo-Daro (or Mohenjodaro) - These Mohana fishermen/hunters use lures from real birds to catch more birds. They will either eat them or sell them. Mohenjodaro, Pakistan.
  • Priest of rock-Hewn Churches of Lalibela, a high place of Ethiopian Christianity, still today a place of pilmigrage and devotion.
    Priest of rock-Hewn Churches of Lalibela, a high place of Ethiopian Christianity, still today a place of pilmigrage and devotion.

If you think this is a worthwhile project please click this link and then click the endorse button.

Many thanks

Mrjohncummings (discussão) 06h13min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Inclusão do idioma espanhol em página[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pessoal, gostaria de saber como procedo para incluir o idioma espanhol em um página que já existe. Pude contribuir para a tradução do prefácio da página em português para outros idiomas (inglês, francês e italiano) que já se encontravam lá no rol de idiomas na coluna à esquerda da página. Contudo, espanhol não consta da lista. Grato pelo apoio.--lffs (discussão) 21h39min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

  • Chamamos aquela coluna no lado esquerdo da página de "interwikis". Se não consta o espanhol, existem duas hipóteses, a primeira que não existe o artigo na Wikipedia-es, para cria-lo terá que ir até lá, e criar o artigo (as mais de 240 versões da Wikipedia são divididas pelo idioma, com total independência editorial uma da outra, exceto exatamente o interwiki). A segunda hipótese é algum defeito no sistema chamado Wikidata, que gerencia as ligações , mas para verificar preciso do nome do artigo. Para maiores referências visite Ajuda:Guia de edição/Interwikis.Jo Loribd 14h02min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Muitíssimo obrigado! Sua dica foi precisa e útil. Criei a página em espanhol vinculada à página em português, de acordo com o guia de edição que me referenciou. Trabalho concluído.--lffs (discussão) 20h26min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Onde denunciar vandalismo?[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa Noite!

Gostaria de saber qual é o lugar ideal para denunciar vandalismo sem ser no pedidos de bloqueio.

Sendo mais como uma forma de chamar algum "superior" para colocar avisos na discussão do vândalo (que isso não seja responsabilidade minha, pois temo perseguições por parte do vândalo).

Obrigado!--Fco Porto Neto (discussão) 23h18min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

  • Se não quer mostrar o nome pode editar sem logar, vai aparecer só seu IP, é o que os vândalos fazem. Ou crie outro usuário só para isso, é também o que os vândalos fazem. Na Wikipédia não existe "algum superior", existem apenas editores mais experientes, mas isso não lhes dá nenhum direito a mais.Jo Loribd 14h08min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Obrigado!--Fco Porto Neto (discussão) 18h25min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Que tipo de pedido eu preciso fazer para reverter isso (Open da Austrália)?[editar | editar código-fonte]

Cada edição de Grand Slam de tênis tem uma página de principal, chamada de [Nome do Grand] de [ano]. Veio um sujeito e alterou a lógica dessa titulação nas edições do Open da Austrália. Logo, um "Open da Austrália de 2014" virou "Lista dos campeões do Open da Austrália de 1993". Não consigo desfazer no histórico, pois "Open da Austrália de 2014" virou um redirect para "Lista dos campeões do Open da Austrália de 1993". O "desfazer" do histórico refere-se só ao conteúdo da página, e não ao seu título. Como proceder? Em qual seção eu peço o resgate de uma versão anterior do histórico com a mudança de título incluída? --Rafaelfdc (discussão) 17h23min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Dominio principal[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eu gostaria de saber o que é isso, por que eu quero ser adm mas precisa de 2000 edições no dominio principal, ai eu queria saber o que é isso para eu editar só por lá até ter 2000 edições e virar um adm. Colostro (discussão) 21h43min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Para ser administrador tem que perceber as normas existentes, saber editar, etc. além de ser necessário ter a confiança da comunidade. Ajude a desenvolver os artigos na wiki porque isso é que é importante. --João Carvalho deixar mensagem 22h32min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Sobre referências[editar | editar código-fonte]

{{resp|2=Boa Tarde!

Quando um artigo tem só uma referência, onde devo colocá-la?

  • No final do artigo?
  • No final da introdução?
  • No começo do artigo?
  • Na própria secção de referências?
  • Devo repeti-la várias vezes?
  • Ou tem outra forma?

Sei que alguns vão responder que devo colocar mais referências, mas no artigo que estou fazendo (sobre um brasão de um determinado município) não precisa, até porque a referência é o site da prefeitura, e o artigo é pequeno.

Obrigado!--Fco Porto Neto (discussão) 20h17min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Edição em página de empresa[editar | editar código-fonte]

Olá, pessoal,

Tentei editar a página de minha empresa hoje, que somente é encontrada na versão em Inglês (https://en.wikipedia.org/wiki/Globalstar), mas não consegui. Atualizei um texto enorme quatro vezes, e quando eu salvada, continuava um texto de apenas duas linhas. Algum poderia me ajudar? Sou um funcionário da empresa, autorizado a fazer esse artigo. Será necessária alguma autorização? Isso seria simples, basta pedir. Muito obrigado. Luís Felipe


Spam ou não?[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mesmo sendo um método gratuíto http://www.sk.com.br/sk-goodn.html , é reproduzido/copiado com autorização de OTRS[2] do site http://www.sk.com.br/sk-ccm.html, isso Centro de convívio multicultural não é spam? Imparcial é, pois o editor Ricardo Schutz D​ C​ E​ F parece que quer reproduzir tudo de seu site aqui na wikipédia, basta ver os artigos já criados e apagados, pois não tinha contexto, reproduzido sem embasamento enciclopédico. O "R" Aliado ✉ 00h42min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Eu vejo esta página Centro de convívio multicultural como spam. Seria para colocar para apagar.--OS2Warp msg 00h59min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
A página até foi colocada para ESR em 6 de fevereiro [3] pelo editor Leosls D​ C​ E​ F, mas eu questionei se era correto com um selo de OTRS da PD, mas um IP removeu a marcação e o editor não questionou. Após verificar que o editor Ricardo Schutz D​ C​ E​ F esta totalmente ligado ao assunto e editou várias páginas de divulgação do projeto, fica claro que esta tentando fazer uso da wikipédia para promoção além de uma simples divulgação enciclopédica. O "R" Aliado ✉ 02h51min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Olá O revolucionário aliado. Eu coloquei a página para eliminação por consenso. Artigo muito promocional para este projeto. --OS2Warp msg 18h14min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Fico agradecido pela sua análise e opinião, pois fiquei muito em dúvida em fazer algo depois do selo OTRS. O "R" Aliado ✉ 19h53min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Quero escrever sobre uma pessoa viva.[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Larissa kristen (discussão) 19h39min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)Larissa Kristen Olá eu quero escrever uma referência profissional sobre uma pessoa viva. Não se trata da sua biografia mas sim um referencial profissional acadêmico desta pessoa. Não vou fazer propaganda, panfletagem ou qualquer outra coisa do gênero. Apenas um texto curto, citando as fontes de origem e nada mais. Ele não é uma pessoa famosa. É popular apenas no meio onde atua diretamente. Posso até iniciar a sua biografia porque tenho todos os dados possíveis. Esta pessoa é um teólogo e professor, é um profissional excelente, simples, não é autor de livro, mas, tem muitos estudo relevantes para seminaristas, e eu já vi aqui algumas tentativas de citar sobre ele aqui, mas, alguém eliminou com o código A4. Como eu faço para não ter o artigo excluído pela mesma razão? E quantas vezes posso tentar escrever este artigo? Outra pessoa foi eliminada porque tinha que dizer que importância tinha para o Wikipédia aceitar este artigo. Eu responderia que a importância não é para o Wikipédia mas sim para que vem aqui buscar informação. Somente vou tentar escrever o artigo se for sobre esta pessoa. Já estou desmotivada, e para não tentar escrever basta não me responder. Não tenho experiência aqui é primeira vez, e quem sabe a de muitas outras. Alguém pode responder?[responder]

Grata. Larissa kristen (discussão) 19h39min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)Larissa Kristen.[responder]

Larissa kristen, queira ver WP:BSRE e WP:BPV, além de WP:LEBIO. Isso deve ajudar. Yanguas diz!-fiz 20h39min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Tem culpa eu? José![editar | editar código-fonte]

2=Bão? Tenho uma novelinha boba aqui, não quero tomar o tempo de ninguém, quiçá, arrumar confusão. Mas tenho alguns pontos que me tiraram do sério e queria alinhar o entendimento para não ter birras, melhor expor que guardar broncas.

Prefácio[editar | editar código-fonte]

Cá estou eu, começando a usar a Wiki de verdade no final do ano, comecei tímido e em pânico, muito para ler, aprender e etc. Meu principal interesse é ajudar com as fotos que estou tirando dos parques e ir fazendo pequenas correções e melhorias até pegar o jeito, acreditem, nenhum documento das boas vindas ajudou mais do que a prática de fato, alguém discorda?

Primeira reversão na Wikipédia lusófono ninguém esquece[editar | editar código-fonte]

Não deveria ser traumático, fui super bem recebido no Wikcionário, com direito a paciência de ancião, de fato fiz mais bobagens lá do que em qualquer lugar, pobre ValJor, é um santo! Sou programador e todos tem mania de querer automatizar tudo (deve ser preguiça? Não sei...) e fiquei louco ao descobrir que poderia adicionar quase 500 mil artigos de forma automatizada, ainda estamos analisando o resultado e trabalhando nisso... Melhorei o artigo wikt:adultério depois de comprar uns dicionários (exatamente oito), estudar, analisar e etc. Fui fazendo mancada e o ValJor foi me dando bronca na discussão e falando o que deveria arrumar, normal, quem não erra? Fui lá e arrumei a bagunça, o resultado é o que vocês podem conferir. Quis fazer uma pequena alteração aqui, após descobrir que a etimologia estava bem errada no artigo adultério. Conforme fui aprimorando recebi minha primeira reversão e fiquei indignado, chateado, do lado de cá até o queijo da minha vó curou só com meu olhar. Fiquei com sangue nos olhos e não entendi pq recebi uma reversão na lata, e lembrei que estudando sobre a Wikipédia (momento aonde todos caem na real e percebem como aqui é incrível e precisa de ajuda) eu me deparei com reportagens como essa e se tornou isso. Fui correndo responder, completamente armado. Hoje eu vejo como não era necessário tanto e meio que peguei pesado, admito. No final tudo que eu queria era o final que ele respondeu.

Ampliação e valor agregado[editar | editar código-fonte]

Parei tudo, comecei a estudar todos os projetos da Wikimedia e percebi como era necessário entregar valor real (produtividade para utilizar toda a wikimedia pelos usuário), comecei a me interessar em como ligar diversas wikis e comecei a entender melhor as predefinições, templates e etc. Comecei a estudar o código fonte do mediawiki, fiz mais de 400 traduções no translate wiki, escrevi um plugin para o chrome com código fonte com licença do MIT no github e perdi 3 finais de semana selecionando quais fotos eram relevantes para a commons das 2 mil que tirei nos últimos anos. Estou conversando com o pessoal da WikiAves e sua comunidade para liberar as fotos para cá e falando com diversos amigos jornalistas e fotógrafos. Fiquei sumido nesse tempo. Adicionei as fotos, as legendas e aprendi como categorizar, utilizar scripts e diversas ferramentas betas.

A trágica volta[editar | editar código-fonte]

Estava empolgado, cheio de vontade e conhecimento para voltar com tudo, como um bom hacker (fuçador), sai vasculhando artigos que precisavam de imagens que eu tinha ou que tinha na commons que poderia ser de grande ajuda. Fiz diversas edições, amigos da USP brincando com a minha tara em ajudar aqui apontava artigos com pequenos erros que dava nos nervos deles, corria atrás de referências e percebia como estavam certos, mesmo em artigos que eu não tinha domínio. Editei o artigo sobre Java em wiki em inglês e passou pelo peer-review obrigatório que ela tem, me ajudaram e deram dicas, fiquei muito feliz com a experiência. Criei o meu primeiro artigo aqui, sobre a linguagem de programação Hack (linguagem de programação), puft!, alguém criou a desambiguação e fiquei tonto, mas sussa, deu para levar, fiquei triste por me sentir meio perdido no processo, sobrevivi, ninguém me falou nada, apenas um sinal de fumaça avisando da alteração, sem detalhes ou referências. Fui estudar com mais detalhes sobre redirecionamentos, fusões e desambiguação. A Wikipédia começa a perder o mistério de vez. Comecei a fazer alguns redirecionamentos e desambiguações. Nesse meio tempo tive outro problema ao tentar adicionar um vídeo, fui revertido sem motivos, até tinha, mas não fez sentido, após várias voltas implorando explicações e diversas edições eu consegui manter o vídeo. Precisei insistir com ele e arrancar o que eu precisava fazer, eu achava relevante, não só pq foi um furo mas também pq eu achava realmente que aqui merecia o mesmo, merecia informação, valor.

A imparcialidade e o tempo atual[editar | editar código-fonte]

Recentemente eu quase virei comida de leão, me tornei um vândalo (ao menos foi assim que eu me senti) com as reversões constantes e notificações. Talvez eu tenha respondido indignado, fato. Vi pessoas praticando WikiPausa e Wikiférias. Me deixando chateado que a sensação de frustração não era apenas minha...

E finalmente, após tanto rodeio (eu mencionei que era goiano?), a dúvida[editar | editar código-fonte]

Antes que eu me torne um ser passivo-agressivo, gostaria de pedir o esclarecimento e queria saber a visão de vocês sobre o tema.

  • Reverter constantemente é tão importante assim?
  • Vocês consideram que enquadrar como vandalismo com facilidade alguém é algo saudável para a comunidade?
  • Vocês acham realmente necessário tanta briga e medidas duras na comunidade lusófona? E acham que isso é produtivo de algum forma?
  • Eu preciso de ajuda, e vocês sabem disso! Deduzo por conta das reversões, não? Aceito o fato de que sou ruim de memória, não lembro do uso dos pq's corretamente e é sofrível ter que pesquisar sempre. Eu li em algum lugar que sou humano, mas também li que somos melhores unidos, pq vocês não me ajudam ao invés de me reverter?

Sugestões e impressões de um novato[editar | editar código-fonte]

  • Lidar com pessoas é difícil, comigo então... Mas a cultura na visão de um novato (ativo de fato a 4 meses) é meio pesada, leio algumas coisas aqui que, nossa, tenso. Será que uma mudança na cultura não seria algo bom? Cito:
    • Se existe uma briga sobre uma determinada expressão como um nome, pq não enviar para um página de desambiguação mesmo que seja poucos itens e explicar as diferenças como fazem na wiki em inglês? Isso nem discussão precisa ter.
    • Reversão deveria ser exceção para VDA explícito e não apenas (pareceu, eu achei, ficou parecendo, beemmmmmm)?
    • A página de teste é super improdutiva, principalmente se as alterações são pontuais. Deixar o novato errar é a forma mais rápida de aprender, durante a correção por alguém experiente ele vai aprender em termos qualitativos e quantitativos. Justifico: Sou mentor de novos programadores e não existe melhor forma de ajudar ele a entender um algoritmo do que na prática, nunca aprendi tanto no wikcionário se não fosse minhas frustrações e correções do ValJor, como da ajuda e puxadas de orelha na Wiki em inglês, como na espanhola e na commons.
    • Eu li um artigo que um médico ao criar um artigo aqui teve uma alteração feita por outro usuário que o forçou a pesquisar, na sua concepção o que foi editado estava pobre e nada imparcial, mas tinha relevância, abordava um tema que ele não tinha pensado, alguns dias depois de pesquisar alterou o texto agregando valor, pq não temos essa cultura de comunidade aberta aqui? Aqui parece mais uma comunidade científica fechada as vezes.

Tenho que tirar um cochilo, já são 5hs e preciso filmar a serra da cantareira para colocar aqui, o núcleo pedra grande não tem quase nada, eu amo isso aqui cambada! Me ajudem a ajudar vocês! Beijos me liga. --Webysther (discussão) 07h42min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Acidente Navio Plataforma Cidade de São Mateus[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gostaria da opinião da comunidade quanto a relevância da criação de um artigo sobre o recente acidente da Petrobrás com o Navio Plataforma Cidade de São Mateus. Estou disposto a cria-lo mas não sei se possui relevância enciclopédica. Thiago Seja educado! 02h04min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Acabo de encontrar um artigo sobre o tema aqui. ~Desconsiderem meu pedido. Thiago Seja educado! 02h07min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Alteracao no link publico na procura no Google[editar | editar código-fonte]

Quando se faz a procura no Google o link que a parece no wikipedia continua sendo: pt.wikipedia.org/wiki/Usuário(a):Marcelofacini/Testes‎ ao inves de pt.wikipedia.org/wiki/Gastronomiafuncional Como faco para alterar isso ?

Atenciosamente

Cancelar votação por consenso[editar | editar código-fonte]

Meus caros, gostaria de saber se é possível cancelar uma votação para eliminação por consenso. Após propor a eliminação do artigo Rotta 66 (Banda), como pode ser visto em Wikipédia:Páginas para eliminar/Rotta 66 (Banda), descobri que o mesmo é aparecimento recorrente, como pode ser observado aqui: Usuário(a) Discussão:187.54.251.143 Thiago Seja educado! 13h32min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Ajuda no 73[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Solicito ajuda de alguém com experiência em infobox. Através que um informe em WP:Informe um erro aqui sobre a representação do número 73 em numerais egípcios na página Setenta e três. Comparando esta página com a página Setenta e dois e com esta fonte Três noções numéricas básicas: número, numeral e algarismo, realmente existe um erro e desde longa data. A questão é que não consegui alterar ou consertar. Parece-me que é um predefinição ou infobox fechada. Fazendo alguns testes na infobox, abri para a representação

Ajuda em Fortaleza[editar | editar código-fonte]

Olá. Venho editando Fortaleza a fim de deixá-lo o mais próximo possível do destaque e gostaria da ajuda de algum veterano pra identificar os erros que o artigo ainda pode ter nas partes em que já trabalhei e apontá-los pra mim, pra que eu possa corrigir. Possivelmente, procuro alguém pra também indicá-lo ao destaque em meu lugar, quando isso for viável. Nakinn 00h30min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Alguém sabe como inserir essa imagem nessa predefinição sem bagunçar tudo? Nakinn 17h01min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

(mensagem sem título)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estou com uma pagina Teste sobre o PPBio e gostaria de saber quanto tempo é necessário para alguém avaliar e disponibiliza-la como página sem ser teste ? --Jefferson Valsko (discussão) 14h23min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)Valsko, J. J.[responder]

@Jefferson Valsko: O que você chama de "pagina Teste" [sic] na verdade foi uso indevido de sua PDU, por isso movi seu conteúdo para Usuário(a):Jefferson Valsko/Teste e deixei uma mensagem de boas-vindas, com links úteis para as principais ferramentas e políticas do projeto. Não existe avaliação prévia na Wikipédia. Abra uma página e publique, mantendo linguagem objetiva e neutra (WP:PDI) e citando fontes confiáveis e independentes. Assim que publicada no Domínio principal, logo alguém "avaliará" (poderá enchê-la de avisos, corrigir algumas coisas ou mesmo encaminhar para eliminação). Boas. Yanguas diz!-fiz 15h02min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Como publicar figuras no formato .SVG ?[editar | editar código-fonte]

Por favor, como faço para publicar figuras no formato .svg criadas a partir do http://svg-edit.googlecode.com/ Obrigado. RobertoLyra (discussão) 20h42min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ajuda:Tire_suas_dúvidas/Arquivos/2015/Janeiro-Fevereiro&oldid=59585664"