Androfilia e ginefilia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Androfilia e ginefilia são termos usados na ciência comportamental para descrever orientações sexuais ou românticas, como uma alternativa para a conceituação homossexual e heterossexual de gênero binário. Androfilia descreve a atração sexual ou romântica por homens ou masculinidade; ginefilia, ginecofilia ou ginofilia descreve a atração sexual ou romântica por mulheres ou feminilidade. Ambifilia descreve a combinação de ambas a androfilia e a ginefilia em um determinado indivíduo, como a androginofilia, que seria a atração por androginia, ou bissexualidade (adicionalmente ambissexualidade).[1]

Os termos são, objetivamente, utilizados para a identificação de uma pessoa, objeto de atração sem atribuir um sexo de atribuição ou identidade de gênero da pessoa. Isso pode evitar viés inerente normativo concepções de sexualidade humana, evitar a confusão e a ofensa ao descrever pessoas em culturas não-ocidentais, bem como ao descrever pessoas intersexotransgêneras e de terceiro gênero, especialmente aquelas que são não binárias ou estejam fora da binaridade de gênero.

Histórico de uso[editar | editar código-fonte]

Diagrama mostrando relações de sexo (eixo X) e sexualidade (eixo Y). A matrix homossexual/heterossexual encontra-se dentro da matriz androfílica/ginefílica, porque a terminologia homossexual/heterossexual descreve o gênero e a orientação sexual simultaneamente.

Androfilia[editar | editar código-fonte]

Em uma discussão sobre homossexualidade, sexólogo Magnus Hirschfeld dividiu homens em quatro grupos: pedófilos, que são mais atraídos pela juventude pré-adolescente, efebofilos, que são mais atraídos por jovens, desde a puberdade até os vinte e poucos anos; andrófilos, que são mais atraídos por pessoas entre o início dos vinte e cinqüenta anos; e gerontófilos, que são mais atraídos por homens mais velhos, até a velhice senil.[2][3] De acordo com Karen Franklin, Hirschfeld considerou efebofilia "comum e não-patológica, com efebófiles e andrófiles cada totalizando cerca de 45% da população homossexual."[4]

Em seu livro Androphilia, Um Manifesto: Rejeitando a Identidade Gay, Recuperação de Masculinidade, Jack Donovan usa o termo para enfatizar a masculinidade , tanto o objeto e o sujeito de desejo do homossexual masculino e rejeitar a inconformidade sexual que ele vê em alguns segmentos da identidade homossexual.[5][6]

O termo androssexualidade é usado ocasionalmente como um sinônimo para androfilia.[7]

Usos alternativos na biologia e medicina

Em biologia, androfílico é por vezes usado como sinônimo para antropofílico, descrevendo parasitas que têm uma série de preferência por seres humanos versus animais não-humanos.[8] Androfílico é também por vezes utilizado para descrever certas proteínas e receptores de andrógenos.[9]

Ginefilia[editar | editar código-fonte]

A palavra aparece na língua grega antiga. Em idílio 8, linha 60, Teócrito usa γυναικοφίλιας como um eufemístico adjetivo para descrever a luxúria de Zeus por mulheres.[10][11][12]

Sigmund Freud usou o termo ginecofílico para descrever seu caso de estudo Dora.[13] Ele também usou o termo em correspondência.[14][15] A variante ginophilia também é usada às vezes.[16]

Raramente, os termos ginessexualidade, ginecossexualidade e ginossexualidade também têm sido usados como sinônimos. A psicóloga Nancy Chodorow propôs que o momento pré-edipiano e foco libidinal na mãe, que ambos meninos e meninas vivenciam, deve ser chamado ginesexualidade ou matrissexualidade para o seu foco exclusivo na mãe.[17]

Interesse sexual em adultos[editar | editar código-fonte]

Seguindo Hirschfeld, androfilia e ginefilia às vezes são usadas em taxonomias para especificar interesses sexuais com base em faixas etárias, que John Money chamou de cronofilia. Em tais sistemas, a atração sexual de adultos é chamada de teleiofilia[18] ou adultofilia.[19] Nesse contexto, androfilia and ginefilia variantes de gênero significando, respectivamente, "atração por homens adultos" e "atração por mulheres adultas". O psicólogo Dennis Howitt escreve:

Diagrama de Venn mostrando relações de sexo e sexualidade. Descritores dentro de uma matriz homossexual/bissexual/heterossexual está em branco, para mostrar as diferenças de matriz andrófila/ginéfila/ambifílica.

A definição é essencialmente um problema da teoria, e não meramente de classificação, desde que a classificação implica uma teoria, não importa o quão rudimentares. Freund et al. (1984) usou palavras Latinesque para classificar a atração sexual nas dimensões de sexo e idade:

  • Gynefilia: interesse sexual em mulheres fisicamente adultas
  • Androfilia: interesse sexual em homens fisicamente adultos[20]

Identidade e expressão de gênero[editar | editar código-fonte]

Magnus Hirschfeld distinguiu ginéfilos, bissexuais, andrófilos, assexuais, e narcisistas ou pessoas gênero-variantes automonossexuais.[21] Desde então, alguns psicólogos têm usado transexuais homossexuais, transexuais heterossexuais ou transsexuais não-homossexuais. O psicobiólogo James D. Weirich descreveu essa divisão entre os psicólogos: "Os homens trans que são atraídos por homens (a quem alguns chamam de homossexual e outros chamam de 'androfílicos') estão no canto esquerdo de baixo da tabela XY, a fim de alinhá-las com o processo homens homossexuais (androfílicos) no canto inferior esquerdo. Finalmente, há mulheres trans que são atraídas por mulheres (a quem alguns chamam ginefílicas ou lésbicas)."[22]

O uso de transhomossexual e termos relacionados têm se aplicado a pessoas transgêneras desde a metade do século XX, ainda que  preocupações sobre os termos tenham sido expressas desde então.

Veja também[editar | editar código-fonte]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. Diamond M (2010). Sexual orientation and gender identity. In Weiner IB, Craighead EW eds. The Corsini Encyclopedia of Psychology, Volume 4. p. 1578. John Wiley and Sons, ISBN 978-0-470-17023-6
  2. Sexual anomalies: the origins, nature and treatment of sexual disorders : a summary of the works of Magnus Hirschfeld M. D. Emerson Books, ASIN: B0007ILEF0
  3. Wayne R. Dynes, Stephen Donaldson. Encyclopedia of homosexuality, Volume 1. Garland Pub., ISBN 978-0-8240-6544-7
  4. «Hebephilia: quintessence of diagnostic pretextuality». Behavioral Sciences & the Law. 28. PMID 21110392. doi:10.1002/bsl.934 
  5. Donovan J (2007). Androphilia, A Manifesto: Rejecting the Gay Identity, Reclaiming Masculinity Scapegoat Publishing, ISBN 0-9764035-8-7
  6. Dynes, Wayne R. (ed.) (1990) Androphilia. Encyclopedia of Homosexuality, p. 58. St. James Press, ISBN 978-1-55862-147-3
  7. Tucker, Naomi (1995). Bisexual politics: theories, queries, and visions. Psychology Press, ISBN 978-1-56024-950-4
  8. Covell G, Russell PF, Hendrik N (1953). Malaria terminology: Report of a drafting committee appointed by the World Health Organization. World Health Organization
  9. Calandra RS, Podestá EJ, Rivarola MA, Blaquier JA (1974). Tissue androgens and androphilic proteins in rat epididymis during sexual development Steroids, Volume 24, Issue 4, October 1974, Pages 507-518 doi:10.1016/0039-128X(74)90132-9
  10. Cholmeley RJ (1901). The idylls of Theocritus. G. Bell & sons, p. 98
  11. Rummel, Erika (1996). Erasmus on women, p. 82 University of Toronto Press, ISBN 978-0-8020-7808-7
  12. Brown GW (1979). Depression--a sociologist's view. Trends in Neurosciences Volume 2, 1979, Pages 253-256 doi:10.1016/0166-2236(79)90099-7
  13. Kahane C (2004). Freud and the passions of the voice. In O'Neill J (2004). Freud and the Passions. Penn State Press, ISBN 978-0-271-02564-3
  14. Sigmund Freud to Sándor Ferenczi, March 25, 1908: "I have often seen it so: a woman unsatisfied by a man naturally turns to a woman and tries to invest her long-suppressed gynecophilic component with libido."
  15. Freud to Wilhelm Fliess, March 23, 1900: "A good-natured and fine person, at a deeper layer gynecophilic, attached to the mother."
  16. Money, John (1986). Venuses penuses: sexology, sexosophy, and exigency theory. Prometheus Books, ISBN 978-0-87975-327-6
  17. Chodorow, Nancy (1999). The reproduction of mothering: psychoanalysis and the sociology of gender. University of California Press, ISBN 978-0-520-22155-0
  18. «Fraternal birth order and sexual orientation in paedophiles». Archives of Sexual Behavior. 29. PMID 10983250. doi:10.1023/A:1001943719964 
  19. Jay R. Feierman: „Reply to Dickemann: The ethology of variant sexology", Human Nature, Springer New York, vol. 3, No 3, September 1992, pp. 279–297
  20. Howitt D (1995). Introducing the paedophile. In Paedophiles and sexual offences against children. J. Wiley,
  21. Veale JF, Clarke DE (2008). Sexuality of male-to-female transsexuals. Archives of Sexual Behavior (citing Hirschfeld, 1922, as cited in Freund, 1985)
  22. Weinrich JD (1987). Sexual landscapes: why we are what we are, why we love whom we love. Scribner's, ISBN 978-0-684-18705-1