Saltar para o conteúdo

Arco quebrado

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O arco quebrado, também conhecido por arco ogival, é um elemento geométrico[1] característico da arquitetura gótica[2] que veio substituir o arco de volta perfeita utilizado no Românico. É um arco com uma coroa pontiaguda, cujos dois lados curvos se encontram num ângulo relativamente agudo no seu topo.[3] A sua forma é derivada da intersecção de dois círculos.[4] Este elemento arquitetónico foi particularmente importante na arquitetura gótica por conferir maior altura aos edifícios. O uso mais antigo de um arco pontiagudo remonta a Nippur, na idade do bronze. Como elemento estrutural, foi inicialmente utilizado na arquitetura cristã oriental, bizantina e sassânida, mas no século XII passou a ser utilizado em França e Inglaterra como um importante elemento estrutural, em combinação com outros elementos, como a abóbada de nervuras e, mais tarde, o arcobotante. Estes permitiram a construção de catedrais, palácios e outros edifícios com alturas consideravelmente maiores e janelas maiores, permitindo mais entrada de luz.[5] Geometricamente, a ogiva é mais difícil de ser projetada, no entanto, distribui melhor as forças, aumentando a eficiência do complexo. Trata-se de uma estrutura com dois elementos instáveis (pois cada arco tende a cair em uma direção diferente) que ao se oporem, fortalecem-se. Neste tipo de arco a altura do arco (flecha) é maior do que a largura (luz).[5]

Arcos antigos

[editar | editar código]
Arcos pontiagudos Bizantinos do século VII do Aqueduto de Chytroi-Constantia, Chipre

Os primeiros arcos pontiagudos foram descobertos no sítio arqueológico da Idade do Bronze de Nippur, datado de antes de 2700 a.C. O palácio de Nínive também tem drenos em arco pontiagudo, mas não têm uma verdadeira pedra angular.[6] Existem muitos outros exemplos na arquitetura grega, exemplos na romana tardia e sassânida, principalmente evidenciados em edifícios da igreja primitiva na Síria e na Mesopotâmia, mas também em obras de engenharia como a bizantina Ponte Karamagara, com um arco pontiagudo de 17 m de vão, o que torna "as origens pré-muçulmanas da arquitetura do arco ogival uma premissa incontestável".[7]

O exemplo mais claro de arcos pontiagudos pré-islâmicos que ainda existem são os dois arcos pontiagudos do Aqueduto de Chytroi-Constantia,[8] no Chipre, que datam do século VII d.C.[9]

Arcos pontiagudos – Arquitetura islâmica

[editar | editar código]

O arco pontiagudo tornou-se uma característica inicial da arquitetura no mundo islâmico. Surgiu na arquitetura islâmica primitiva, inclusive tanto na arquitetura omíada como na arquitetura abássida (em finais do século VII ao século IX).[10][11] A forma mais avançada de arco pontiagudo na arquitetura islâmica foi o arco de quatro centros (ou arco deprimido), que apareceu na arquitetura abássida. Os primeiros exemplos incluem os portais do Qubbat al-Sulaiybiyya, um pavilhão octogonal, e o palácio Qasr al-‘Ashiq, ambos em Samarra, construído pelos califas abássidas no século IX para a sua nova capital.[11] Mais tarde, apareceu na arquitetura fatímida no Egito[12] e tornou-se característica da arquitetura das culturas Persas, incluindo a arquitetura persa,[13] a arquitectura do Império Timúrida,[14] e a arquitectura indo-islâmica.[15][16][17]

A evolução do arco pontiagudo na arquitetura islâmica foi associada a aumentos entre os centros dos círculos que formam os dois lados do arco (tornando o arco menos "rombo" e mais "afiado"), de 110 do vão em Qusayr 'Amra (712-715 d.C.), para 16 em Hammam as-Sarah (725-730), para 15 em Qasr Al-Mshatta (744), e finalmente para 13 (861-862).[18]

O aparecimento do arco pontiagudo na arquitetura românica europeia durante a segunda metade do século XI, por exemplo na Abadia de Cluny, é atribuído à influência islâmica. [19] Alguns pesquisadores seguem Viollet-le-Duc ao reconhecer a disseminação das formas de arquitetura árabe pela Itália, Espanha e França, mas sugerem uma invenção independente da forma pontiaguda em alguns casos. A mudança foi supostamente motivada pelas observações dos colapsos de arcos semicirculares, com a coroa se movendo para baixo e as laterais do arco para fora. Nessa interpretação, o arco pontiagudo surge na tentativa de fortalecer o arco semicircular contra um eventual colapso movendo a coroa para cima e as laterais para dentro.[18]

Ver também

[editar | editar código]

Referências

  1. Braga, Theodoro - Desenho linear geométrico. Ed. Cone, São Paulo: 1997; p. 223.
  2. Dicionário Eletrônico Houaiss, 3.0, junho de 2009.
  3. Bechmann (2017), p. 322.
  4. Woodman & Bloom 2003, Two-centred.
  5. a b Mignon (2015), p. 10.
  6. «The Project Gutenberg eBook of Mesopotamian Archæology, de Percy S. P. Handcock.». www.gutenberg.org. Consultado em 30 de julho de 2020 
  7. Warren 1991, pp. 61–63
  8. Segundo Eugen Oberhummer (1931, 232), que realizou pesquisas em redor de Chytroi, o aqueduto foi "parcialmente construído acima do solo e parcialmente assente no solo como um canal". Talvez a maior parte do mais antigo aqueduto romano estivesse ao nível do solo e, por isso, fosse menos chamativo e mais fácil de ruir ao longo dos séculos.
  9. Stewart, Charles Anthony (2014). «Inovação Arquitetónica no Chipre Bizantino Antigo». História da Arquitectura. 57: 1–29. ISSN 0066-622X 
  10. Hillenbrand, Fritz; Bloom, Jonathan M. (1910). «A génese da arte islâmica e o problema de Mshatta». Arte e arquitetura islâmica primitiva. [S.l.]: Routledge. pp. 35–36. ISBN 9781351942584  Verifique data em: |ano= / |data= mismatch (ajuda)
  11. a b Petersen (2002), pp. 25, 250–251.
  12. M. Bloom, Jonathan (2009). «Arquitectura». In: Sheila S. Blair. The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. 1. [S.l.]: Oxford University Press. 109 páginas. ISBN 9780195309911  Faltam os |sobrenomes1= em Editors list (ajuda)
  13. M. Bloom, Jonathan; S. Blair, Sheila (2009). «Arquitectura». The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. 1. [S.l.]: Oxford University Press. 100 páginas. ISBN 9780195309911 
  14. Petersen (2002), pp. 283.
  15. Burton-Page, John (2008). Indian Islamic Architecture: Forms and Typologies, Sites and Monuments (em inglês). [S.l.]: Brill. 20 páginas. ISBN 978-90-04-16339-3 
  16. Mehrdad, Shokoohy; Shokoohy, Natalie E. (2020). Bayana: The Sources of Mughal Architecture (em inglês). [S.l.]: Edinburgh University Press. 479 páginas. ISBN 978-1-4744-6075-0 
  17. Bandyopadhyay, Soumyen; Chauhan, Sagar (2019). «Herbert Baker, New Delhi and the reception of the classical tradition». In: Temple, Nicholas; Piotrowski, Andrzej; Heredia, Juan Manuel. The Routledge Handbook on the Reception of Classical Architecture (em inglês). [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-351-69385-1 
  18. a b Arco quebrado. In: Enciclopedie on line, no Istituto della Enciclopedia Italiana, Roma
  19. Woodman & Bloom 2003, Pointed.
Ícone de esboço Este artigo sobre arquitetura é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.
Ícone de esboço Este artigo sobre geometria é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.