Complexo do pombo enxadrista

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

O conceito psicológico do complexo do pombo enxadrista, síndrome do pombo enxadrista ou complexo do pombo xadrezista foi criado na Internet como uma ironia com uso expansível a determinada atitude tomada em qualquer debate.[1] É usado para descrever o comportamento de um dos lados em uma discussão, onde um lado (invariavelmente o menos provido de referências e bases técnico-científicas, ou formalismo), sem mais contra-argumentos, age com infantilidade.[2] É comparado ao comportamento de um troll. [3] [4]

Seu comportamento é descrito pela seguinte frase:

Discutir com Fulano é o mesmo que jogar xadrez com um pombo: ele defeca no tabuleiro, derruba as peças e sai voando cantando vitória.[5]

Normalmente em discussões, um dos lados, o mais fraco, quando fica sem argumentos, cai em falácias e começa a agredir verbalmente o interlocutor (propriamente a clássica falácia argumentum ad hominem), para, em seguida, sair "cantando vitória", (falácia da falsa proclamação de vitória).[6] Trata-se de uma técnica inferior de erística.

O termo chess pigeon (pombo enxadrista) surgiu de um comentário feito em 2005 por Scott D. Weitzenhoffer, a respeito do livro "Evolutionism Vs Creationism: An Introduction" de Eugenie Scott: "Debater com criacionistas sobre o tópico evolução é comparado a tentar jogar xadrez com um pombo – ele derruba as peças, defeca no tabuleiro e volta voando pro seu bando para cantar vitória". [7]

Referências

  1. «Se debatendo na Internet». Memento 
  2. Camargo, Paulo Sergio de. (1 de janeiro de 2012). Não Minta Pra Mim! Psicologia da Mentira e Linguagem Corporal 2 ed. [S.l.]: Summus. p. 86 e 87. ISBN 8532308058 
  3. BREVES, Beatriz; SAMPAIO, Virginia. A maldade humana: como detonar uma pessoa no Facebook: baseado em uma história real. Rio de Janeiro: Mauad, 2014, 1.ed. ISBN: 978-7478-633-9.
  4. «A maldade humana». Mauad, 2014 
  5. «O pombo enxadrista». Negócio Digital 
  6. «Falácia: Argumento inválido ou falho na capacidade de provar eficazmente o que alega.». Gatilho da mudança 
  7. http://www.afronte.com.br/o-complexo-do-pombo-enxadrista/

Ver também[editar | editar código-fonte]