David S. Oderberg

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

David Simon Oderberg (nascido em 1963) é um filósofo australiano que mora na Inglaterra desde 1987. Ele é professor de filosofia na Universidade de Reading.[1] Ele descreve a si mesmo em seus trabalhos como um não consequencialista ou um tradicionalista.[2] De modo geral, Oderberg se coloca como opositor de Peter Singer e outros pensadores utilitaristas e consequencialistas. Ele publicou mais de trinta artigos acadêmicos e é autor de quatro livros: Real Essentialism, Applied Ethics, Moral Theory e The Metaphysics of Identity over Time. O professor Oderberg é ex-aluno da Universidade de Melbourne, onde completou sua graduação e da Universidade de Oxford onde conquistou seu D.Phil.[1]

Ética Aplicada[editar | editar código-fonte]

Applied Ethics (lançado em língua portuguesa como Ética Aplicada), que foi lançado em 2000, se tornou um dos trabalhos mais importantes de Oderberg.[3] Oderberg aplicou seu ponto de vista tradicional para alguns temas éticos controversos como: aborto, eutanásia, direitos dos animais, pena de morte e a guerra justa.[4] Na opinião de Oderberg, o aborto é moralmente errado porque o feto é uma vida inocente e tirar a vida de um inocente é moralmente errado.[5] Este é um contraste para com Peter Singer para quem um feto não deveria ser chamado de pessoa, não sendo possível comparar uma gravidez interrompida com a morte de um ser humano inocente.[6]

Sobre a eutanásia, ele argumenta que a prática é imoral, porque, como o aborto, envolve a morte intencional de um ser humano inocente. A eutanásia voluntária também é injustificável, pois uma pessoa não tem o direito absoluto de fazer o que quiser com seu corpo. Além disso, acredita que a definição científica de morte cerebral é insatisfatória.[7]

A posição sobre os direitos animais é essencialmente a mesma de São Tomás de Aquino, de que não existem direitos animais porque os animais não são agentes morais.

Sobre a pena de morte, Oderberg apoia a punição capital porque a justiça precisa ser proporcional. Assim, a pior pena cabe ao pior crime, o assassinato.

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. a b http://www.reading.ac.uk/AcaDepts/ld/Philos/dso/dso.htm#bitsand
  2. Oderberg, 2000 p.x (ISBN 978-0631219057)
  3. Ver as resenhas em http://www.amazon.co.uk/Applied-Ethics-Non-Consequentialist-David-Oderberg/dp/0631219056
  4. Oderberg 2000 p. v
  5. Oderberg 2000 p. 23
  6. Peter Singer, Verbete "Abortion" no Oxford Companion to Philosophy 1995, pp. 2–3. disponível em http://www.utilitarian.net/singer/by/1995----03.htm
  7. Ibid