Discussão:Afonso Pedro de Bragança
 | Este artigo foi eleito como um artigo destacado no dia 5 de fevereiro de 2013, o que significa que foi considerado como um dos melhores trabalhos da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Brasil, História e Biografias. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo aborda um tema relacionado com o Brasil. De acordo com a decisão da comunidade, deve estar redigido em português brasileiro. |
Problemas[editar código-fonte]
Ver artigo principal: WP:PDIEstranhamente o artigo foi destacado (e está na página principal hoje) mas possui trechos parciais e partes sem fontes. Vulcan (discussão) 19h07min de 24 de junho de 2013 (UTC)
- Da introdução deixo para que o editor principal argumente, porém a outra marca de parcial que você colocou ao longo do texto é incoerente. Aquela parte é uma transcrição do que Pedro havia dito em uma carta. Como você pode dizer que é parcial se aquelas são as palavras dele?--Rena (discussão) 19h53min de 24 de junho de 2013 (UTC)
- Já fiz os ajustes tanto pedidos polo senhor TheVulcan. Vide a página de Pedro II que especifica com clareza a realidade da época e o nascimento da criança, e o que aconteceu com seu nascimento sua morte. Espero por mais comentários. --Zoldyick (discussão) 02h23min de 25 de junho de 2013 (UTC)
Prezados, eu saí marcando com etiquetas mais por causa da linguagem e termos utilizados: "o inseguro e tímido ", "maduro e resoluto", " relação mais estreita e mais harmoniosa", "arrasando o imperador", "morreu desgraçadamente". Ou seja, me deparei com um excesso de adjetivos, o que me pareceu sugerir parcialidade. Vulcan (discussão) 04h11min de 25 de junho de 2013 (UTC)
- O único problema meu caro Vulcan, é que boa parte dessa linguagem e termos utilizados nesta página são verdadeiros por suas fontes apresentadas (fontes que relatam a história por historiadores muito bem habilitados no assunto), eu repito "alguma parte", não "todas", estou procurando e pesquisando até o presente momento para ver se é só isso, ou se a página precisa de mais alguma polida. --Zoldyick (discussão) 04h42min de 25 de junho de 2013 (UTC)
- As fontes podem usar uma linguagem um pouco mais parcial, o que não justifica que façamos igual; nós deveríamos evitar ao máximo segundo as nossas políticas. Não é minha opinião pessoal sobre isso, apenas segui o que mandam as políticas da Wikipédia. Vulcan (discussão) 06h11min de 25 de junho de 2013 (UTC)
- Ok, Vulcan. Quando eu tiver mais tempo, reescreverei o artigo, e as partes que estão sobre suspeita de parcialidade, sem desmentir o que esta nas fontes. Saudações. --Zoldyick (discussão) 17h09min de 25 de junho de 2013 (UTC)
- As fontes podem usar uma linguagem um pouco mais parcial, o que não justifica que façamos igual; nós deveríamos evitar ao máximo segundo as nossas políticas. Não é minha opinião pessoal sobre isso, apenas segui o que mandam as políticas da Wikipédia. Vulcan (discussão) 06h11min de 25 de junho de 2013 (UTC)