Discussão:Amós

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Este artigo estava muito melhor antes dessas ultimas dilapidações!!!--Raimundo57br (discussão) 19h52min de 26 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Raimundo, você viu os links que eu coloquei nos sumários de edição (veja no histórico)? José Luiz disc 20h02min de 26 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Um coisa é você citar as fontes. Outra bem diferente é você copiá-las integralmente... José Luiz disc 20h05min de 26 de maio de 2012 (UTC)[responder]
  1. Maioria dos trechos que vc retirou foram inseridos há muito tempo atrás, logo como saber se as páginas que vc citou não copiaram da artigo?
  2. Outra possibilidade é resumir/parafrasear alguns trechos em relação aos quais se alega VDA--Raimundo57br (discussão) 20h07min de 26 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Raimundo, uma das páginas que você copiou, você citou como fonte ainda na época. Ou seja, ela já existia quando você inseriu o trecho. E relembro a você que VDA deve ser retirado imediatamente (veja WP:VDA). Se você quiser resumir o texto, fique à vontade. Mas não pode ficar aí enquanto você não fizer. Vou reverter novamente e espero que você não desfaça. Quando ele estiver refeito e escrito com suas palavras, aí você pode reinseri-los... José Luiz disc 20h10min de 26 de maio de 2012 (UTC)[responder]

O coteúdo dessa página é bastante antigo e pode ter sido copiado para outras páginas na internet, além disso, outras páginas podem ter usado o mesmo material de pesquisa utilizado aqui, razão pela qual podem haver trechos semelhantes.--Raimundo57br (discussão) 02h47min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Tretas! http://ecclesia.com.br/synaxarion/?p=5194 é de 2000! E http://liderancapreparada.no.comunidades.net/index.php?pagina=1974473337 não tem nada ar de ser cópia daqui, entre outras coisas porque é muito mais extenso. E não há "trechos semelhantes", à parte da ordem duma ou outra palavra feita por um tal de Raimundo, os trechos são IGUAIS! --Stego (discussão) 05h00min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

(conflito de edição)

Agora é que fui analisar o histórico devidamente e o caso ainda é mais... curioso... É que o WP:VDA só surgiu nesta edição de setembro de 2010, feita precisamente por quem contesta o VDA. É preciso descaramento! Vai dizer que é coincidência que a primeira parte ser exatamente igual ao que está em http://ecclesia.com.br/synaxarion/?p=5194 desde 2000? --Stego (discussão) 05h19min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

@Fabiano eu levei aquela versão para uma subpágina para facilitar o trabalho de resumo do material contestado.--Raimundo57br (discussão) 17h11min de 27 de maio de 2012 (UTC) @Stegop eu fiz minha pesquisa baseada nas fontes que citei não conhecia essas páginas que vc encontrou.--Raimundo57br (discussão) 17h11min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Citação: Raimundo57br escreveu: «eu fiz minha pesquisa baseada nas fontes que citei não conhecia essas páginas que vc encontrou» Compare-se http://ecclesia.com.br/synaxarion/?p=5194 (de 2000) com esta edição... --Stegop (discussão) 11h32min de 28 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Aquele trecho da página ecclesia deve ter sido baseado no prefácio da Edição Pastoral da Bíblia ao livro de Amós, disponível em: Amós, (SMJ, a primeira impressão daquela edição da Bíblia é de março de 1990), oportunamente farei um resumo/compilação daquele prefácio e de outras fontes para melhorar esse artigo.--Raimundo57br (discussão) 11h45min de 28 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Pronto, não copiou daquele site, mas copiou duma edição da Bíblia. É menos VDA? --Stego (discussão) 13h49min de 28 de maio de 2012 (UTC)[responder]