Discussão:Antônio Dias Leite Júnior

Reversão necessária

Tive de fazer uma grande reversão pois quase todo o conteúdo tava sem WP:V e, pra agravar, era 91.7% WP:VDA. -- Sete de Nove ^msg 17h59min de 25 de setembro de 2023 (UTC)

@79a Pelo o que eu vi, não teve violação de direitos autorais. Só colocar para o Earwig's Copyvio Detector avaliar não é o ideal. A informação no texto precisar ser amparada pelas fontes, de modo que é claro que vai ter alguma semelhança, só não pode ser igual. Tem seção que o Roberto rockmann não colocou referência, mas está amparado por fontes marcadas em outros trechos. Como o autor do texto não é um usuário experiente da Wikipédia, é comum cometer esses erros. Acredito que o ideal é manter o conteúdo referenciado e ajudá-lo a colocar o resto de modo apropriado. Leone ^{dá o papo} 14h10min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

Será que não teve? No tópico "Tucurui", "Os estudos sobre o rio Tocantins...e o grupo Votorantim", assim como o tópico seguinte, "Petróleo", "tomou várias medi­das...presiden­te da República, em 1975" foi tudo copiado, e tem mais blocos assim, completamente WP:VDA, tanto que a ferramenta apontou mais de 90%. -- Sete de Nove ^msg 18h40min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

sobre a questão do petróleo, a fonte, que é citada, está aqui: https://thaleszp.com/files/O_chefe-Revista_Piaui.pdf Revista Piauí. A entrevista do próprio Dias Leite também é usada: https://infopetro.wordpress.com/2017/04/10/antonio-dias-leite-1920-2017/

O texto contém várias informações não usadas na internet e de fonte primária e inclusive com o aval e autorização da família.

Sobre a parte da Votorantim e da Eletronorte, a fonte é a memoria da eletricidade e mais uma vez entrevista de Dias Leite, citada acima. As informações não são cópia desses lugares, foram reescritas de forma didática. Roberto rockmann (discussão) 18h49min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

@79a Na seção "Tucurui" você tem razão, é uma cópia e teria que ser alterado. Nas outras partes são pequenos trechos, que se mudar demais aí a fonte não pode não amparar a informação. Acho que poderíamos voltar a versão antiga, remover a parte copiada e ir colocando as fontes. Deixa ele ir ajeitando. O pior seria se as informações fossem falsas, o que parece que não é. Outra sugestão é o Roberto rockmann colocar todo o conteúdo que ele escreveu na página de testes dele, aí ele ir consertando e depois passar para cá. O que vocês acham?

Leone ^{dá o papo} 22h59min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

@Leone Melo: Não é só recolocar o conteúdo, nem na página de testes, pois continuaria sendo WP:VDA, e motivo pra eliminação. Além disso tem vários outros "blocos" copiados. Ele precisa primeiro reescrever o conteúdo, de forma que não seja VDA, depois pode colocar na página de testes e procurar as WP:REFs (ele diz ter, então é só usar elas). -- Sete de Nove ^msg 11h16min de 27 de setembro de 2023 (UTC)

fiquei em dúvida em relação aos próximos passos: devo reescrever o conteúdo e enviá-lo para onde? ou, depois de totalmente reescrito com hiperlinks e mais notas de rodapés, devo submeter à página de testes? Roberto rockmann (discussão) 14h15min de 27 de setembro de 2023 (UTC)

@79a@Leone Melo devo escrever gradualmente na página de testes e conforme vou reescrevendo pedir a opinião dos editores? ou devo reescrevê-lo com hiperlinks e mais notas de rodapés e aí submeter à página de testes? Roberto rockmann (discussão) 14h15min de 27 de setembro de 2023 Roberto rockmann (discussão) 12h45min de 28 de setembro de 2023 (UTC)

Tanto faz, só não pode botar WP:VDA, nem lá nem aqui. -- Sete de Nove ^msg 12h48min de 28 de setembro de 2023 (UTC)

@Roberto rockmann Vai em "Ver histórico", clica em "16h00min de 5 de setembro de 2023", que é a data da sua última edição. Depois clica em "Editar código-fonte". Lá tem o texto que você escreveu. Reescreve as partes que estão idênticas ao texto que você se baseou, pois isso configura em violação dos direitos autorais. Depois publica na sua página de testes ou no próprio artigo mesmo. Leone ^{dá o papo} 14h44min de 28 de setembro de 2023 (UTC)

Nascimento e vida escolar[editar | editar código-fonte]

Nascido em 1920, Antonio Dias Leite Júnior estudou em casa até ingressar, no ginásio, no Colégio Anglo-Americano. Depois estudou no Colégio Pedro II e, em 1937, matriculou-se na Escola Nacional de Engenharia (hoje Universidade Federal do Rio de Janeiro), onde se formou em 1941. Durante o curso, se aproximou da Economia e do professor Jorge Kafuri, de quem se tornaria assistente, iniciando a partir daí a sua vinculação simultânea à Universidade, à Economia e à Engenharia.

Estágio nos Estados Unidos[editar | editar código-fonte]

Ao fim do curso de Engenharia, Dias Leite recebeu uma oferta de um estágio de seis meses para ir para os Estados Unidos que se converteu em uma oferta de emprego que acabou ficando por 2 anos durante a guerra. Para a vaga de estágio nos Estados Unidos, foi entrevistado por Nelson Rockefeller, que seria governador de Nova York de 1959 a 1973 e vice-presidente em 1974 dos Estados Unidos. Em vez de ficar seis meses, permaneceu dois anos. A experiência de ter trabalhado em uma indústria de bens de capital de alta tecnologia no chão de fábrica e na gestão da empresa teria impacto sobre sua futura visão econômica.

Retorno ao Brasil[editar | editar código-fonte]

Ao retornar ao Brasil, em 1943, o país também tinha ingressado na guerra contra a Alemanha, depois de decisão do presidente Getúlio Vargas. Dias Leite foi convocado para o serviço militar como oficial da reserva. Não foi enviado para a Itália, para onde a maioria dos militares brasileiros viajou para participar do conflito, mas, por conta de sua proficiência na língua inglesa, foi trabalhar na Comissão de Recebimento de Material dos Estados Unidos. Em 1945, com o casamento com Manira Alcure e o fim da guerra, Dias Leite se dedicou à vida acadêmica, como professor da Escola de Engenharia dando aulas no curso de Estatística e Economia, e à de consultor, desenvolvendo estudos na Ecotec (Economia e Engenharia Industrial), escritório de consultoria criado pelo professor Jorge Kafuri, que faria estudos em várias áreas, como seguros, siderurgia, energia.

Debate histórico sobre rumos da economia brasileira[editar | editar código-fonte]

Em 1945, começou a trabalhar na Comissão de Planejamento Econômico, criada no âmbito do Conselho Nacional de Segurança, com o objetivo de planejar a economia brasileira pós-guerra. Nessa esfera, assistiu de perto a um dos principais debates econômicos do Brasil da primeira metade do século XX, protagonizado pelo líder industrial paulista Roberto Simonsen e o economista liberal carioca Eugenio Gudin, de quem ficaria próximo e a quem sempre consideraria uma de suas principais influências. Entre agosto de 1944 e agosto de 1945, o debate ocorrido no interior do governo Vargas lançou as bases para uma disputa de concepções econômicas que atravessaria décadas: na pauta, o papel do Estado e quais setores o país deveria privilegiar. O Brasil do pós-segunda guerra mundial tinha assistido a turbulências, como a crise de 1929 e duas guerras mundiais (1914-1918 e 1939-1945). Os desdobramentos foram sentidos nas relações políticas e econômicas entre as nações. Novos organismos multilaterais foram criados, como a Organização das Nações Unidas (ONU), o FMI (Fundo Monetário Internacional) e o Banco Mundial. O Plano Marshall financiou a reconstrução de alguns países. Na geopolítica, União Soviética, economia baseada no planejamento centralizado, e Estados Unidos, símbolo da democracia liberal mundial, disputavam sua influência pelo planeta no que se convencionou chamar de Guerra Fria. Nesse contexto, começava a ganhar corpo no meio acadêmico, econômico e industrial a discussão sobre como deveria se dar o desenvolvimento do Brasil nas décadas seguintes. Após meses de trabalho, Roberto Simonsen apresentou o trabalho “A planificação da economia brasileira”, cujas concepções centrais do documento eram planejamento, presença do Estado na economia e necessidade da industrialização, como forma de aumentar a renda nacional. Entre outros pontos, nesse trabalho, Simonsen destacava que: “Impõe-se (...) a planificação da economia brasileira em moldes capazes de proporcionar os meios adequados para satisfazer as necessidades essenciais de nossas populações e prover o país de uma estruturação econômica e social, forte e estável, fornecendo à nação os recursos indispensáveis à sua segurança e sua colocação em lugar condigno, na esfera internacional”. Já, do outro lado, Eugenio Gudin era contrário à centralização do planejamento, que em sua visão levaria ao totalitarismo. Considerava a iniciativa privada capaz de conduzir a expansão da economia, se houvesse competitividade e produtividade no setor público e privado. Este debate teve um reflexo impacto direto sobre Dias Leite, que a partir daí sempre estaria no centro do debate econômico no Brasil. A argumentação do industrial Roberto Simonsen – presidente da Fiesp – estava baseada num trabalho sobre a renda nacional preparado por um técnico do Ministério do Trabalho, Indústria e Comércio. Isso fez com que surgissem discussões se os números faziam ou não sentido, enquanto economistas iniciaram debates para que o país começasse a reunir e coletar dados oficiais. Isso levou Gudin a liderar um processo de criação de estatísticas formais da economia brasileira. Para essa tarefa, escolheu Dias Leite. Daí nasceu uma amizade entre os dois que perdurou por décadas. "O Brasil não tinha o balanço de pagamentos nessa ocasião. Tinha o balanço comercial, mercadorias importadas e exportadas, os outros fluxos de dinheiro, sob outra forma, não se conheciam. E então, nessa ocasião, as contas que o Simonsen apresentou foram umas contas feitas no Ministério do Trabalho, da Indústria e do Comércio. Na época era tudo constituído num só Ministério. E era uma coisa horrorosa. Então me coube comentar isso, preparar o documento”, disse Dias Leite.

Referências

1. ↑ Memória da Eletricidade. https://www.memoriadaeletricidade.com.br/acervo/1309/dias-leite. Consultado em outubro de 2023.
2. ↑ Entrevista na página do https://infopetro.wordpress.com/2017/04/10/antonio-dias-leite-1920-2017/
3. ↑ Biografia no Jornal Estado de Minas. https://www.em.com.br/app/noticia/economia/2017/04/12/internas_economia,861708/ex-ministro-de-minas-e-energia-dias-leite-morreu-no-dia-6-de-abril.shtml. Consultado em outubro de 2023.
4. ↑ Memória da Eletricidade. https://www.memoriadaeletricidade.com.br/acervo/1309/dias-leite. Consultado em outubro de 2023.
5. ↑ Revista Conjuntura Econômica. https://periodicos.fgv.br/rce/article/download/73119/70233. Maio de 2017. Consultado em outubro de 2023.
6. ↑ A controvérsia do planejamento na economia brasileira. 2010. https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3183/1/livro_A_controv%c3%a9rsia_do_planejamento_na_economia_brasileira_3ed.pdf.
7. ↑ Paulo. Gala. https://www.paulogala.com.br/roberto-simonsen-contra-eugenio-gudin-em-1944-a-grande-briga-entre-industria-e-agricultura-no-brasil/. Consultado em outubro de 2023.
8. ↑ Luis Nassif. https://jornalggn.com.br/economia/a-discussao-entre-gudin-e-simonsen/. Jornal GGN. Consultado em outubro de 2023
9. ↑ A controvérsia do planejamento na economia brasileira. 2010. https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3183/1/livro_A_controv%c3%a9rsia_do_planejamento_na_economia_brasileira_3ed.pdf
10. ↑ GUDIN, Eugênio. Carta à Comissão de Planejamento. In: A Controvérsia do planejamento na economia brasileira; coletânea da polêmica Simonsen X Gudin, desencadeada com as primeiras propostas formais de planejamento da economia brasileira ao final do Estado Novo. Rio de Janeiro: IPEA/INPES, 1977.
11. ↑ Texto do Ipea. https://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=1841:catid=28&Itemid=23
12. ↑ Revista Conjuntura Econômica. https://periodicos.fgv.br/rce/article/download/73119/70233. Maio de 2017. Consultado em outubro de 2023.
13. ↑ Antônio Dias Leite Júnior (2017). Meu século: O Brasil em que vivi. Rio de Janeiro: Edições de Janeiro. ISBN 9788594730084

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

Roberto rockmann (discussão) 20h27min de 30 de outubro de 2023 (UTC)

@Leone Melo @79a não entendi a suspensão. o uso do facebook foi para mostrar o video sobre a exposição do ex-ministro, video em que há participação de entrevistados que falam sobre episódios da vida dele. Roberto rockmann (discussão) 20h29min de 30 de outubro de 2023 (UTC)

WP:FNF e BLOGS não são considerados. Dos que sobram, quais citam ele? -- Sete de Nove ^msg 11h14min de 31 de outubro de 2023 (UTC)

@79a Você removeu uma seção que havia fontes adequadas, como o IPEA e da FGV. Leone ^{dá o papo} 13h45min de 31 de outubro de 2023 (UTC)

IPEA, tinha WP:VDA (esqueci de registrar)! -- Sete de Nove ^msg 13h51min de 31 de outubro de 2023 (UTC)

resumo com o realce de alguns detalhes de textos de mais de 50, 100, 200 páginas se configura em wp:vda? Dois blogs foram citados: Paulo Gala e nassif, itens 7 e 8. Todo o texto e a discussão sobre o debate da economia brasileira se perde? meio kafkiano isso. @79a@Leone Melo 201.27.96.3 (discussão) 14h21min de 31 de outubro de 2023 (UTC)

Olá, boa noite - a pedido do Roberto, eu adaptei o texto dele ao padrão da Wikipedia. Entretanto, ao tentar publicar o artigo a edição foi bloqueada com a mensagem de erro "resumo indevido relacionado a futebol." Algum dos editores pode ajudar? Li que esse bloqueio pode ser removido com a intervenção de um usuário mais graduado.

Obrigado, Gustavo. Gu rojas (discussão) 01h24min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)