Discussão:Archaea
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ciência. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Ciência este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 23 de agosto de 2011 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Árvore da Vida e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Árvore da vida este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Filos[editar código-fonte]
A Wikipédia não gosta que se remova informação a não ser que seja para incluir informação nova, mas eu acho que a descrição dos filos que existem em archaeas podem induzir os leitores em erro. Apesar de existirem Thaumarchaeota, Euryarchaeota, e todos os restantes indicados, atualmente conhecem-se muitos mais filos (mesmo para além dos Lokiarchaeota que são brevemente mencionados). E a tendência é que o número aumente, como se tem visto com as novas recentes prospeções microbiológicas baseadas em metagenómica.
Talvez os filos que compõe o domínio Archaea mereçam uma secção nova, a ser editada frequentemente.
Untitled[editar código-fonte]
Qual seria a diferença do metabolismo dela? Li que existem bactérias aerobias e anaerobias, mas como elas poderiam utilizar o oxigênio no metabolismo se elas não possuem mitocondrias?
Arqueias são do Reino Archea e não tem nada a ver com bactérias, a não ser por serem procariotas. Pode ser facilmente identificado através de análises genéticas que são Reinos tão distintos quanto os eucariotos. fontes:
Grão-erro[editar código-fonte]
Os únicos reinos reconhecidos são animal, vegetal, fungi, protista e monera, isso oficialmente. Porém, se a Wikipédia tem gosto por colocar artigos não oficiais e baseados em fontes que não tem o alvará do comunidade científica internacional, o problema é dela.
->Reinos reconhecidos "oficialmente"? Fonte, por favor? Leia um pouco mais de Woese e um pouco menos dos nossos tristes livros didáticos...
-> Por favor ignorem este comentário. Essa classificação já não é usada pela comunidade cientiífica há algum tempo (desde que começamos a usar métodos moleculares para determinar as relações filogenéticas entre organismos.
Redundância[editar código-fonte]
Em 2.2 - Classificação Atual, os últimos parágrafos contém informação redundantes, quase idênticas aos parágrafos acima, salvo por pequenas alterações.