Discussão:Associação Brasileira de Críticos de Cinema

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Alterações discutíveis[editar código-fonte]

Em maio, o usuário Cadnero D​ C​ E​ F fez várias edições neste verbete. Uma semana atrás, perguntei na página pessoal dele: (1) por que grafar o nome da associação com todas as letras maiúsculas (o mesmo em relação à Fipresci), se todos os manuais de redação recomendam que siglas com mais de 3 letras e com nomes pronunciáveis tenham apenas a inicial maiúscula? (2) por que eliminar todas as informações sobre a diretoria atual e as anteriores, já que os dados estavam corretamente referenciados? Agora repito as perguntas aqui. Aguardo respostas. Abraços. Gjpab (discussão) 01h25min de 19 de novembro de 2020 (UTC)

@Gjpab: Symbol support vote.svg Concordo em renomear para Abraccine, não por manual de redação, mas pelo site da mesma, que está em minúsculas. Symbol declined.svg Discordo do artigo conter informações sobre diretorias, exceto se os(as) biografados(as) forem relevantes. MikutoH fala! 01h29min de 19 de novembro de 2020 (UTC)
@Gjpab e MikutoH:, afirmo que movi o artigo, porém não para outra sigla, mas o nome completo, uma vez que usamos aqui sempre os nomes completos nos títulos, e muitas vezes até nos artigos. O acrônico, porém, deve constar na introdução.--Rena (discussão) 04h20min de 19 de novembro de 2020 (UTC)

Comentário[editar código-fonte]

- alterei o texto como sugerido por Gjpab logo que me enviou comentário na minha página de discussão, para minúsculas. Obsː quanto ao nome da página eu não alterei, apenas o texto. - também acho que nomes da diretoria não deveria ser informados. - quanto ao nome ser em maiúsculas ou minúsculas, entendi ser a regra do Wikipédia, conforme informado por Gjpab, ser for diferente seguirei a orientação da maioria. Abs, Cadnero D​ C​ E​ F

Caros Cadnero D​ C​ E​ F, MikutoH D​ C​ E​ F, Renato de carvalho ferreira D​ C​ E​ F: agradeço pelos comentários. Sempre acho melhor conversar e tentar construir um consenso do que fazer disputa por alterações. Só queria chamar atenção que há uma diferença entre a possível relevância de um BIOGRAFADO (para que seu nome mereça um verbete, por exemplo) e a relevância de uma INFORMAÇÃO. Acho que, para quem pesquisa sobre a associação, é um dado importante saber quem faz parte da diretoria atual, e mesmo das anteriores - desde que os dados sejam corretamente referenciados. Não estamos tratando de "celebridades", mas de pessoas, que vão construindo suas carreiras ao longo do tempo, fazendo parte de instituições, trabalhando, pesquisando, publicando. Abraços a todos. Gjpab (discussão) 20h01min de 21 de novembro de 2020 (UTC)