Discussão:Atenas
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Capital e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Wikiprojeto Capitais do Mundo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo recebeu a contribuição do WikiProjeto:Cidade do Mês (atualmente inativo) no mês de fevereiro de 2009. Esse projeto tinha como objetivo melhorar e expandir os artigos de cidades e capitais escolhidos, durante uma semana. |
A cidade de Atenas x A antiga Atenas[editar código-fonte]
As duas seções Atenas#A antiga Atenas e Atenas#A cidade de Atenas Apresentam o mesmo conteúdo diferindo apenas na wikificação. Vou manter Atenas#A cidade de Atenas que está mais bem wikificada, removendo a outra seção.
--girino 02:54, 26 Abril 2007 (UTC)
redundâncias[editar código-fonte]
pessoal, as citações dos principais monumentos, ruínas e museus se repete várias vezes no artigo, acho melhor condensar tudo numa seção só. Tetraktys (discussão) 19h23min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
- Concordo! --Stegop (discussão) 00h53min de 10 de novembro de 2009 (UTC)
Links para artigos não existentes[editar código-fonte]
Se por um lado me parece boa ideia criar links para artigos que, embora ainda não existam, é provável que venham a ser criados brevemente, por outro acho que na actual redacção se abusa disso. --Stegop (discussão) 00h53min de 10 de novembro de 2009 (UTC)
Página de desambiguação[editar código-fonte]
Dado existirem vários artigos relacionados com Atenas, não terá sentido criar uma página de desambiguação? --Stegop (discussão) 00h54min de 10 de novembro de 2009 (UTC)
Remoção da minha versão de 10-Nov-2009[editar código-fonte]
Heitor C. Jorge removeu por completo a minha edição de 10-Nov-2009 do artigo - apesar de lhe chamar revisão, não vejo o que foi mantido. O sumário da edição de Heitor C. Jorge é: "Rv. edições de Stegop por eliminação de imagens e alteração do layout sem justificativa plausível".
Não pretendo entrar em confronto com um editor muito mais sénior que eu, acho, no entanto que devo argumentar.
- Alteração de layout: é discutível e uma questão de gosto pessoal, mas, como referi no sumário da minha edição, acho que a disposição das fotos dá um ar desorganizado ao artigo. Esse argumento pode não ser plausível para alguns, mas o mesmo se aplica à remoção das alterações.
- Ao contrário do que é dito, tive o cuidado de não remover qualquer foto, apesar de achar que o artigo tem demasiadas fotos e que nos "Commons" há fotografias de maior qualidade.
- Academia de Artes de Atenas: se tal coisa existe, não faz parte da Trilogia de Atenas. O nome oficial é Academia de Atenas, embora também seja conhecida como Academia Nacional e "Letras e Artes" é uma das suas 3 secções.
- discíipulo: é mais correcto que discípulo?
- Ateniana: acredito que a palavra exista em português do Brasil, mas por uma questão de coerência, na medida em que, segundo o Google só existem 2 ocorrências dessa palavra em pt.wikipedia , não seria preferível usar "ateniense"?
- Link "História judaica em Atenas": na minha edição formatei-o usando a ferramenta http://toolserver.org/%7Emagnus/makeref.php , usando o título exacto da página referenciada.
- Link "Fotografias de Atenas": limitei-me a formatá-lo da forma em que já se encontravam os links anteriores que apontam para páginas em língua estrangeira.
- Link para fotopedia.com: se o anterior se mantém, porquê remover este, que por sinal é de um projecto cooperativo que pretende complementar a Wikipedia e cujo funcionamento é em tudo semelhante?
Compreendo que a maior parte do trabalho de revisão não justifique mais do que desfazer a últimas alterações por estas serem desastradas ou puro vandalismo, mas por outro lado, quem faz revisões deve saber melhor do que ninguém como a verificação do textos não é trivial, pelo que desfazer alterações não deveria ser feito de ânimo leve, pois podem implicar o desrespeito pelo esforço bem intencionada de outros. --Stegop (discussão) 06h02min de 10 de novembro de 2009 (UTC)