Discussão:Atentado contra Jair Bolsonaro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Movi o artigo.[editar código-fonte]

Movi o artigo de Tentativa de assassinato contra Jair Bolsonaro para Atentado contra Jair Bolsonaro. Primeiro, porque a maioria dos itens da Categoria:Tentativas_de_assassinato usam esse nome. Segundo, porque não temos informações se o autor do ataque tinha intenção de assassinar o Deputado. Sem falar que é assassinato "de", "contra", ou "a"? Não sabemos a regência nominal. Holy Goo (d . c) 14h57min de 7 de setembro de 2018 (UTC)

@Jvbignacio9: Se quiser mover o artigo, discuta aqui antes ou abra um novo tópico. Holy Goo (d . c) 13h05min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

Imagens e licenças[editar código-fonte]

Oi, pessoal! Isso é uma dúvida real: as imagens nesse verbete, com licenças incompatíveis, podem de fato ser usadas? Não sei se entendi perfeitamente por que e como podem. Aliás, se generalizássemos esse tipo de imagem não estaríamos basicamente abandonando a licença dos projetos? Obrigado. Boas edições. --Joalpe (discussão) 12h13min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

@Joalpe: Podem sim. É permitido o uso de ficheiros como "uso restrito", o equivalente ao "fair use" em inglês. Ou seja, mesmo a imagem não estando em domínio público, ela ainda pode ser carregada e usada em um único artigo para fins ilustrativos. Por esse motivo, a capa da revista é válida, pois ilustra um momento marcante vivido pelo país, coisa que é insubstituível. Capas de revistas são frequentemente usadas e o uso delas já está "consagrado", digamos. (O artigo Impeachment de Dilma Rousseff tem capas de jornais e revistas, o artigo Crise econômica no Brasil desde 2014 tem capas de revistas, e por aí vai.) Quanto à imagem da faca usada no crime, aí não sei. Acho que ela poderia ser removida, pois não é fundamental. Mas enfim, é o que sei sobre o assunto. Saudações. Holy Goo (d . c) 15h19min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Removi a infocaixa[editar código-fonte]

pois ela continha informações precipitadas. Não sabemos se há apenas 1 ferido. Teve um sujeito que foi espancado por ter supostamente recebido a faca usada no crime. Não sabemos com certeza se só houve um responsável. Além de tudo isso, a caixa não acrescenta mais do que já está contido no primeiro parágrafo. Holy Goo (d . c) 15h21min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Holy Goo Tomei a liberdade de repor a infocaixa. Acho que ajuda a ter um resumo da situação até o momento e permite que o leitor tenha uma noção do artigo e do que ele retrata para que busque os detalhes no artigo. A questão do ferido pode ser atualizado caso existam fontes mostrando que houve outro ferido. Se houver comprovação de outro participante, pode haver atualização também. Eu acho útil, mas se você realmente acha que não ajuda em nada fique a vontade para retirar.Fábio Júnior de Souza (discussão) 12h51min de 15 de setembro de 2018 (UTC)
Tudo bem, sem problemas. Holy Goo (d . c) 13h59min de 15 de setembro de 2018 (UTC)

Gravidade e recuperação[editar código-fonte]

Essa parte no final "O alto grau de complexidade da cirurgia..." deveria estar antes no artigo, mas não sei aonde colocar. Sugestões? GhostP. diz aê! edições! 16h08min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

@GhostP.: Por que? Me parece bom lá. Ele estar impedido de continuar a campanha tem um bom tom de conclusão ao parágrafo . Holy Goo (d . c) 16h14min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Manter artigo[editar código-fonte]

Não posso votar na página de discussão nem sou partidário do candidato, mas o atentado revela o caos social do país e a polarização política da nossa sociedade. Creio que a informação aqui veiculada não pode ser mandada para a lixeira. Leandro LV (discussão) 20h20min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

Boatos[editar código-fonte]

@Holy Goo: Pessoalmente, acredito que a inclusão desses fatos não comprovados é inadequada, quase caracterizando WP:JORNAL conteúdo jornalístico.—Pórokhov Порох 16h09min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Eu criei aquela seção para atacar as teorias da conspiração, e não para dar visibilidade a elas. O objetivo da Wikipédia é justamente informar corretamente e atacar fake news. A seção ainda haverá de ser melhorada. Holy Goo (d . c) 16h10min de 17 de setembro de 2018 (UTC)
@Pórokhov e Chicocvenancio: O que acham da seção que eu criei agora? Digo, mudaram de opinião? Holy Goo (d . c) 16h16min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Faltou a motivação do crime[editar código-fonte]

A motivação do crime não foi esclarecida. Nada se falou sobe o contexto político que levou o candidato a ser vítima de ódio e ataque físico. Leandro LV (discussão) 20h34min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Mas nada justifica a violência... GhostP. diz aê! edições! 21h37min de 24 de setembro de 2018 (UTC)
Não justifica, mas contextualiza. Leandro LV (discussão) 21h21min de 25 de setembro de 2018 (UTC)

Eu acho que este artigo está perdendo a chance de descrever a realidade política do nosso país. O crime não foi apenas a ação de um louco, existe um imenso contexto subjacente. A polarização política e a guerra ideológica parecem ser o centro da discussão. É preciso mostrar a cascata de eventos que culminaram na facada. Leandro LV (discussão) 20h16min de 26 de setembro de 2018 (UTC)

Leandro LV, como fazer isso sem incorrer em pesquisa inédita? Chico Venancio (discussão) 21h25min de 26 de setembro de 2018 (UTC)
Eu te compreendo, mas me parece que o que aconteceu de fato foi um simples atentado contra o Bolsonaro. Não existe toda uma trama por trás disso. Poderíamos criar uma seção "contexto" e escrever sobre a Crise política no Brasil desde 2014, mas não me parece que seja muito necessário. Tem alguma ideia melhor? Holy Goo (d . c) 23h02min de 26 de setembro de 2018 (UTC)
Eu não sei se é pesquisa inédita, vi sites discorrendo sobre o contexto que levou ao atentado. Se são sites fiáveis, é outra história, mas eu acho que o artigo fica incompleto sem a exploração das causas subjacentes. Leandro LV (discussão) 18h38min de 30 de setembro de 2018 (UTC)
@Leandro LV: Bom, pode tentar ir escrevendo alguma coisa. À medida em que você vai criando o conteúdo, vou fazendo alguns ajustes. Seja audaz! Holy Goo (d . c) 01h18min de 1 de outubro de 2018 (UTC)
Eu achei uma entrevista satisfatória. Creio que agora devemos avaliar a extensão que se pode dar a uma seção sobre polêmicas. Leandro LV (discussão) 20h45min de 1 de outubro de 2018 (UTC)
Bom trabalho. Mas vale lembrar que a seção é sobre o contexto político. O que você quer dizer com polêmicas? Holy Goo (d . c) 14h13min de 2 de outubro de 2018 (UTC)
@Leandro LV: Eu também adicionei conteúdo sobre o contexto político. Me diga o que achou. Holy Goo (d . c) 15h06min de 2 de outubro de 2018 (UTC)
Está ótimo pra mim, tudo bem apresentado como pano de fundo. As polêmicas são referentes ao merecimento dele. Leandro LV (discussão) 01h27min de 4 de outubro de 2018 (UTC)