Discussão:Autodidata
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Psicologia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Psicologia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Até onde isso é só uma entrada de dicionário? --Osias 17:13, 26 Nov 2004 (UTC)
Ja tratei de ajudar a expandir o artigo...Black_Felipe (discussão) 08h10min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
- Deveria ser AUTODIDATISMO e não AUTODIDATA.
--Fernando (Auréola) (discussão) 16h59min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)
Esboço[editar código-fonte]
Acho que não precisa mas ser esboço pois explica claramente o que é autodidata. Se alguém achar que é por favor fale comigo para discutirmos o assunto. Se achar que é reverta a a retirada do esboço através do histórico...
Fusão Autodidata; Autodidática
Proposta feita em 3 de julho de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Não faz sentido manter as duas páginas separadas, sendo que ambas são apenas esboços. (Não existe, por exemplo, as páginas separadas "didática" e "didata". Heiligenfeld disc 01h16min de 3 de julho de 2012 (UTC)
Concordo, como estão não faz sentido manter separado. EuTugamsg 19h49min de 3 de julho de 2012 (UTC)- Concordo --Stegop (discussão) 21h33min de 3 de julho de 2012 (UTC)
- Vão fundir o que? Nenhum dos artigos tem fontes, não tem nada para fundir. Albmont (discussão) 14h45min de 5 de julho de 2012 (UTC)
Feito Autodidática => Autodidata - além do segundo ser mais antigo, apesar de tudo tem menos ar de opinativo. --Stego (discussão) 17h55min de 19 de julho de 2012 (UTC)