Discussão:Batalha do Álamo

Esta é a página de discussão de Batalha do Álamo, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

Batalha do Álamo foi eleito um artigo bom; o que significa que ele (ou uma versão anterior) foi avaliado e identificado como um artigo de boa qualidade produzido pela comunidade da Wikipédia lusófona, seguindo os critérios estipulados. Se acha que consegue elevar o estatuto, faça-o por favor.

Etapas passadas por este artigo
Data	Processo	Resultado
26 de abril de 2014	Candidato a artigo destacado	Não promovido
5 de fevereiro de 2015	Candidato a artigo bom	Promovido
Estatuto atual: Artigo bom

		Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: História militar, Texas, Estados Unidos e México.
		Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Portal:Texas este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Portal:Estados Unidos este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Portal:México este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Concordo com a fusão. Eu criei o artigo Batalha do Alamo e por causa do acento não percebi que ele já existia. Por questão de autoria, o artigo mais antigo (Batalha do Álamo) deve permanecer e o material do artigo que eu fiz transcrito para lá. Também acho que deve ser feito um redirect no artigo Batalha do Alamo para Batalha do Álamo para evitar que ocorra novamente. Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 15h10min de 24 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Contudo a tradução dos antecedentes deste arquivo aqui está deixando a desejar (parece google translator) e a do outro está melhor. Por isso acho que deva ser usada a do outro. Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 21h36min de 24 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Creio que o mais correto seria que o artigo se intitulasse "Batalha de El Álamo", pois trata-se de um topónimo, neste caso o nome do forte (preciosismo? creio que não...) e não da árvore (álamo). Além disso, proponho que seja aproveitado o texto de Batalha do Alamo por que o de Batalha do Álamo simplesmente é lixo. João Sousa ^D^C 18h06min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Eu concordo contigo. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 19h33min de 24 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Discordo totalmente disso. El daria em português o ali, dai que dizer-se-ia "do Álamo". É irrelevante que a árvore seja homógrafa. Quando ao texto, só gostaria de frisar que não está um "lixo", pois foi muito revisado durante o processo de votação para ser bom. Ainda tem que ser aprimorado, mas é muito complexo você adjetivar que um texto é "lixo", desmerecendo, portanto, o trabalho alheio, quando você mesmo não contribuiu em muita coisa. Att.--Rena (discussão) 19h44min de 24 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Rena, quanto à questão do lixo, foi um comentário do João de 2010. O texto mudou muito de lá para cá. Na verdade eu achei interessante somente a parte do nome da batalha proposto por ele. Também não concordo que o texto esteja um lixo hoje. Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 07h01min de 25 de maio de 2016 (UTC)[responder]