Discussão:Belo Horizonte

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Estrela de artigo destacado Belo Horizonte é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o.
Etapas passadas por este artigo
Data Processo Resultado
23 de agosto de 2009 Candidato a artigo destacado Não promovido
26 de março de 2011 Candidato a artigo destacado Promovido
Estatuto atual: Artigo destacado

Contribuição indígena mínima?[editar código-fonte]

"Por último uma mínima contribuição indígena (2%), como dos Maxakalí, Krenak, Aranã e Xacriabá, que na região viviam durante o período colonial e foram exterminados, deixando poucos traços para a população de Belo Horizonte."

Apesar do Brasil não ter tanta importância indígena na formação do país como o México teve por exemplo a contribuição indígena está muito longe de ser insignificante igual o texto fala. Durante a colonização do Brasil grande parte dos colonizadores portuguesas casaram com mulheres indígenas. Há uma grande população de Caboclos(mistura de Europeus e indígenas) no Brasil apesar do fato de que essa população ser menos numerosa que a população afrodescendente. É um fato verdadeiro que a população jê que habitava foi exterminada, porem a população tupi que vivia no litoral se acasalou em massa com os colonizadores e seus descendentes colonizaram Minas Gerais. Por isso eu peço mudanças na parte do artigo que diz que a contribuição dos indígenas para a população de Belo Horizonte foi insignificante. DanielValenteBH (discussão) 17h24min de 11 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Prezado Daniel, sua observação é bastante pertinente. Consultei o texto e verifiquei que a afirmação sobre a contribuição indígena cita como fonte as páginas 36 a 41 de uma dissertação de mestrado disponível neste link. Como todo conteúdo inserido na Wikipédia deve sempre citar uma fonte confiável, caso você conheça alguma publicação que apresente um dado diferente daquele que está no texto, sinta-se à vontade para acrescentar a nova informação, sem remover a atual, lembrando-se de citar a fonte, conforme explicado aqui. Py4nf (discussão) 21h27min de 11 de julho de 2022 (UTC)[responder]
@DanielValenteBH: acredito que semanticamente, o uso do quantitativo "mínima" está correto, de acordo com a proporção de 2% (que está referenciada), e não está "minimizando", no sentido pejorativo de "insignificância", a contribuição dos indígenas para a formação da região. "Mínimo" não é exatamente a mesma coisa que "insignificante", pois refere-se a uma quantidade ou proporção. O Brasil, como um todo, provavelmente teve uma contribuição dos povos originários muito maior que 2%. Mas o artigo é sobre aquela região específica (Belo Horizonte, e não toda a província). O que escreveu sobre "colonizadores e seus descendentes", considero opinativo pois não citou fontes, e refere-se a MG e não a BH.--PauloMSimoes (discussão) 21h41min de 11 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Custo da Construção da Nova Cidade[editar código-fonte]

No artigo aparece a informação de que " custou aos cofres estaduais a importância de 36 mil contos de réis"... Estranhei porque tenho moedas da época com valores de 400, 200 e 100 réis que pareciam ter circulado popularmente. Não consegui encontrar a informação em outros locais, mas desconfio que possa ter sido 36 milhões de réis... Será? 2804:14D:4683:11C8:ACBE:E45D:D27F:6909 (discussão) 23h32min de 1 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Conforme explicado neste link, um conto de réis era o mesmo que um milhão de réis. Py4nf (discussão) 01h03min de 2 de maio de 2023 (UTC)[responder]
Questão esclarecida: o custo da construção foi de cerca de 36 mil contos de réis, ou 36 bilhões de réis. 2804:14D:4683:11C8:996:C264:8310:DEA8 (discussão) 12h29min de 2 de maio de 2023 (UTC)[responder]