Discussão:Big Brother Brasil
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão para discutir melhorias no artigo Big Brother Brasil. Esta não é um fórum para discussão geral sobre o assunto do artigo. |
Políticas sobre artigos
|
| Encontrar fontes: Google (livros · notícias · acadêmico · imagens livres · WP refs) · ABW · CAPES |
| Arquivos: 1 |
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Televisão. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Televisão este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Excesso de tabelas e recordes não enciclopédicos
[editar código]- A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.
Deliberou por remover conteúdo não enciclopédico e tabelas de recordes
Por alguns anos, existe uma linha de edição no artigo deste programa que prioriza a inclusão excessiva e detalhada de recordes e numerosas tabelas que hoje compõem a maior parte dele, com pouca atenção dada ao impacto cultural do mesmo. Além de grande parte deles, por anos, não estarem acompanhados de fontes fiáveis e independentes (na maioria das vezes a fonte se limita ao gshow, ou seja, uma fonte da própria produtora do programa), ainda dá pra observar que esses "recordes" representam uma curadoria feita por editores, com quase nenhuma base editorial externa. Itens como “desistência mais rápida” ou "mais vezes atendeu o Big Fone" são fruto de pesquisa inédita por comparações entre edições diferentes.
Além dessa questão, essa inclusão gigantesca de estatísticas totalmente triviais é um mero repositório desordenado de informações que não contextualiza esses dados como eventos de impacto social ou cultural. Ou seja, sem relevância enciclopédica evidente. Esses "recordes" não foram tratados como historicamente relevantes por fontes secundárias confiáveis, são só compilações informais excessivamente especificas voltadas a fãs e entusiastas do programa que poderiam estar em uma Wikia do BBB. Material 100% fancruft. E muitos são apenas a mesma informação apresentada sob diferentes ângulos. Exemplo: O participante mais rejeitado está listado, e o que concorreu com ele aparece na lista de menos rejeitado. Outros recordes apresentam listas top 10 sem justificativa. Quem definiu que alguns precisam de um ranking e outros não? Não há critério editorial claro ou fonte que sustente esse recorte.
Fico no aguardo das argumentações sobre os pontos acima antes de remover novamente esses dados. Tam (discussão) 20h36min de 29 de abril de 2025 (UTC)
- Quase uma semana depois e argumentos não foram apresentados, então vou seguir com a remoção. Tam (discussão) 17h05min de 5 de maio de 2025 (UTC)
- @Tam01, convém aguardar mais um tempo desse tópico em aberto, haja vista que a página é bastante visitada. Em tempo, concordo com a remoção também. Eta Carinae (discussão) 18h09min de 5 de maio de 2025 (UTC)
- Um mês depois da discussão iniciada, procedendo com a remoção. Tam (discussão) 11h39min de 29 de maio de 2025 (UTC)
- @Tam01, convém aguardar mais um tempo desse tópico em aberto, haja vista que a página é bastante visitada. Em tempo, concordo com a remoção também. Eta Carinae (discussão) 18h09min de 5 de maio de 2025 (UTC)