Discussão:Campeonato Paulista de Futebol de 1991

Seção Observações

De fato, e como consta no regulamento, a primeira divisão foi constituida por dois módulos, assim basta listar as equipes participantes. Ali já consta o São Paulo F.C. no módulo amarelo. Não vejo a necessidade de maiores comentários. Do contrário, teríamos que comentar na página dos outros campeonatos quando algum outro clube grande tivesse feito uma campanha ruim no ano anterior. (EPleite (discussão) 22h00min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)EPleite).

• Se isso impactar em onde esse clube jogará, claro que tem de ser citado — como foi feito aqui, por exemplo. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 22h08min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

O referido clube jogou a primeira divisão, portanto o impacto não foi grande a ponto de merecer o destaque. Os melhores de cada grupo se cruzaram, ao contrário do que ocorreu em relação a série A e série B do artigo que vc citou, por se tratarem de divisões diferentes. O Corínthians teve fraca campanha no Campeonato Paulista de 2005, porém não é citado no artigo do Campeonato Paulista de 2006, justamente porque jogou a primeira divisão, da mesma forma que o São Paulo em 1991.(EPleite (discussão) 23h43min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)EPleite).

De qualquer forma, incluí a informação de que o módulo amarelo foi composto das equipes piores classificadas em 1990. Acredito que a página esteja limpa e com informação suficiente sem desmerecer ou enaltecer demais qualquer clube. (EPleite (discussão) 23h54min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)EPleite).

• Não concordo com a mudança — e sou são-paulino —, mas vou deixar como está para não começar uma guerra de edições improdutiva. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 00h46min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Eu agradeço. Além disso havia informação sobre o por quê da divisão em grupos que me parecia especulativa (carecia de fontes) (EPleite (discussão) 18h47min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)EPleite).

• Sempre vale lembrar que em 1990 já havia a divisão de grupos com base em desempenho no ano anterior. Talvez fosse bom incluir isso no artigo, porque não foi invenção em 1991, era algo que existia desde o ano anterior, quando não havia nenhum grande ameaçado. Alexandre Giesbrecht (discussão) 13h32min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

É verdade. O artigo de 1990 precisa ser melhorado e este também. Tem que incluir pelo menos as fichas dos jogos finais, classificação final completa, etc. (EPleite (discussão) 18h47min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)EPleite).