Discussão:Carlos Minc

Esta é a página de discussão de Carlos Minc, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las	Políticas dos artigos Sem pesquisa inédita Não viole direitos autorais Ponto de vista neutro Verificabilidade

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Biografia e Políticos.
		O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Ministro…[editar código-fonte]

E queriam apagar o artigo! Rafael Max (discussão) 18h02min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Data venia… 201.51.72.114 (discussão) 21h39min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Expandir e Traduzir para Inglês[editar código-fonte]

Já que o Minc se tornou um ministro do governo federal, seria interessante expandir o artigo dele. Outra coisa seria uma tradução do artigo para inglês. [Tufts]

Eu estou expandindo os artigos (e fazendo dos que não existem) de todos os atuais ministérios e ministros. Já, já chego nele. Abraços --Mwaldeck ^msg 19h12min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Primeiramente os artigos dos ministros na língua pátria, por obséquio! --Kaktus Kid (discussão) 19h23min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Claro!!! Abraços --Mwaldeck ^msg 23h20min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Citação[editar código-fonte]

Apesar de conhecer apenas o básico sobre o novo ministro e não ter opinião formada sobre ele, achei a citação no final do artigo extremamente tendenciosa. Não nos esqueçamos que a simples seleção do que será exposto já é uma parcialidade. —o comentário precedente não foi assinado por 189.79.144.51 (discussão • contrib.) Mwaldeck ^msg 22h01min de 11 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Sem dúvida, mas ele disse? Disse (a fonte comprova isso). Então omitir seria ser tendencioso também, ou não? Por isso o trecho está entre aspas. Abraços Mwaldeck ^msg 22h01min de 11 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

A revista Veja é uma fonte pouco confiável no que diz respeito a ações ou citações de membros do governo. Já que ela tem uma linha editorial claramente de oposição ao atual governo e suas matérias são famosas pela parcialidade. Qualquer um que entenda de jornalismo/política e deixe de lado as paixões futebolísticas/partidarias sobre o assunto vai entender o que eu estou falando. Além disso, a citação cai de paraquedas no artigo e só serve para desabonar o ministro, sem nenhuma utilidade prática no que diz respeito à informação. É mais um meio de expor a opinião de quem colocou sobre o ministro do que realmente informar. Deveria ser retirada.—o comentário precedente não foi assinado por 189.93.234.166 (discussão • contrib.) Mwaldeck ^msg 21h48min de 8 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Novamente, ele disse ou foi a revista? Eu li a revista e sou petista assumido. Se quiser, veja na minha página de usuário, logo não há motivação partidária alguma, muito pelo contrário. E, novamente, inclui a citação porque reflete a situação no momento em que ele foi convidado a assumir. Essa frase não foi inventada pela Veja, foi dita pelo Minc. Abraços Mwaldeck ^msg 21h48min de 8 de outubro de 2009 (UTC)[responder]