Discussão:Centro Democrático de Macau

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Cores do C.D.M. e da ADIM[editar código-fonte]

Em “Associação para a Defesa dos Interesses de Macau” diz-se que este partido macaense era análogo ao CDS. Sugiro que fique  #054A6E , que é 50% dos valores da cor do CDS. -- Tuválkin 11h13min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

À semelhança do que foi proposto para a ADIM, proponho para o CDM  #771951 , que é 50% dos valores da cor do PS, partido com quem este manteve relações próximas, como se diz em Centro Democrático de Macau. -- Tuválkin 00h37min de 7 de março de 2020 (UTC)[responder]

Posteriormente, nesta edição, o Giloliveira1994 informou que «as cores dos partidos já foram definidas»; assim, a ADIM deveria ser identificada pela cor nomeada X11 blue, ou seja  #0000FF  e o CDM deveria ser identificado pela cor nomeada X11 red, ou seja  #FF0000 . Pareceu-me a primeira escolha apenas pouco inspirada, enquanto que a segunda recai sobre um valor é usado, nesse mesmo artigo e em muitos outros, também para vários outros partidos, alguns deles também concorrentes às eleições de 1975, sendo totalmente contra-producente e exigindo nova discussão. Mas para já, em nome de decisões havidas anteriormente, seja — mude-se em {{RGBpol}}. -- Tuválkin 14h37min de 12 de março de 2020 (UTC) (editado em 19h39min de 12 de março de 2020 (UTC))[responder]
Ora afinal a tal discussão cobriu apenas as eleições de 2015, não tendo qualquer relação com estas duas forças partidárias macaenses que disputaram as eleições portuguesas de 1975 (40 anos antes) de forma sui generis. @Giloliveira1994: Não havendo pois qualquer discussão anterior sobre as respetivas cores, venho então insistir na urgente reposição dos valores iniciais propostos acima e na sua discussão subsequente. -- Tuválkin 19h39min de 12 de março de 2020 (UTC)[responder]
Os partidos de Macau concordo com as alterações. -- Giloliveira1994 User talk:Giloliveira1994 22h05min de 14 de março de 2020 (UTC)[responder]
Ótimo. -- Tuválkin 16h03min de 15 de março de 2020 (UTC)[responder]