Discussão:Copa Libertadores da América de 2020

Vandalismo e proteção

@HVL: @Chronus: Venho aqui te pedir, por favor, para proteger o artigo devido ao contínuo vandalismo do mesmo. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 18h15min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

@MSN12102001: Feito por 3 meses. Quando precisar de solicitar algum pedido de proteção também pode fazê-lo em WP:PA/P. Sds! --HVL disc. 20h45min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

@HVL: Obrigado pela ajuda, atenção e dica. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 20h57min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Erros de Português

Por favor, corrijam erros como estes:

"(com a exceSSão da CONMEBOL Copa América 2020, pois haverÃO cerca de nove rodadas destinadas ao Campeonato Brasileiro Série A de 2020 no período da competição)"

Feito

Reversão incorreta

Adicionei recentemente informações sobre essa final de Libertadores, coisas que são FATOS. As devidas fontes falam sobre os fatos que eu mencionei no texto. É a primeira final entre times de melhor campanha na Libertadores na história da competição, É a terceira final Brasileira, A primeira final regional Brasileira na história da competição, É a maior decisão de um clássico na história do Brasil por envolver o título da LIBERTADORES DA AMÉRICA, coisa que nunca havia ocorrido antes. Também é a decisão entre os dois primeiros finalistas Brasileiros da Copa Libertadores. Citei todas as devidas fontes.

Removeram o counteudo por ter viés parcial, coisa que eu não entendi. O que foi citado foi apenas fatos dessa final, e a parte mais estranha foi a pessoa em específico ter citado a palavra "único". Único de acordo com o dicionário do Google significa: "de que só existe um no seu gênero ou espécie; que não tem outro igual.". Pelos fatos citados e as devidas fontes, essa final é única, não se trata de uma opinião, mas de um fato. Quando antes ocorreu uma final regional Brasileira em libertadores? Ou então uma final de times de melhor campanha?

Além do mais, a adição foi de cerca de 2500 caracteres. A pessoa que a reverteu levou menos de um minuto para ler 2500 caracteres, as fontes e o resumo? Como resultado eu acabei tomando um aviso, o que é completamente ridículo.

Quero uma resposta do porquê exatamente reverteram o texto, afinal, não teve viés. E nem ao menos poderia, já que eu não sou torcedor de nenhum dos dois times. Sugiro uma revisão DrBlackZ (discussão) 18h03min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)

Removido novamente pois além de indicar parcialidade, as fontes não afirmam em nada o caráter da adição, sendo uma conclusão do próprio editor. Revertido e bloqueado de editar nesta página por 12 horas. Eta Carinae (discussão) 18h36min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)

Poderia citar aonde está a "parcialidade", e em quais trechos as fontes não englobam o assunto dito? O primeiro fato por exemplo estava explicito na fonte enviada. DrBlackZ (discussão) 21h30min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)