Discussão:Discografia de Christina Aguilera

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Esta página de discussão deve ser usada apenas para debater eventuais erros ou sugestões sobre o artigo. Beyondit (discussão) 00h28min de 11 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Gostaria de saber a opinião dos usuários sobre a página! Deu bastante trabalho!

(LeonardoLima7 21:16, 10 Outubro 2006 (UTC))

Ótima idéia. =D
Assim que tiver um tempinho sobrando, vou ver se passo aqui, e adiciono informações dos artigos sobre álbuns.
Pelo menos temporariamente, devemos centrar todas as informações aqui. Assim, teremos um artigo grande e informativo do que diversos esboços.
Comprei Back to Basics essa semana, e já comecei a caçar informações. Talvez seja esse o único que eu não vá redirecionar pra cá, hehe.
Abraços,
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 15:25, 11 Outubro 2006 (UTC)

Sobre a fusão, sou absolutamente contra. Uma página apenas para a discografia nos permite expandir o artigo.

Este artigo colocado no Christina Aguilera geraria uma poluição visual desnecessária, na minha opinião.o comentário precedente não foi assinado por LeonardoLima7 (discussão • contrib.)

Concordo plenamente. Ficamos no aguardo pela opinião do usuário Lampião, que propôs a fusão...
Abraços,
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 15:55, 3 Março 2007 (UTC)
Também concordo. Neko nyaa? 00:41, 11 Março 2007 (UTC)
  • Concordo Sladed 01h01min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

Gostaria de saber por que apagaram minha edição, que apenas mostrava as vendas e certificados atualizados do Canadá e Reino Unido. Até onde sei, isso apenas ajudou a página à expandir em informações. comentário não assinado de 186.212.93.247 (discussão • contrib)

Você colocou como referência para vendas um fórum no site da artista, no qual qualquer um pode postar, o que a torna uma fonte não fiável. Além disso, colocou na coluna vendas fontes para as organizações responsáveis por atribuir certificações, apenas replicando informações já presentes na coluna certificações. Beyondit (discussão) 12h48min de 28 de junho de 2014 (UTC)[responder]

-O mesmo foi feito na página da Britney Spears e lá a fonte é fiável, interessante. comentário não assinado de 177.96.47.199 (discussão • contrib)

Se está se referindo a esta fonte, ela NÃO é um fórum, tanto que é corroborada por uma fonte da Sony. Interessante mesmo é a sua argumentação, será que vou precisar explicar o que é fórum... Beyondit (discussão) 03h21min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Arrumem aqui que o álbum de 1999 vendeu 27 milhões, o terceiro 6, pois não sei colocar. comentário não assinado de 177.126.61.218 (discussão • contrib) 01h07min de 27 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Sugiro que leia a política de verificabilidade e fontes confiáveis. Sds, Beyondit (discussão) 03h24min de 27 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Criei uma expansão para o artigo, melhor organizado, separando os álbuns natalinos e espanhóis dos álbuns de estúdio, como são feitos em outras páginas, atualizei informações, expandi alguns detalhes em função do melhoramento da página, tudo com FONTES mas aqui é considerado "vandalismo" e foi tudo apagado, duas vezes. comentário não assinado de 2804:7F5:D180:F3EA:0:0:0:1 (discussão • contrib) 14h29min de 20 de novembro de 2015‎ (UTC)[responder]

O que você fez realmente foi alterar dados sobre vendas utilizando um fórum (fonte não fiável) como referência ou sem adicionar fontes. Os álbuns em espanhol e natalino são álbuns de estúdio e estão na seção correta, como é feito na versão anglófona (destacada) ou em outras discografias destacadas (1, 2). Sds, Beyondit (discussão) 04h13min de 21 de novembro de 2015 (UTC)[responder]