Discussão:Felação

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O artigo fala em "introduzir a boca no pênis", eu acho que boquete é exatamente o contrário... Essa foto de auto-felação é completamente desnecessária para o entendimento do assunto abordado

A segunda imagem mostra um homem praticando felação em outro! Não poderia ser uma imagem do que é mais 'convencional'?!

Nada haver essa foto desse homem ai. Assim vao pensar que o sexo oral so é praticado por homoxexuais.

Não sou a favor e nem contra o homossexualismo, mas a foto é que a imagem é de um homem praticando sexo oral em outro homem, e por ter somente esse exemplo, é apologia ao homossexualismo. Outra coisa é o fato de explicar como fazer. O artigo deveria conter explicação do que é e não como fazer, pois submete a interpretação de que o sexo oral é feito por homossexuais. E se a intenção incluir o homossexualismo, e acho justo, coloque todos os exemplos possíveis, pois, se não, o texto fica incompleto por falta de ilustração cabível.

"Não poderia ser uma imagem do que é mais 'convencional'?!" O que seria mais convencional? Uma foto de uma mulher praticando felação em um homem? Se for, lamentamos, mas aqui não é espaço pra preconceitos. "Nada haver essa foto desse homem ai. Assim vao pensar que o sexo oral so é praticado por homoxexuais." Isso seria um problema SÓ se houvesse apenas essa foto. No momento que você comentou, pode ser que a foto não tenha sido colocada, mas da forma com que você disse, parece que só de haver essa foto já é uma aberração, sendo que na verdade não é. O problema está apenas em se só essa foto houvesse no artigo, e no momento de agora, isso não é verdade. Joanpedro (discussão) 03h50min de 15 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Claro que não passa na cabeça dos comentadores acima falar em texto incompleto na imagem do artigo sobre sexo oral... coisa feia a hipocrisia. Portugalgay.pt 00h50min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)