Discussão:Guerrilheiro Heroico
| Esta é a página de discussão de Guerrilheiro Heroico, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: História. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
imagem de Che no Colar[editar código-fonte]
Eu adicionei uma imagem mais representativo e melhor qualidade no artigo, por isso, tirei a imagem onde se observa o pescoço de uma pessoa. Além disso, eu mostro aqui, outras alternativas imagens que eu considero mais emblemáticos e representativos para a secção do artigo. Obrigado
--The Photographer (discussão) 17h14min de 27 de maio de 2015 (UTC)
A imagem que você tem obsessão em apagar deste artigo é tão ou mais enciclopédica do que aquelas que você propõe. Quanto ao consenso pende para manter esta imagem 2 contra 1, aqui e no Commons. Tm (discussão) 20h35min de 27 de maio de 2015 (UTC)
PendienteChe.jpg- A imagem File:PendienteChe.jpg foi criada por mim via reenquadramento de uma foto maior especialmente para ilustrar, para este artigo, a perenidade e a popularidade desta foto icónica. Trata-se de um uso pessoal (talvez mesmo de origem artesanal?), escolhido por uma pessoa de uma geração bem posterior à de Che Guevara, e em uso num contexto familiar/doméstico, não político. Nisto contrasta com a maior parte dos exemplos acima, onde se ilustram usos derivativos da foto epónima ao artigo em contextos históricos, políticos, e sociais muito menos surpreendentes. Claro que o artigo tem lugar para comtemplar também esses usos mais institucionais (monumentos etc.), políticos (graffiti), e/ou históricos (cartazes ou livros da década de 1960, etc.), mas deveria também o texto a esse respeito ser ampliado e aprofundado. Assim como está, para exemplificar as características quase únicas da iconicidade desta foto (comparáveis apenas talvez à foto de Einstein com a língua de fora, e mesmo esta sendo muito menos popular), a foto em apreço parece-me perfeitamente adquada e sem rival na sua categoria. -- Tuválkin ✉ 23h07min de 27 de maio de 2015 (UTC)
- No texto do artigo não menciona nada sobre "posterior à de Che Guevara, e em uso num contexto familiar/doméstico", não esta referenceado no artigo. Eu considero mais importante ainda falar de Ficheiro:Plaza de la Revolucion 01.jpg, uma imagem mais icônica, representativa e histórica. --The Photographer (discussão) 00h14min de 28 de maio de 2015 (UTC)
- O uso desta foto de Korda para prestar culto oficial ao Che em Cuba é semelhante a tantas outras fotos de líderes famosos transformadas em monumentos mais ou menos duradouros pelos respetivos regimes. É notável, mas não é único. O que a foto de Korda tem de único, repito-me, é a sua perenidade e popularidade em contextos muito mais vastos. Isso não é (ainda) referido explicitamente no artigo, mas certamente sê-lo-á em breve. -- Tuválkin ✉ 00h26min de 28 de maio de 2015 (UTC)
- Essa imagem em Habana pode ser mais conhecida, mas, como refere Tuválkin, a imagem do pendente tem uma carga política quase nula, ao contrário das outras e é, penso, melhor que todas as outras para ilustrar a proliferação de imagens derivadas da original. Por isso e pelo que aqui já foi dito não tente remover o seu uso, e não tente impor o seu "consenso". Tm (discussão) 00h27min de 28 de maio de 2015 (UTC)
- O uso desta foto de Korda para prestar culto oficial ao Che em Cuba é semelhante a tantas outras fotos de líderes famosos transformadas em monumentos mais ou menos duradouros pelos respetivos regimes. É notável, mas não é único. O que a foto de Korda tem de único, repito-me, é a sua perenidade e popularidade em contextos muito mais vastos. Isso não é (ainda) referido explicitamente no artigo, mas certamente sê-lo-á em breve. -- Tuválkin ✉ 00h26min de 28 de maio de 2015 (UTC)