Discussão:Heritage Foundation
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Estados Unidos. | |
|---|---|---|
.svg) |  | Para o Portal:Estados Unidos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Sem fontes fiáveis[editar código-fonte]
Rkieferbaum Obrigado pela tradução, mas você também traduziu trechos problemáticos. Este trecho está incorreto na anglófona: A Heritage Foundation rejeita o consenso científico sobre as mudanças climáticas.
- isso não consta em nenhuma das fontes citadas: A fonte "deSmog", que nem sei se é fiável ou não, tem o trecho "Stance on Climate Change" que é usado para referenciar o nosso. Nele, são citadas posições de membros do Heritage, e não do instituto. Vide as referências 14, 15, e 17, que são usadas na seção supracitada, elas não são publicadas pelo biografado nem em nome do biografado. A única referência publicada pelo biografado, a 16, não contém nenhuma afirmação negando o consenso científico, que diz apenas que a Terra está aquecendo e de que essa mudança é principalmente causada por atividades humanas.
, mas sim negando que as consequências desse fato seriam de preocupação significativa para justificar certas políticas econômicas. A própria fonte citada afirma isso: What I conclude from a policy standpoint is that global warming is clearly not a crisis and should not be addressed as one … None of the scary stuff about global warming is true, and what is true about global warming, what the science actually tells us about man’s role in changing the climate, is far from terrifying
. A segunda fonte também não afirma que o consenso científico é negado. Eu ajustei o trecho em questão. Saturnalia0 (discussão) 14h22min de 29 de março de 2023 (UTC)
- @Saturnalia0: sem problemas - é assim que construímos coletivamente. Oportunamente avaliarei esses dados de forma pormenorizada e assim vamos. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 14h26min de 29 de março de 2023 (UTC)
Splayoxus Quer comentar...? Saturnalia0 (discussão) 16h38min de 29 de março de 2023 (UTC)
Ixocactus Dado que você apenas re-inseriu o conteúdo discutido acima, tem algo a comentar? Saturnalia0 (discussão) 18h07min de 3 de abril de 2023 (UTC)