Este artigo faz ou fez parte de uma tarefa num curso associado ao Outreach Programs & Events Dashboard. Mais detalhes disponíveis nesta página de curso. Estudante(s): Tuga1143.
Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português europeu, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Livro de estilo/Versões da língua portuguesa". Pede-se a todos os editores que não alterem a variante linguística.
Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografias.
Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.
Olá @Alessandro Sil. Quando a informação presente na introdução está repetira no corpo do artigo, então não é necessário repetir as fontes na introdução. Note-se que isto apenas é permitido no caso de a informação da introdução estar presente no corpo do artigo e estar devidamente referenciada. Pode ver que a esmagadora maioria dos artigos destacados e bons está assim. Luís Almeida "Tuga114301h22min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]
Tuga1143, entendi, porém, acho mais prático e coerente se as fontes fossem movidas para a introdução, usando o parâmetro <ref name => para que no corpo do texto as mesmas fontes fossem aproveitadas. Para um artigo destacado, pelo menos ao meu ver, causa má impressão olhar a introdução e não ver as fontes. Leitores mais desconfiados desistiram assim que observassem esse pormenor. Cumprimentos! Alessandro SILmanda07h52min de 04 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]
@Alessandro Sil , já pensei assim também, mas quando comecei a trabalhar em artigos bons e destacados de grande volume comecei a deparar-me com um problema: uma boa introdução, com quatro parágrafos grandes, com toda a informação do artigo resumida, um dia fez com que eu tivesse que usar mais de 50 referências ao longo da introdução, e isso poluiu imenso a leitura... então vi que as regras previam isso, e aceitei essa prática, vendo a introdução como um resumo fidedigno do texto 100% referenciado... mas entendo o que você quer dizer, há pessoas que irão ler e não vão gostar, mas vamos fazer o quê... é a vida... Luís Almeida "Tuga114311h24min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]
