Discussão:Hiperinflação no Brasil

Explicando melhor

É muito improvável que a hiperinflação do Brasil foi a maior de "todos os países", como dizia no texto. Maior que a da Alemanha no pós-guerra, no Zimbabwe, com suas notas de 1 trilhão? Ou então a maior de um momento da história em particular, mas isso precisaria ser explicado no texto e com fontes. --Bageense^(fala) 20h37min de 21 de novembro de 2019 (UTC)

Olhando aqui no histórico, aparentemente o artigo se referia apenas a duração do período hiperinflacionário, e não a hiperinflação em si. Inclusive isto está referenciado na citação da InfoEscola. Porém, eu procurei e não consegui confirmar essa informação em mais nenhum outro lugar, então realmente acho melhor do jeito que está.--DiBiagio-20 (discussão) 04h52min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

Bom, que seja. Obrigado por dar atenção à questão. Saudações. --Bageense^(fala) 18h29min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)

Fontes

Não entendi, ao longo do tempo houveram diversas edições, mas uma edição do usuário "Jimmy Dentro e Fora" removeu uma das fontes com a maior quantidade de informações, sob o motivo de "repetida diversas vezes e não confiável" - porém eu sou essa fonte, eu que citei um site meu inúmeras vezes no artigo e mais um PDF no drive contendo os gráficos e os dados que levaram à formação deles, até o gráfico em imagem que tem no artigo fui eu que fiz. Ele tirou as minhas fontes e não colocou outras no lugar, portanto, agora o artigo tem várias passagens que não está citada à devida fonte. --Vitorgamer58 (discussão) 17h58min de 28 de março de 2021 (UTC)

@Vitorgamer58: É... "notas do vitor" não é fiavel mesmo e ainda por cima configura pesquisa inédita. Se as suas notas tiverem fonte, use essas fontes no artigo. --Bageense^(fala) 18h29min de 28 de março de 2021 (UTC)

"Jimmy Dentro e Fora (antes DiBiagio-20)" é uma conta antiga minha que está inativa, então vou explicar. Queria mesmo que deixasse isso como fonte para Wikipédia??? Francamente, não dá para levar a sério um texto desse nível. Além do problema da falta de fiabilidade e pesquisa inédita, isso também – mesmo que não tenha sido sua intenção – pode ser visto como uso da Wikipédia para difundir um site pessoal, o que configura claro WP:Conflito de interesse. Por isso informo que removi essa fonte não apenas nesse artigo, mas em vários outros também.-Elvedi (D ctrib) 02h42min de 29 de março de 2021 (UTC)

Então como é que a gente vai citar essas informações que ficaram sem fontes? --Vitorgamer58 (discussão) 21h59min de 30 de março de 2021 (UTC)

Acho que já foi respondido acima. É para usar as fontes que foram colocadas na nota. Se as informações são frutos de conclusões do autor do site, devem ser sumariamente retiradas por ser pesquisa inédita. Porém, há outro problema. O texto desse site se baseia muito em artigos de economistas austríacos. Escola Austríaca é uma corrente de pouco peso acadêmico. Muitas de suas teorias são teorias Marginais rejeitadas no mainstream econômico. Portanto, é preferível a utilização de estudos acadêmicos revisados por pares do que colunas do Mises. Outra coisa, as fontes de calculadora do BC não são fontes secundárias. Deveriam ser substituídas, pois não é para o leitor ir lá ter que preencher os dados para ver se a inflação bate com o que o artigo diz. A verdade é que muita coisa nesse artigo precisa ser reformulada. Eu pretendia fazer isso, mas acabei não fazendo. Ele foca muito nos planos econômicos e fala pouco da hiperinflação em si. O artigo em inglês está melhor elaborado, pode ser uma boa referência para organizar esse.-Elvedi (D ctrib) 23h30min de 30 de março de 2021 (UTC)