Discussão:Historia Naturalis Brasiliae
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 7 WikiProjetos: Países Baixos, Medicina, Livros, Jornalismo, História, Ciência e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Países Baixos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Este artigo sobre medicina está no escopo do WikiProjeto Saúde. Para o WikiProjeto Saúde este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto:Jornalismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Ciência este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi um conteúdo destacado. Por favor veja sua votação original (para votações muito antigas, por favor veja o arquivo) e por que ele foi removido. |
|
Historia Naturalis Brasiliae é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados. | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Lungdunum[editar código-fonte]
Lungdunum aparentemente é um nome comum às cidades Lyon (França) e Leiden (Holanda), mas neste caso trata-se claramente de Leiden. Batavorum significa "dos holandeses". Além disso, a obra mesmo é holandesa e, não, francesa. Correção possível graças ao artigo na wikipédia em Esperanto.--Fernando Maia Jr. (discussão) 14h41min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)
Discutindo antes de continuar[editar código-fonte]
Foi adicionada uma suposta "segunda parte" do livro, com certos "livros" que tratariam de algo que desconheço - e uma subdivisão a meu ver inexistente; a parte que trata do trabalho de Marcgrave foi inserida na edição por João de Laet - e mais tarde Piso foi acusado de plágio por isso; me parece que foi citada um autor brasileiro que teria falado a respeito... Entretanto, estando ao meu lado com a edição brasileira de 48, que traz inclusive o texto original em latim, não vejo nada daquilo que se coloca (uma seção a tratar de "insectos"? Onde acharam isso?)
Acho bom também falar sobre a segunda edição, feita por Piso, dez anos após a primeira. Ela, sim, criou uma nova variante, teve outro título, e converteu-se em obra menor e geralmente desprezada - tanto por os que repudiaram seu trabalho quanto pelos que o defendem...
Mas, efetivamente, não posso continuar sem correr o risco de encontrar alguma fonte que viu "além" do que aquilo que dispomos (e que está na íntegra digitalizado na rede). Portanto, se alguém acha que o conteúdo da obra difere daquele que foi a versão original deste verbete, peço encarecidamente que discuta aqui antes de inserir algo no artigo (como foi feito e que estou removendo aos poucos).
No aguardo, Conhecer (discussão) 16h00min de 26 de agosto de 2010 (UTC)