Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 24 de agosto de 2011 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: História e Ásia.
Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o WikiProjeto Ásia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.
Chronus, vi que fundiu os artigos, mas não sei o quanto funciona jogar para esse artigo. A Acádia, como região histórica, na maioria das vezes está mais associada à Assíria do que ao Império Acádio, muitas vezes referido como Império de Acade por se ter essa cidade (talvez soterrada sob Bagdá) como centro. Mesmo havendo divergências, a Acádia região muito se assemelha, em fronteira, à Assíria, e me parece que os antigos faziam essa associação. Se for o caso, talvez caberia criar uma desambiguação.--Rena (discussão) 02h28min de 14 de abril de 2019 (UTC)[responder]
@Renato de carvalho ferreira: Poucas versões da Wikipédia mantém este verbete e na nossa ele consistia apenas na seção "Etimologia", que foi transferida para este verbete, como você pode observar. A propósito, o termo Acádia já é uma desambiguação. Não sei em qual cenário o nosso leitor poderia sequer ficar confuso. Estou tendo um trabalho gigantesco na criação/ampliação de verbetes sobre a Mesopotâmia. Me ajude! Chronus (discussão) 02h34min de 14 de abril de 2019 (UTC)[responder]
Chronus, tenha fé em Ganexa que eu vou ajudar. De fundir os artigos, não é o problema, só havia uma seção etimologia que bem funciona nesse artigo. Só estou pensando na associação que os próprios historiadores fazem, pois os conceitos de Assíria e Acádia, mesmo o primeiro sendo muito posterior ao segundo, se confunde geograficamente. Ter-se-ia que ver isso depois. O Império Acádio foi um momento da Acádia, mas não é seu sinônimo, pois a Acádia continua existindo como região mesmo depois do fim desse Estado relativamente efêmero, ao qual muitos colocam dúvida hoje se, de fato, foi um império. Nos extremos dos extremos, já há autores que falam que, na Mesopotâmia, só se pode falar em império a partir do Império Neoassírio e olhe lá. Mas enfim.--Rena (discussão) 03h51min de 14 de abril de 2019 (UTC)[responder]
@Renato de carvalho ferreira:Citação: Renato de carvalho ferreira escreveu: «Só estou pensando na associação que os próprios historiadores fazem, pois os conceitos de Assíria e Acádia, mesmo o primeiro sendo muito posterior ao segundo, se confunde geograficamente.» Uma observação sobre isto pode ser adicionada em Acádia. Chronus (discussão) 04h19min de 14 de abril de 2019 (UTC)[responder]
Concordo. É o mesmo caso do artigo da Babilônia que eu movi para Primeiro Império Babilônico, já que só falava deste primeiro Estado.--Rena (discussão) 09h18min de 30 de maio de 2013 (UTC)