Discussão:Linfangioma

Existe um tratamento com um medicamento chamado OK432 que demonstrou bons resultados. Este tratamento pode ser encontrado no Hospital AC.CAmargo em São Paulo.

Sugiro que qualquer comentário mais detalhado sobre tratamento seja evitado, para não incorrer em possíveis erros, e seja referido para canais especializados.--hldrflx (discussão) 02h38min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)

Renomear entrada

De acordo com a classificação da ISSVA (International Society for the Study of Vascular Anomalies), a terminologia mais adequada para estas lesões é "Mal-formação linfática" e linfangioma é um termo histórico ainda muito utilizado. Sugiro renomear a entrada de "Linfangioma" para "Mal-formação linfática", e redirecionar buscas pelo termo "Linfangioma" para a entrada correta. --hldrflx (discussão) 02h37min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)

Algum histórico para embasar a decisão: as malformações linfáticas foram tratadas desde sua descrição inicial, no século 19, como tumores verdadeiros. Ao longo dos anos, a terminologia inicial, que se dividia em dois tipos (linfangioms e higroma cístico) foi incorporando novos conceitos e adquirindo uma nomenclatura mais variada. Termos como linfangioma circunscrito, linfangioma cavernoso, linfangioma cístico, linfo-hemangioma, e outros foram se associando às mesmas lesões. A partir da classificação, hoje amplamente aceita entre os especialistas da área, do Dr. Mulliken em 1982, procurou-se o consenso. O fator definidor entre tumores e malformações vasculares foi aceito como a proliferação das células do endotélio vascular. Tumores apresentam proliferação ativa, já malformações, não. Da década de 80 para hoje, a classificação foi revista várias vezes à luz de novos conhecimentos moleculares, e ficou muito mais complexa. Mas a divisão básica entre tumores e malformações ainda persiste.

O status dos linfangiomas como tumores verdadeiros, embora ultrapassado, ainda encontra alguns adeptos. A descrição recente de patologias relacionadas, como a linfo-hemangioendoteliomatose difusa, que é proliferativa, complica ainda mais a situação. A maioria dos sistemas de codificação, como a CID-10 e a CID-O, ainda trazem a terminologia "linfangioma". Apesar dos esforços da ISSVA para normatizar o uso do termo malformação linfática e abandonar linfangioma, isto ainda está longe de ocorrer.

Os diversos autores usam a nomenclatura mais aceita por suas afiliações. Eu, por exemplo, estudo pela cartilha da ISSVA, e tendo a adotar malformação linfática. Outros autores podem discordar (e vão). Dessa forma, realmente a troca do título da página sobre linfangioma para a nomenclatura da ISSVA, malformação linfática, deve ser objeto de consenso. Talvez, deva-se aguardar alguns meses antes de chegar à conclusão final. Aguardo outras opiniões. --hldrflx (discussão) 21h27min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)

Francisco, após a sua exposição, tendo a concordar com malformação linfática. Recomendaria, inclusive, que um resumo do que foi aqui exposto seja colocado no artigo, numa seção intitulada "Nomenclatura", ou o que achar mais adequado. Por mim, pode prosseguir com a alteração. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 14h56min de 22 de dezembro de 2015 (UTC)