Discussão:Luiza Erundina

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Declaração durante o voto do Impeachment[editar código-fonte]

Discordo dessa edição, trata-se de um momento relevante na vida da parlamentar na votação na Câmara mais importante pelo menos nos nos últimos 20 anos.--Raimundo57br (discussão) 23h57min de 27 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Sequer leu a citação. Que seriedade como editor você quer transmitir? Aparentemente nenhuma. Quem falou a tal frase foi Chico Alencar. Este é o artigo sobre Luiza Erundina. Érico (fale) 00h06min de 28 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Justificativa para remoção de trecho[editar código-fonte]

Removi uma discussão que apresentava julgamento sobre as motivações das políticas de mutirão em governos posteriores, por 3 motivos: 1 - A discussão fazia julgamentos de valor e dava opiniões, algo inapropriado para a Wikipédia. 2 - A discussão era sobre governos posteriores, e não sobre o verbete "Luiz Erundina". 3 - Não havia citação adequada, apenas um sobrenome e data. Wikipédia não é lugar de dar opiniões!

Faz sentido. --everton137 (discussão) 21h56min de 24 de junho de 2016 (UTC)[responder]

O texto foi reinserido com o julgamento de valor, e foi mantida a referência incompleta e inapropriada. Foi inserida uma nova referência, de membro do governo Erundina. Mesmo assim, trata-se de opinião de membro do governo a respeito de administrações posteriores, inapropriada para a Wikipédia. Vou remover o texto novamente, uma vez que não se trata de informação a respeito de Erundina, mas sim um ataque político contra outros governos.

O autor da inserção de opiniões reverteu novamente a edição. Para tentar evitar uma batalha, editei o trecho inserido para deixar claro que se tratava de opinião de membros do governo Erundina sobre motivação das administrações posteriores, e não de fatos a respeito da prefeita.--Felipe.pait (discussão) 11h20min de 28 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Caro Alberich de Alioth, o que você pensa a respeito do assunto? Para evitarmos guerras de edições, que tal tentarmos um consenso aqui na página de discussões?
Caro Felipe.pait, após um comnetário aqui, clique no ícone de um pequeno lápis para inserir sua assinatura com data (vai insetir um --~~~~, que será transformado num link para sua página e a data). --everton137 (discussão) 21h40min de 27 de junho de 2016 (UTC)[responder]
@Everton137: Olá. Você saberia dizer porque existe aquele comentário de Paulo Maluf sobre Celso Pitta neste artigo? Parece-me parcial. Érico (fale) 22h48min de 27 de junho de 2016 (UTC)[responder]

everton137 (discussão), eu concordo com o consenso.--Alberich de Alioth (discussão) 01h03min de 28 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Foi secretária de Educação em Campina Grande. Na verdade, ela foi diretora, um cargo mais abaixo na hierarquia.[editar código-fonte]

http://piaui.folha.uol.com.br/lupa/2016/08/23/biografias-de-candidatos-a-prefeito-de-rio-e-sao-paulo-tem-erros-e-omissoes/

Biografias de candidatos a prefeito de Rio e São Paulo têm erros e omissões por JULIANA DAL PIVA, CLARA BECKER, CRISTINA TARDÁGUILA, RAPHAEL KAPA

O senador Marcelo Crivella diz ter feito doutorado na Universidade de Pretória, na África do Sul. Não fez. O deputado federal Celso Russomanno diz que, atendendo a um pedido de Fernando Henrique Cardoso, organizou o Sistema Nacional de Política e Defesa do Consumidor. O ex-presidente não se lembra disso. A deputada federal Luiza Erundina afirma que foi secretária de Educação em Campina Grande (PB), em 1958. Na verdade, ela foi diretora, um cargo mais abaixo na hierarquia.

Nos últimos dias, a Lupa se debruçou sobre as informações biográficas fornecidas por diversos candidatos às prefeituras do Rio de Janeiro e de São Paulo em seus sites campanha e em suas redes sociais. Constatou que muitos deles andam “melhorando” seus currículos.

Prezados, há no texto uma referência (atualmente número 30) como "ARANTES, 2014". Não há como identificar nem mesmo seu tipo. Como fazer? Remover simplesmente, ou notificar quem a colocou?

Kraemer (discussão) 02h49min de 12 de julho de 2018 (UTC)[responder]

"Em 2000, Pitta admitiu que teve vantagem na disputa." A referência citada aqui é o filme Beyond Citizen Kane. Ocorre que esse filme é de 1993. Não há nenhuma referência válida quanto a possível cobertura tendenciosa da tv globo que é citada no texto e a referência é inválida 2804:2484:88C6:7E00:1D27:4C43:8002:3A21 (discussão) 05h55min de 18 de setembro de 2023 (UTC)[responder]