Discussão:Negacionismo climático

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Completamente errado, vou juntar mais informações para editar, espero que alguém já faça isso antes e ajude. Gabriel Lira (discussão) 17h50min de 6 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Junte referências e faça as mudanças que achar necessárias. Como é assunto polêmico, sugiro discutir as mudanças antes na página de discussão. Tiburcio43(discussão) 18h12min de 5 de julho de 2017 (UTC)[responder]

agora é permitido colocar ensaios da wikipédia na seção ver também? achei muito estranho. ia remover mas preferi perguntar antes.Tetraktys (discussão) 15h13min de 20 de julho de 2017 (UTC)[responder]

Não. JMagalhães (discussão) 17h33min de 20 de julho de 2017 (UTC)[responder]

Dá pra melhorar ?[editar código-fonte]

A base do artigo parece ter sido composta por um Não-negacionista. Talvez se o item Opinião fosse retirado do artigo... 191.33.15.16 (discussão) 16h08min de 5 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Onde tem um item opinião? JoaquimCebuano (discussão) 17h31min de 5 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Contesto a parte do "Tarde Demais"[editar código-fonte]

Nessa seção afirma que ainda está "cedo" para praticar mudanças com finalidade de diminuirmos os problemas ambientais, porém, já se tem atualmente algumas pesquisas e noticias comentando sobre a possibilidade já estarmos em um estado irreversível do aumento global, ou no mínimo, esteja ficando muito mais difícil de se fazer qualquer coisa.

A única referencia da seção inteira, que é um documento da IPCC encontra-se desatualizada, sendo feita em 2014 (10 anos atrás) a própria IPCC admitiu já ser uma realidade em 2022 https://www.bbc.com/portuguese/internacional-60554761, https://www.greenpeace.org/brasil/blog/relatorio-ipcc-a-crise-do-clima-ja-apresenta-consequencias-irreversiveis/

Algumas noticias sobre o tema e outras pesquisas reportadas entre 2022 e 2023.

https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/mudanca-climatica-esta-tomando-caminho-irreversivel-com-alta-das-temperaturas-dizem-especialistas/

https://www.agazeta.com.br/meio-ambiente/mudanca-climatica-esta-sem-controle-e-e-irreversivel-diz-especialista-1123

https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2021/08/09/mudancas-climaticas-provocadas-pelo-homem-sao-irreversiveis-e-sem-precedentes-diz-relatorio-da-onu.ghtml

https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/artigos/clima-pesou-acao-humana-desenfreada-pode-levar-danos-ambientais-irreversiveis/

https://paineldemudancasclimaticas.org.br/noticia/pontos-de-nao-retorno-aquecimento-global

Caso tenha comentado alguma coisa de errada basta me contestar, por enquanto, marcarei essa seção como "desatualizada" HelioDeLima (discussão) 18h23min de 5 de março de 2024 (UTC)[responder]

vc não leu direito. a frase diz: quanto mais cedo a mudança para a sustentabilidade avançar, menores serão os impactos previstos. não disse ainda é cedo. o trecho está perfeitamente correto. o que já está sendo considerado irreversível quase em consenso é o ultrapassamento da meta de contenção em 1,5 grau, mas o aquecimento como um processo não tem um limite determinado e depende da continuidade ou não das causas. assim, nunca é tarde para tentar evitar que o aumento seja ainda maior ou muito maior. sua marcação será revertida. Tetraktys (discussão) 06h18min de 6 de março de 2024 (UTC)[responder]
@Tetraktys Obrigado pela resposta ao meu comentário, foi equivoco meu de interpretação nessa parte, porém, ainda creio que tais informações deveram serem melhor explicadas na seção, especialmente essa referente ao não comprimento da contenção. HelioDeLima (discussão) 12h08min de 6 de março de 2024 (UTC)[responder]
HelioDeLima, não creio que este artigo seja o lugar para isso, se refere ao processo e à resposta da sociedade e não ao negacionismo propriamente dito. entrar nesse detalhamento só vai causar confusão desviando do assunto. esse tópico já foi abordado no artigo principal aquecimento global.Tetraktys (discussão) 03h26min de 7 de março de 2024 (UTC)[responder]