Discussão:Papa Pio VII

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografias.
		O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Untitled[editar código-fonte]

A afirmação "diante da soberba de Napoleão, foi este mesmo que se autocoroou" contida no artigo, a respeito de Napoleão Bonaparte, está impregnada de julgamento e ficou claro que o autor do artigo tomou partido a favor da Igreja. O ato de Napoleão Bonaparte foi reflexo de um ideal existente na França que é o de se formar um Estado Laico, independente das pretensões temporais dos Papas, os quais a pretexto de defender a fé, também faziam ingerências na administração pública. O ideal de um Estado Laico é de suma importância - foi e ainda é - para todos os Estados Europeus pois ou respeita-se a vontade nacional ou submete-se todo o povo a Roma. E, como se vê, os Estados Laicos têm continuado. O autor poderia ser mais humilde e equilibrar sua defesa da Igreja, deixando os julgamentos para os leitores. Não está o autor ciente dos danos também causados pela Igreja em suas disputas? Pensa o autor que os papas e todo o clero serviam-se de ar? O autor foi ou ingênuo ou agiu de plena má-fé. Mas, isso ainda não se pode decidir pois ele não se manifestou. Poderia o autor manifestar-se? Pois, até mesmo seu silêncio intencional, caso este comentário chegue a ele e fique sem resposta, já autorizaria a conclusão pela má-fé. O autor, por acaso, é membro do clero? Ou integra a frente da TFP? --- Samuel Jesus de Oliveira