Discussão:Número quadrado

Número quadrado e quadrado perfeito é a mesma coisa. Maque 12h31min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Colei aqui o que havia a mais no artigo quadrado perfeito por entender que 'número quadrado' e a designação preferível já que existe número triangular e não se fala em 'triângulo perfeito', existe número hexagonal e não se fala em 'hexágono perfeito', etc. Maque 12h49min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Fusão Número quadrado; Quadrado (aritmética)

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 19 de maio de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: fundido

há ainda o artigo Quadrado perfeito.Hyju (discussão) 23h35min de 19 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com a fusão dos três (já que sugeri a fusão dos artigos). Helder 01h19min de 20 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Os artigos não tem fontes e devem ser apagados. Albmont (discussão) 12h39min de 21 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com a fusão dos três. EuTuga^msg 13h25min de 21 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Concordo fundir os três. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h53min de 21 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Concordo fundir os três. --Stegop (discussão) 17h56min de 23 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Discordo da fusão. Vide interwikis. Hallel^talk 13h13min de 30 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com a fusão dos três, sendo que obviamente tratam do mesmo assunto. Para auxiliar, sugiro os dois seguintes argumentos:

Os conteúdos exclusivos de cada página devem ser concatenados, tendo como resultado uma única página bem completa.
Devem ser criados os respectivos redirecionamentos para a página, com base nos outros dois nomes que se tornarão inutilizados.

(LSCebin (discussão) 00h01min de 1 de outubro de 2012 (UTC))[responder]

Concordo da fusão de Número quadrado com Quadrado perfeito pois são a mesma coisa: a propriedade de alguns números mas Discordo da fusão com Quadrado (aritmética) pois são assuntos distintos. Este último refere-se a operação matemática e acredito que só deveriamos fazer a fusão de assuntos distintos quando houver segurança de que não é possível expandi-lo a um ponto tal que prejudique a leitura do outro artigo.OTAVIO1981 (discussão) 21h01min de 19 de outubro de 2012 (UTC).[responder]

Acabei de fazer a fusão dos três para Número quadrado, e de suas PDs para Discussão: Número quadrado. Giovanni (discussão) 02h38min de 19 de julho de 2016 (UTC)[responder]

@Giovanni: Pelo que consta no histórico de "Número quadrado", parece-me que esqueceu de respeitar as condições de uso da da Wikipédia, pois não deu crédito aos autores do material que copiou de "Quadrado perfeito". Helder 22h54min de 21 de julho de 2016 (UTC)[responder]

@Helder: Acabei de verificar no histórico do artigo Quadrado perfeito, que o material que eu copiei desse artigo não tinha fontes. Como devemos prosseguir? Giovanni (discussão) 11h13min de 22 de julho de 2016 (UTC)[responder]

@Giovanni: Deve informar no sumário de edição da página de destino um link para a página de origem da Wikipédia (exemplo). Helder 14h47min de 23 de julho de 2016 (UTC)[responder]

@Helder: Não entendi a sua mensagem. Pode fazer esse procedimento você mesmo? Giovanni (discussão) 15h22min de 23 de julho de 2016 (UTC)[responder]

@Giovanni: precisará corrigir o erro da edição anterior no sumário de uma nova edição, explicando de onde tirou o conteúdo, como fiz no sumário da edição acima. Helder 20h29min de 24 de julho de 2016 (UTC)[responder]

@Helder: Ah, agora entendi. Acabei de fazer isso (veja aqui). Giovanni (discussão) 21h29min de 24 de julho de 2016 (UTC)[responder]

@Helder: Obrigado pelo agradecimento. Acho que agora tudo está correto. Giovanni (discussão) 23h08min de 24 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Arquivado agora. Leon Saudanha 21h46min de 17 de setembro de 2016 (UTC)[responder]