Discussão:São Carlos

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Esplanada/propostas#Wikipedia:Esplanada/propostas

Proposta para que a cidade paulista São Carlos seja mais importante que os outros significados, para ter o primeiro significado. Usuário:Braz Leme 20:56, 19 de fevereiro 2007 (UTC)

Este não é um assunto para ser tratado na Esplanada. Porém, não concordo com sua proposta: veja também o caso de São Paulo.--g a f msg 02:01, 20 Fevereiro 2007 (UTC)
Eu que o aconselhei a propor isto na Esplanada, pois aqui nesta discussão duvido que haja muitas opiniões. Dantadd 02:08, 20 Fevereiro 2007 (UTC)

~*Qual a finalidade dela aparecer em primeiro ? Bairrismo ? Não concordo.-- Jo Lorib d 10:07, 20 Fevereiro 2007 (UTC)

Concordo, mas não aparecer em primeiro e nem por bairrismo como disse o "Jo Lorib", mas sim por importância. Braz Leme, 18:43, 20 de fevereiro 2007 {UTC)

Eu acho que a cidade de São Carlos é claramente preponderante sobre outros significados, assim como São Paulo, Fortaleza, Porto etc. Dantadd 20:50, 20 Fevereiro 2007 (UTC)

Acredito que o Braz Leme está certo em reivindicar que São Carlos aponte para a cidade, e não para o santo. A nível de Brasil, isto faz muito mais sentido. - Al Lemos 18:09, 28 Março 2007 (UTC)
Realmente, a cidade de São Carlos é mais importante que os demais significados, concordo! Kai-1906 20:20, 9 abril 2007

Santos Cristãos[editar código-fonte]

Na página de desambiguação surge a secção "Santos Cristãos" onde surgem as entradas São Carlos Borromeu, o único santo cristão de nome Carlos que eu tenha conhecimento, e Carlos I de Inglaterra, que embora se tenha imiscuido em lutas religiosas, nunca foi canonizado como santo. Que me corrijam os 'experts' se estiver enganado, antes de apagar a entrada de Carlos I como "santo cristão".