Discussão:Segunda batalha de Trípoli

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Apoio ao regime deposto em Abu Salim[editar código-fonte]

  • Existem outros fatores que explicam porque em Abu Salim se travaram duros confrontos durante a batalha de Trípoli, tais como a sua posição geográfica (centro-sul da capital) ]][1] [2] [3]
  • Mas existem diversos relatos jornalísticos que indicam que na região existia um relativo apoio regime deposto: [4] [5]. [6] [7] [8]
  • Afirmar que na região haviam tropas leais ao regime depois é redundante, pois se houveram confrontos, é porque havia oposição ao novo regime.


Esta é a versão estavel do artigo. O paragrafo estava assim antes das alterações. Antes de encerrar a discussão, não mudemos isso.

Ponto 1: A propria fonte diz que a lealdade da população é questionavel. Nenhuma das fontes mostradas fala de apoio do distrito quanto a população. As fontes dizem que o distrito era uma área pró-Gaddafi por estar sob controle das suas forças. O de que havia apoiadores de Gaddafi na região é redundante. Era uma guerra civil, em todos os distridos, em todas as cidades haviam pessoas contrárias e favoraveis ao ditador. As fontes dizem que havia apoio mas também fala que havia oposição. O único fato concreto apoiado pelas fontes é a presença de guerrilha armada leal ao governo na região de Abu Salim. Esta fonte, também citada por você, fala do local estratégico que Abu Salim era e que por isso o governo não retirou suas forças e cita que militares pró-governo tentaram erguer a bandeira verde na região e enfrentaram oposição. Ou seja, dois lados da moeda e um não pode ignorar o outro. Como falei, não há nenhuma fonte definitiva que dizia que a área era pró-Gaddafi que não pela via militar. Agora, se na área havia uma suposta concentração de partidários do regime dele, então pode e deve ser citada no artigo apropriado respeitando o principio da imparcialidade.

Ponto 2: é um carater militar. As áreas controladas por forças contrárias e apoiadoras do governo é que está em questão. O apoio da população não é especificado pela fonte. Contudo é sabido que o carater militar fala dessa zona ocupada por forças pró-Gaddafi. A fonte não é inquestionavel e colocar material especulativo é um erro. É melhor se ater aos fatos.

Como referência cito, além da fonte que já esta no artigo e que levanta dúvidas sobre a lealdade da região, esta fonte aqui posta por você que diz: "Fierce gun battles rage in central Tripoli as Nato bombs targets in the southern district of Abu Salim where fighters loyal to regime have gathered." Coltsfan Talk to Me 18h43min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]


As regras falam de "versão estavel" antes das alterações. Esta é a versão estavel do artigo antes do materia controverso ser inserido.
E é relevante o apoio da população mas as fontes não falam a respeito disso. A fonte fala que havia opositores e apoiadores. Você colocou no artigo do distrito de Abu Salim que lá a população estava dividida. Mas aqui é um carater militar. As fontes não dizem ao certo que a população do distrito era pró-Gaddafi. Nenhuma das fontes diz isso com certeza. Pelo contrário, algumas questionam esta informação. A maioria, como esta, fala apenas de "forças e soldados pró-Gaddafi que controlam a região lutando contra rebeldes".
Nenhuma fonte cita com certeza que a população do distrido era, sem sombra de dúvida, pró-governo. As fontes só dizem que, com a única certeza, que forças militares de Gaddafi controlavam o local e especulam sobre o apoio da população e mostram casos isolados de apoiadores. Nada concreto. Coltsfan Talk to Me 19h14min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]
Além disso, vale ressaltar que a maioria das fontes que você citou que mostram apoio a Gaddafi no distrito são posteriores a batalha, que durou entre 20 e 28 de agosto. O incidente das bandeiras e dos hinos nas escolas aconteceram em outubro. Coltsfan Talk to Me 19h20min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]
Pra tentar amenizar a situação, eu inseri uma informação pertinente com base na fonte citada. É um bom meio-termo. Coltsfan Talk to Me 19h32min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]
Creio que ficou bom agora!!!--Raimundo57br (discussão) 19h56min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]

Referências

  1. Trauma hospital: the horror of Abu Salim, em inglês, acessado em 03 de março de 2012
  2. Libya: fighting erupts around Tripoli hotel as Nato bomb Abu Salim, em inglês, acessado em 04 de março de 2012
  3. Libyan rebels fight Gaddafi forces in Abu Salim - video, em inglês, acessado em 04 de março de 2012
  4. Back to School in Libya, and Struggling to Adjust, em inglês, acessado em 04 de março de 2012
  5. No dissent for Gaddafi followers, em inglês, acessado em 04 de março de 2012
  6. Libya after Gaddafi: new freedoms and songs of revolution bring same old fears, em inglês, acessado em 04 de março de 2012
  7. Libyan capital sees first big firefight in months, em inglês, acessado em 04 de março de 2012
  8. Libya's new rulers contend with pro-Gaddafi district, acessado em 10 de março de 2012