Discussão:Serra Negra

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Conflito de interesses?[editar código-fonte]

O usuário @Teles fez uma edição desconstrutiva descartando TODOS os dados e até a caixa infográfica com a alegação de possível conflito de interesses. Entendo que ter alguma proximidade com o complexo de serras em questão PODERIA gerar algo do tipo, mas, na verdade, me dá mais propriedade para saber se as informações sobre o mesmo estão corretas na literatura. Além disso, o verbete sobre conflito de interesses deixa claro sobre as condições em que se é permitido citar uma obra própria. Se a obra foi escrita por mim, Fulano, Ciclano ou Beltrano, isso é irrelevante --- pois não estou falando sobre mim e sim pondo dados que passaram por revisão por pares.

O que é permitido[editar código-fonte]

Citando a si próprio

Ver artigo principal: Wikipedia:pesquisa inédita

"Edição em uma área em que você tem especialização profissional ou acadêmica não é, em si, um conflito de interesses. Utilizar material que você mesmo tenha escrito ou publicado é permitido dentro da razão, mas só se for notável e estiver em conformidade com as políticas de conteúdo. O excesso de citações próprias é fortemente desencorajado. Quando estiver em dúvida, procure a opinião da comunidade."

Além disso, o verbete Serra Negra cita diversas obras e dados que podem ser verificados na literatura. Acredito que o campo certo de se discutir essa questão é aqui na discussão do verbete para que a comunidade possa ter conhecimento sobre e discutir. E não em minha página de discussão. Por isso estou abrindo essa discussão aqui. Ricardo L1ma 11h31min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Não vejo problema em discutir sobre a validade da fonte. Apenas peço que não cite a si mesmo em diversos artigos antes algum respaldo da comunidade sobre a confiabilidade delas. Este já é pelo menos o segundo artigo em que cita a si mesmo e nem parei pra pesquisar. Como vocês mesmo citou, seria preciso atestar que você ou a publicação possuem notabilidade em seu meio e que a fonte seria a mais adequada. Pode falar mais sobre a fonte e o motivo de não haver outra melhor pra referenciar o artigo? Consegue entender o conflito de interesse em citar a si mesmo em diferentes páginas e o motivo de estar sendo revertido? Existem outras fontes que corroboram as informações que estão sendo postadas ou as informações constam apenas nas suas?—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 15h02min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
O usuário Ricardo Lima enxergou ameaça em minha mensagem. Não sei como ele conseguiu interpretar como ameaça, mas além de tudo essa interpretação errada vem em sentido com toda a dificuldade em estabelecer entendimento. Esperava uma resposta, o Ixocactus também o respondeu, mas o retorno foi uma resposta tão baixa, com linguagem chula, que precisou ser apagada daqui e o usuário foi bloqueado. A Wikipédia exige diferentes tipos de competência. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 02h08min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]