Discussão:Theodore Roosevelt

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Falta imparcialidade ao artigo:

Em minha opinião o artigo carece de imparcialidade, uma vez que em sua confecção o autor opina sobre determinados fatos sem mencionar aquilo que apóia sua opinião.

Por exemplo, ele escreve que no início do século XX Theodore Roosevelt promoveu a invasão de Cuba por "motivos torpes". Que "motivos torpes" seriam esses? Essa posição é apoiada por uma corrente expressiva de historiadores nos dias de hoje?

Também se menciona que ele provocou uma guerra civil na Colômbia a fim de criar o país Panamá e, através disso, poder construir o canal do Panamá. A mesma pergunta existe: de qual fonte ele retirou essa informação? O fato é um consenso entre os historiadores modernos?

Outros exemplos poderiam ser citados, mas fiquemos apenas nestes dois.

A impressão que fica é a de que o autor do artigo possui algum tipo de prevenção contra Theodore Roosevelt ou contra os EUA enquanto país, e tratou de expressar isso no artigo, o que torna o mesmo bastante questionável enquanto fonte de consulta.


Joãoo comentário precedente deveria ter sido assinado por Fabiocese (discussão • contrib.)

Acho que este artigo já não é mais um esboço, por isso o desfiz.

Zoldyick (discussão) 16h28min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]