Discussão:Tullimonstrum

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Sobre as referências[editar código-fonte]

Mais "referenciado" que isso não existe...Só me faltava dizer que também não é notório...

201.86.233.130 (discussão) 00h29min de 8 de março de 2009 (UTC)Dinomischus[responder]

Existem pelo menos outros 200 mil artigos melhor referenciados: tanto em quantidade e qualidade quanto em formatação adequada. Daimore msg 00h53min de 8 de março de 2009 (UTC)[responder]

Mas isso foi o máximo que pude fazer,caso o senhor queira "insinuar" que minhas contribuições são fúteis,inúteis ou não são do "naipe" que a Wikipédia merece...Mesmo tendo uma pequena contribuição,acho que mereço um mínimo de respeito,pois eu acho errado debochar só porque só sei contribuir um pouco...Realmente,não gostei disso...

P.S:Por que me bloqueaste nas mensagens???

201.86.233.130 (discussão) 17h19min de 9 de março de 2009 (UTC)Dinomischus[responder]

A Taxocaixa da Wikipédia Inglesa não está abrindo...

201.86.233.130 (discussão) 00h32min de 8 de março de 2009 (UTC)Dinomischus[responder]

Claro que não, estamos na Wikipédia lusófona, esqueceu? No mais, já respondido aqui. Daimore msg 00h53min de 8 de março de 2009 (UTC)[responder]

Com novato á assim mesmo[editar código-fonte]

Para um novato que não sabe ainda como traduzir textos,o fulano não pode nem criar um esboço que é de "qualidade ruim".Então porque estimulam novatos á começar á contribuir???

201.86.233.130 (discussão) 20h34min de 10 de março de 2009 (UTC)Dinomischus[responder]

Não te estresses...Tente relevar, pois o artigo Lista de invertebrados pré-históricos não foi um bom artigo que vc mesmo fez?É assim mesmo,primeiro começamos editando discussões,depois artigos,depois criamos novos esboços até chegar o ponto de criarmos artigos completos.É assim com todo mundo, até os administradores um dia começaram como anônimos...Sem STRESS...

Haddaway (discussão) 17h27min de 28 de março de 2009 (UTC)Haddaway[responder]