Discussão:Vilas do Atlântico
Esta é a página de discussão de Vilas do Atlântico, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Este artigo foi avaliado com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Bairros do Brasil e Bahia. | ||
---|---|---|
Para o Projeto Bairros do Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o Portal Bahia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Expansão problemática[editar código-fonte]
@Alfreire11: olá! A expansão que fez no artigo contém uma série de problemas, que listo a seguir:
- A Wikipédia não é guia viário e tais conteúdos impróprios precisam ser removidos.
- As informações adicionadas precisam estar confirmadas por fontes confiáveis e e confirmadas pelas fontes apontadas, o que nem sempre é o caso.
- As informações, além de precisarem ser verificáveis, devem ser enciclopédicas e imparciais.
- O Google Maps não é um fonte para informações enciclopédicas.
- A Wikipédia, uma vez que é uma enciclopédia, precisa estar escrita em linguagem enciclopédica dirigidas a todo mundo, literalmente. Não cabe primeira pessoa, por exemplo. Há um WP:Livro de estilo que precisa ser seguido, inclusive contém normas para indicar quantidades (WP:LE/NQ).
- Marcações de manutenção só devem ser removidas se o problema apontado for resolvido. Caso contrário, trata-se de um ato de vandalismo.
- Regras gramaticais precisam ser seguidas.
Diante dessa lista, espero que compreenda as orientações para edição de artigos e melhore tuas edições. Novamente revisarei o artigo. Saudações, --Luan (discussão) 15h44min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)
Para fins didáticos, fiz a revisão por seção. O artigo está com uma qualidade melhor, mas ainda apresenta uma importante questão: a verificabilidade. Das 10 fontes presentes, apenas 4 não são primárias (sem relação direta com a Prefeitura). Caso tenha dúvidas, favor expô-las aqui. Saudações, --Luan (discussão) 18h52min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)