Discussão:Wilson Simonal

Mal escrito

Verbete mal escrito. Necessita revisão de fatos e gramática.—comentário não assinado de 189.4.114.76 (discussão • contrib) 23h36min de 10 de setembro de 2007‎ (UTC)

O cantor nasceu em Boa Esperança-MG, e não no Rio de Janeiro. Aliás, também nasceram em Boa Esperança: Nelson Freire - pianista; Dr. Geraldo Freire da Silva - deputado federal e líder político católico; Dr. Newton Freire Maia- cientista; Rubem Alves - escritor, Santuza Cambraia Naves - Socióloga e crítica musical e Renato Freire - Chef internacional, escritor e engenheiro.—comentário não assinado de 201.76.216.37 (discussão • contrib) 08h34min de 18 de junho de 2009‎ (UTC)

Imparcial?

O trecho sobre a acusação de que Simonal era informante da ditadura está redigido em tom tendencioso, com demasiada ênfase a favor do cantor, mas sem base em referências. Por ser assunto controverso, é necessário citar fontes.—comentário não assinado de 189.83.154.113 (discussão • contrib) 09h45min de 17 de maio de 2009‎ (UTC)

Reforça-se a tese de que amigos/agentes/família do cantor estão vandalizando esta página, acrescentando texto altamente parcial, sem qualidade enciclopédica. Afirma-se que é "mentira" que o cantor foi informante do regime militar, no entanto não citam qualquer fonte.

Quando citamos uma entrevista do Paulo VAnzolini, por exemplo, de que Simonal era de fato "dedo-duro", não estamos acusando o cantor e sim fornecendo uma referência de alguém que, ele sim, está acusando o cantor.—comentário não assinado de 189.6.32.236 (discussão • contrib) 00h53min de 5 de junho de 2009‎ (UTC)

Não adianta colocar que ele era “dedo-duro" no achismo de sempre, nunca houveram provas disso, inclusive coma a OAB o inocentando de quaisquer acusação relacionada a isso em processo finalizado em 2003. Mas se vão manter essa “desinformação" em uma enciclopédia, deveriam incluir também os responsáveis da mídia e da classe artística brasileira envolvidos no boicote que ele sofreu por décadas. WS1938 (discussão) 16h50min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Qual o seu ponto em falar “agentes" do cantor? Seria um resquício dos mesmos sabotadores da carreira dele que o acusavam de agente da ditadura(sem provas)? WS1938 (discussão) 16h53min de 13 de abril de 2020 (UTC)

@WS1938:, está respondendo a comentários feitos há mais de uma década atrás, quando o artigo era completamente diferente.Hlges (discussão) 19h04min de 13 de abril de 2020 (UTC)

E daí? A situação é a mesma. WS1938 (discussão) 09h13min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Surra?

Simonal teria encomendado uma "surra" em seu contador, o que é crime. O artigo faz referência a essa suposta "surra" sem qualquer baseamento factual. Isto não é uma brincadeira, é uma enciclopédia. Se houver qualquer base para afirmar que a denúncia que todo o meio artístico conhece, de que simonal era de fato dedo-duro, que seja aqui explicitada ou removam-se as referências e que tal denúncia, grave, seja apenas "mentira".—comentário não assinado de 189.6.32.236 (discussão • contrib) 00h53min de 5 de junho de 2009‎ (UTC)

Redação duvidosa

O trecho (...)Magaldi tinha excelentes contatos na Globo, por ser padrinho de casamento de José Bonifácio de Oliveira Sobrinho e seu sócio em uma empresa.(...) ficaria melhor redigido assim: (...) por ser padrinho de casamento de José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, além de ser seu sócio numa [ou: em uma] empresa.(...) Retornaire (discussão) 09h41min de 12 de abril de 2015 (UTC)

Realmente a redação estava um tanto truncada naquele ponto. Alterei para ficar mais claro. --Hlges (discussão) 17h14min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Imparcialidade

Sempre edita-se a página quando alguma informação considerada controversa é adicionada. Principalmente quando essa informação refere-se aos bastidores artísticos pós-prisão do Simonal, quando este passou a sofrer um enorme boicote por parte da mídia jornalística e até mesmo da própria classe artística brasileira. Seria isso um tabu? Qual o motivo desse assunto ser sempre apagado? É necessário falar de tudo imparcialmente. É preocupante esse tipo de ação tomada dentro de uma enciclopédia.

Nunca houve uma real confirmação de envolvimento do Wilson Simonal com os órgão de repressão da ditadura, inclusive já em 2003 a OAB o inocentou de quaisquer acusação relacionada a esse assunto, e insistir nessa mesma tecla em pleno 2020 é reflexo de um país ainda visivelmente polarizado. Da mesma forma que é constantemente citado o envolvimento do Simonal com o episódio de agressão para com o seu contador, deveria também ser citado, para a razão de imparcialidade, as matérias jornalísticas caluniosas e até mesmo racistas que ele sofreu desde meados dos anos 70, até meados dos anos 90; assim como da mesma forma, o boicote silencioso(porém “mortal") que ele também sofreu por parte da própria classe musical. WS1938 (discussão) 17h10min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Citando as fontes, qualquer informação pode ser adicionada. A wikipédia é uma enciclopédia e não se presta a ser pesquisa original. Se adicionar informações sem citar as fontes, elas serão removidas. --Hlges (discussão) 18h20min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Você como passível de ser amplo conhecedor da utilização da plataforma, deveria ter visto que a fonte para a qual se refere o processo de inocência do Simonal já está nas referências da página. Porém, curiosamente é citado no texto resumo apenas que sobre as acusações que ele sofreu, e nada sobre as reparações jurídicas legais feitas pela OAB há quase duas décadas. Que tipo de parcialidade é essa? Qual o motivo dela? WS1938 (discussão) 10h26min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Só se o senhor tem dificuldade com a inculta e bela. É só ler "tentativas de reabilitação" e está tudo lá. Fora que mais pode ser adicionado, desde que haja fontes. --Hlges (discussão) 14h54min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Engraçado que na sua lógica de imparcialidade, faz questão de colocar os pontos negativos da contada história do artista logo no resumo bibliográfico, mas apaga quando se coloca o complemento real logo em seguida, mesmo que nada se apague, apenas seja incluída a informação pendente. Novamente caso não tenha havido clareza: as fontes dessas informações já se encontram exatamente nas referências bibliográficas, é apenas uma inclusão do que não fora exposto na aba que antecede a biografia. WS1938 (discussão) 15h26min de 14 de abril de 2020 (UTC)

A fonte que é citada na introdução não fala nada de "pressão de advogados e militares", como o senhor colocou. --Hlges (discussão) 15h40min de 14 de abril de 2020 (UTC)

“Por influência e pressão", sim. Você por acaso leu a biografia dele? Ou pelo menos viu o documentário? Nas referências está a biografia dele, e ela fala justamente disso. Os militares empurraram para ele a história de acusar o contador de terrorismo e dizer que recebia ameaças, em uma tentativa fajuta de tentarem diminuir o efeito na mídia do espancamento que eles haviam cometido. WS1938 (discussão) 15h52min de 14 de abril de 2020 (UTC)

E qual o motivo também de esconder o boicote que ele sofreu até a morte? É de conhecimentos de todos e também é citado na biografia. WS1938 (discussão) 15h53min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Eu li e tenho ela aqui. Novamente, se vc citar o lugar exato onde se encontra, com paginação e tudo, pode colocar. Qualquer um pode. É só citar as fontes. --Hlges (discussão) 15h56min de 14 de abril de 2020 (UTC)

Aliás, tehno duas biografias do Simonal. Nunca vi nada disso de militares. Vi de agentes do DOPS, como está informado no texto. --Hlges (discussão) 15h57min de 14 de abril de 2020 (UTC)