Discussão:Xadrez

Recriação do artigo Xadrez

Recriação (o seu conteúdo original foi quase que totalmente substituído) iniciada em 27 de junho de 2007, sendo orientada por:

• Conteúdo baseado nos artigos correspondentes e em destaque nas Wikipédias anglófona & hispanófona;

• OK!

• Imagens, carregar novas imagens no Commons especialmente para o novo artigo;

• OK!

• Design baseado na estrutura dos artigos correspondentes e em destaque das Wikipédias francesa e italiana;

• OK!

Roberto Cruz 17h26min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Etapas

• Ponto de partida: tradução do artigo anglófono.

• Introdução OK!
• História do Enxadrismo Humano OK!
• História do Enxadrismo Computacional (Man vs Machine) OK!

• Xadrez e Cultura OK!
• Xadrez e Matemática OK!
• Psicologia OK!

• Regras OK!
• Notação OK!
• Fases da partida OK!
• Estratégia & Táticas OK!
• Competições OK!
• Títulos & ranking OK!

• Notas OK!
• Ver também OK!
• Ligações externas OK!

• Revisão geral do conteúdo

• OK!

• Posicionamento das novas imagens carregadas no Commons

• OK!

• Referências no corpo do texto

• OK!

Tarefas adicionais

• Criar o artigo Shatranj ^[1], a mais antiga variante conhecida do Xadrez a variante historicamente intermediária entre o Chaturanga e o Xadrez Moderno.

• Feito --Roberto Cruz 04h17min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Prezado Roberto, por favor, continue o bom trabalho na revisão do artigo do xadrez. Até o final do presente mês procederei com a tradução do artigo da wiki inglesa para aprimoramento do versão lusófona, incluindo as referências (Note que o artigo já existe com o nome de Chaturanga). Sds.OTAVIO1981 22h05min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

• No caso, o Shatranj é a versão persa no indiano Chaturanga (provavelmente com regras diferentes). --Roberto Cruz 04h17min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

Prazo

• Prazo para preparo do artigo para concorrer novamente a destaque: final de 2007.

Resultados

• Recriação finalizada e colocado como candidato a destaque em 21 de dezembro de 2007. --Roberto Cruz 20h38min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)
• Artigo eleito como destaque da Wikipédia lusófona em votação da Comunidade Wikipediana e concluída em 20 de janeiro de 2008 --Roberto Cruz 14h14min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

You are invited to participated at the MetaWiki Chess Project [2]

Hi everybody in the World interesting in chess and wikipedia.

This is an international chess aid new for making chess boards.

1. English speakers wikipedist had been made a template for displaying chess boards easily at [3]. This template uses images from english wikipedia. They are using it in a lot of articles.
2. The images used by this template had been copied to wikimedia.COMMONS and put it in an appropiated category: [4]
3. Then, now the template can be used in a local new template without any change (only you meaby change the template`s name and obviosly you should change the template invocation) .
4. Spanish speakers wikipedist already start to used it at [5] an others articles.
5. The template explanation is in its talk page.
6. If you want to change the image(s) is not very difficult, you only should add them to commons and change their names in the template (with out changing the already existance images, of course).
7. A large disccuss about the template, like flexibility, special applications (like board with arrows), choose board appearence, and much others questions are in the english talk (discussion) of the template.

We hope you enjoy this colaborative work an make more and more chess articles in every wikipedia(s) you work.

Thanks.

(If there are mistakes, I am sorry, my english is not my natural language)

14th June 2005 aprox. 22:00 hrs GMT User User Gengiskanhg from english and spanish wikipedias.

Ligações externas

Este artigo tem *carradas* de links. Isto tem de ser limpo e só devem ficar os relevantes! Candidatos para a limpeza? --Lgrave ^? 17:41, 9 Março 2007 (UTC)

• Feito--Roberto Cruz

Fases da Partida

Falta dizer que uma partida, basicamente, se divide em Abertura, Meio-Jogo e Final. Eu não sei como encaixar isso no artigo. Albmont 04:18, 5 Maio 2007 (UTC)

• Feito--Roberto Cruz

Erros encontrados no artigo Xadrez

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Contato/Linha direta Recentemente encontrei no endereço http://www.liespe.com.br/secao.asp?secao=9&subsecao=105 informações incorretas sobre Xadrez que estavam creditando a fonte à Wikipédia.

Então resolvi pesquisar e me surpreendi vendo que realmente colheram tantas informações incorretas da Wikipédia, são tantas as informações incorretas que acho merecerem correções, exemplo: 1. As partidas Imortal e Sempre Vivas, as duas partidas mais importantes da história do xadrez, estão creditadas à Paul Morphy (americano) na verdade são de Anderssen (alemão); 2. Disseram que Capablanca é o único sul americano campeão mundial de xadrez, a verdade que ele nasceu em Cuba, portanto não é sul americano.

São tantas as informações históricas erradas que constam no texto que "dá dó"...

A Wikipédia com este tipo de publicação perde a credibilidade, não serve como fonte de pesquisa.

Geraldo Filho Instrutor e àrbitro da Confederação Brasileira de Xadrez —o comentário precedente não foi assinado por 201.78.77.235 (discussão • contrib.)

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Contato/Linha direta

A quem interessar, favor corrigir as informações. --Leonardo Stabile ^msg 05h01min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Feito --Roberto Cruz 15h00min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nova revisão e referências

• Sobre as observações indicadas acima, os dois erros mencionados são óbvios e (mea culpa) deveriam ter sido corrigidos logo na revisão geral. O restante do texto histórico é uma tradução do artigo anglófono que, por sinal, está muito bem referenciado e está de acordo com tudo aquilo que já li a respeito da história do xadrez. De qualquer forma, se for encontrado algum outro erro histórico no artigo, peço que me informem para que eu corrija de imediato e, por favor, indiquem a referência bibliográfica onde consta a informação correta. Ats., --Roberto Cruz 16h54min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Terminei de fazer uma nova revisão da história do xadrez. Acredito que tenha eliminado os erros remanescentes. --Roberto Cruz 04h13min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Embora não seja um requisito obrigatório da Wikipédia dos artigos que vão para destaque, decidi iniciar hoje o referenciamento de todas as informações contidas no wikitexto em português, de forma que o artigo Xadrez esteja de acordo com os padrões dos melhores artigos da Wikipédia e do Citizendium. --Roberto Cruz 13h05min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)

Referências Bibliográficas x Bibliografia

Realmente o artigo está muito bom. Mas gostaria de fazer um comentário a respeito de um erro de notação que acredito que tenha ocorrido. Assim que for possível, verificar e editar o artigo.

A terminologia "Referências Bibliográficas" se refere às obras utilizadas para compor o texto. A terminologia "Bibliografia" se refere às obras recomendadas como leitura complementar ao texto. Ver NBR 6023 (sobre referências) e NBR 10719. Dessa forma a seção "Obras recomendadas" seria renomeada como "Bibliografia" e a seção "Bibliografia" seria renomenada como "Referências bibiliográficas" ou fundida com a seção "Referências".

Até! Roberto (discussão) 01h28min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

• Feito. Grato pelas observações, cfe. verificado aqui no Livro de Estilo. --Roberto Cruz 12h59min de 12 de Abril de 2008 (UTC)

Wikilivros

Uma observação, há um wikibook iniciado sobre Xadrez (um manual), será que não seria interessante colocar um link para o mesmo em algum lugar do portal e da página de Xadrez? O wikibook ainda está no início, mas eu pretendo que ele não fique assim por muito tempo... -- Cesar Grossmann (discussão) 19h38min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

• César, no portal:xadrez, bem na parte de baixo na seção "como colaborar", existe um link para o livro no wikilivros. Talvez seja o caso de pensarmos numa predefinição para chamar mais a atenção para o projeto do livro. Quando você começar a mexer por lá nos deixe à par dos passos que pretende tomar e dependendo da disponibilidade de tempo podemos contribuir também. Abraço, OTAVIO1981 (discussão) 23h33min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Ligações externas

Caro Roberto Cruz, perceba, por favor, que existe uma política oficial da Wikipédia para ligações externas.

A Wikipédia não é um diretório de ligações externas.

Saudações.

Porantim ^msg 17h53min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Dos links existentes na versão de 19:40h do dia 05 de janeiro, aí vai a proposta de primeiro corte:

Internacionais

• World Chess Federation (FIDE) (em inglês) tem artigo.
• International Correspondence Chess Federation (em inglês)
• Association of Chess Professionals (em inglês) tem artigo.
• European Chess Union (ECU) (em inglês)
• Nacionais
• Confederação Brasileira de Xadrez (CBX) tem artigo.
• Confederação Brasileira do Xadrez Escolar
• Clube de Xadrez Epistolar Brasileiro
• Liga Brasileira de Xadrez
• Federação Portuguesa de Xadrez (FPX) tem artigo.
• Associação Portuguesa de Mestres de Xadrez
• Comissão Portuguesa de Xadrez por Correspondência
• Fundações
• Kasparov Chess Foundation (em inglês)
• Susan Polgar Foundation (em inglês)
• America's Foundation for Chess (em inglês)
• Sites de referência
• La Mecca (em inglês) (enciclopédia de enxadrismo)
• Tableau Echecs (em francês) (enxadrismo e artes)
• Chess Graphics (em inglês) (enxadrismo e artes)
• Chess in the Cinema (em alemão) (em inglês) (enxadrismo e cinema)
• Mathworld (em inglês) (enxadrismo e matemática)
• Thematique philatelique sur le Jeu d' Echecs (em francês) (em inglês) (enxadrismo e filatelia)
• O Problemista (problemas de xadrez)
• Bancos de dados
• BrasilBase (base de dados sobre enxadrismo brasileiro) tem artigo.
• ChessGames (em inglês) (base de dados de partidas, estatísticas, repertórios & biografias) tem artigo. tem artigo.

OTAVIO1981 (discussão) 00h32min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Otavio,

Algumas das ligações que propões manter são links inválidos. Sugiro que os confira.

Porantim ^msg 11h53min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Sobre as outras propostas, respeitem a política oficial e procurem ligações específicas, diretamente para artigos. Ligações para a home do site são desaconselhadas.

Porantim ^msg 11h56min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

As fundações não tem conteúdo relevante ao artigo. Falam de seus "donos", de como conseguir dinheiro e como são bonzinhos, mas não falam do assunto em questão. Concordo

Porantim ^msg 11h58min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

A ligação "Tableau Echecs" tem zero conteúdo relevante. É apenas uma coleção de quadros de pessoas jogando Xadrez. Porantim ^msg 12h01min de 8 de janeiro de 2010 (UTC) Concordo Seria mais útil no artigo "Xadrez e as artes".

Até agora, nossa lista foi reduzida a:

• International Correspondence Chess Federation (em inglês)
• European Chess Union (ECU) (em inglês)
• Confederação Brasileira do Xadrez Escolar
• Clube de Xadrez Epistolar Brasileiro
• Liga Brasileira de Xadrez
• Associação Portuguesa de Mestres de Xadrez
• Comissão Portuguesa de Xadrez por Correspondência
• La Mecca (em inglês) (enciclopédia de enxadrismo)
• Chess Graphics (em inglês) (enxadrismo e artes)
• Chess in the Cinema (em alemão) (em inglês) (enxadrismo e cinema)
• Mathworld (em inglês) (enxadrismo e matemática)
• Thematique philatelique sur le Jeu d' Echecs (em francês) (em inglês) (enxadrismo e filatelia)
• O Problemista (problemas de xadrez)

Porantim ^msg 12h01min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

• Chess Graphics é só uma coleção de fotos de mulheres com roupa xadrez, toalhas de praia xadrez, imagens 3D de peças de Xadrez e bizarrices do tipo. Inaceitável. Concordo

• Chess in the Cinema - Link quebrado. Concordo

• Thematique philatelique sur le Jeu d' Echecs - Mais uma coleção de imagens. Desta vez são de selos. Concordo

• O Problemista - Lembrem-se que, pela política oficial, a Wikipédia não é manual de jogos. Os artigos não servem para ensinar ninguém a jogar. Achei pouco conteúdo objetivo no site, uma das poucas coisas interessantes é Glossário de verbetes. Discordo O solucionismo é uma área legítima do jogo que tem competições, títulos e tudo mais. O site pode ser confuso mas é atualizado e está em português. Se encontrarmos outro sobre o tema pode-se substituir do contrário prefiro deixar. Abç OTAVIO1981 (discussão) 13h09min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Isso reduz nossa lista para:

• International Correspondence Chess Federation (em inglês)
• European Chess Union (ECU) (em inglês)
• Confederação Brasileira do Xadrez Escolar
• Clube de Xadrez Epistolar Brasileiro
• Liga Brasileira de Xadrez
• Associação Portuguesa de Mestres de Xadrez
• Comissão Portuguesa de Xadrez por Correspondência
• La Mecca (em inglês) (enciclopédia de enxadrismo)
• Glossário de verbetes

Considero essa lista aceitável.

Porantim ^msg 12h11min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Otavio, é sempre mais fácil de entender se você escreve ao final da discussão. Imagine outros editores tentando ler isto e tendeo que ver diff de página pra saber quem escreveu o que.

Sobre a problemística, existe um artigo Problemas de xadrez que já tem essa ligação (e é lá que ela deveria estar, de qualquer forma).

Porantim ^msg 17h34min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

De qualquer modo o link deve permanecer, ou lá ou aqui. O que me preocupou foi a sua interpretação de que a Wikipédia não é um manual de jogos. Bem, existem artigos sobre as regras do xadrez, táticas, aberturas e mais um bocado de assunto que ensinam sim, o leitor a jogar. Acho que a interpretação mais apropriada seria "a wikipedia não é um manual de jogos eletrônicos (Os famosos "detonados"). OTAVIO1981 (discussão) 17h56min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

• Sobre a lista de links a minha proposta é que se mantenha os links das três quatro principais organizações de enxadrismo, mesmo já tendo artigos criados: FIDE (internacional) CBX e FPX (lusófonos). Acho estranho o artigo ficar sem esses três links. --Roberto Cruz 18h25min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Otavio, sobre o problemistica, o correto seria enconrar um artigo dentro do site "O que é problemística" ou algo que o valha e este sim constar das ligações. Sobre as federações, acho que, se tem artigo, os artigos vão para o "Veja também" e as ligações ficam nos artigos respectivos somente. É bom pra incentivar a se escreverem artigos sobre as outras federações. Alguém pode proceder à limpeza do que já temos de consenso até agora? Porantim ^msg 16h51min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Bom, apliquei lá o que a gente tem até agora... Porantim ^msg 17h26min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Tempo de jogo

Desculpe-me por não ter sido claro na postagem anterior: no quadro-resumo do artigo, no item "Tempo de jogo" tem-se apenas palavras que não fazem absolutamente nenhum sentido para quem não é especialista em xadrez: "Rapid, Bullet, Blitz, Lightning e Armageddon". (Pensei que fosse vandalismo, sem saber que eram termos de jargão.)

O esperado era encontrar alguma indicação de duração (segundos, minutos, horas), não classificação de variantes do jogo. Ver "Tempo de jogo" nos artigos Mancala, Damas e Shogi, por comparação.—comentário não assinado de 189.13.137.63 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 05h43min de 8 de junho de 2018 (UTC) (UTC)

Pedido de esclarecimento sobre possível erro

O 1º parágrafo do ponto 1.3 reporta-se ao jogo chaturanga ou ao xatranje ? —comentário não assinado de 89.154.249.193 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 01h29min de 17 de março de 2019 (UTC) (UTC)