Escândalo de dados Facebook–Cambridge Analytica

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Ambox grammar.svg
Esta página ou secção precisa de correção ortográfico-gramatical.
Pode conter incorreções textuais, podendo ainda necessitar de melhoria em termos de vocabulário ou coesão, para atingir um nível de qualidade superior conforme o livro de estilo da Wikipédia. Se tem conhecimentos linguísticos, sinta-se à vontade para ajudar.
Translation Latin Alphabet.svg
Este artigo ou seção está a ser traduzido de «Scandal Facebook–Cambridge Analytica data scandal» na Wikipédia em inglês (desde março de 2018). Ajude e colabore com a tradução.

O Escândalo de dados do Facebook–Cambridge Analytica envolve a coleta de informações pessoalmente identificáveis de até 87 milhões de usuários[1] do Facebook que a Cambridge Analytica começou a recolher em 2014. Os dados foram utilizadas para influenciar a opinião do eleitor em nome de políticos que contratá-los. Seguintes, a violação, o Facebook pediu desculpas e experientes clamor público e baixou os preços das ações, chamando-o de forma que a Cambridge Analytica coletados os dados de "inadequado."[2]

Em dezembro de 2015, O Guardian informou que o político dos Estados Unidos Ted Cruz estava usando dados dessa violação e que os donos dos dados não sabiam que as empresas estavam vendendo e os políticos estavam comprando suas informações pessoais[3] Em março de 2018, O New York Times, The Guardian e oChannel 4 News fez relatórios mais detalhados sobre a violação de dados com novas informações de que um ex-funcionário da Cambridge Analytica virou denunciante, Christopher Wylie, que forneceu informações mais claras sobre o tamanho da violação de dados, a natureza das informações pessoais roubadas, e a comunicação entre Facebook, Cambridge Analytica, e os representantes políticos, que contratou Cambridge Analytica para utilizar os dados para influenciar a opinião do eleitor.[4] [5]


A violação foi significativa por incitar o público a discussão sobre normas éticas para empresas de mídia social, organizações de consultoria política e os políticos. Defensores do consumidor apelou a uma maior proteção do consumidor na mídia online e direito à privacidade, bem como restringindo a desinformação e propaganda.

Processo[editar | editar código-fonte]

Aleksandr Kogan, um cientista daUniversidade de Cambridge, desenvolveu um aplicativo chamado thisisyourdigitallife. Ele, desde que o aplicativo para Cambridge Analytica. Cambridge Analytica por sua vez arranjou um consentimento informado do processo de investigação, em que centenas de milhares de usuários do Facebook que estariam dispostos a participar de uma pesquisa apenas para uso acadêmico. No entanto, o Facebook Plataform o permitiu que este aplicativo não só recolhesse informações pessoais das pessoas que concordaram em participar da pesquisa, mas também as informações pessoais de todas as pessoas conectadas desses usuários do Facebook na mídia social. Desta forma, Cambridge Analytica adquiriu dados de milhões de usuários do Facebook.

Características dos dados[editar | editar código-fonte]

O número de pessoas que Facebook estimativas foram afetados pelo escândalo, e o país de origem.

O New York Times relatou que o conjunto de dados inclui informações sobre 50 milhões de Facebook de usuários. De acordo com o Facebook, até 87 milhões de usuários tiveram seus dados partilhados, com 70,6 milhões de pessoas nos Estados Unidos. Cambridge Analytica diz que só coletados de 30 milhões de perfis de usuários do Facebook.

Facebook enviou uma mensagem para esses usuários que se acredita ser afetado, dizendo que as informações provável incluído um "perfil público, páginas curtidas, data de nascimento e cidade atual". Alguns dos usuários dos aplicativos deram a permissão para acessar o seu Feed de Notícias, linha do tempo, e mensagens. Os dados foram detalhados o suficiente para Cambridge Analytica para criar perfis psicológicos dos assuntos dos dados. Os dados incluídos também os locais de cada pessoa. Para uma determinada campanha política, os dados foram detalhados o suficiente para criar um perfil, o qual sugeriu que tipo de propaganda seria mais eficaz para persuadir uma pessoa em particular em um determinado local para algum evento político.

O New York Times e O Guardian informou que a partir de 17 de Março de 2018 os dados estava disponível na Internet aberta e disponível na circulação geral.

Cobertura de notícias[editar | editar código-fonte]

Em dezembro de 2015, O Guardian informou que Cambridge Analytica utilizados os dados a mando de Ted Cruz.

Em 17 de Março de 2018, O New York Times e O Guardian publicaram artigos afirmando que eles colaboraram uns com os outros para investigar e relatar a violação e compartilhar detalhes. Ambos os papéis, contou a história de Christopher Wylie, um ex-funcionário de Cambridge Analytica virou denunciante apresentar a informação de que O New York Times e O Guardian utilizados como provas evidências para vários escândalos que eles descreveram.

Utilização dos dados[editar | editar código-fonte]

Várias organizações políticas utilizadas informações da violação de dados para orientar a opinião pública. Eventos políticos para que os políticos pago Cambridge Analytica para utilizar as informações a partir da violação de dados incluem o seguinte:

Respostas[editar | editar código-fonte]

O CEO do Facebook, Mark Zuckenberg, pediu desculpas dessa situação com a Cambridge Analytica, chamando-o de um "problema", um "erro" e uma "quebra de confiança." Outros funcionários do Facebook argumentaram contra chamar isso de "violação de dados", argumentando que aqueles que aceitaram o teste de personalidade consentiram originalmente em fornecer suas informações. Zuckerberg prometeu fazer alterações e reformas no Facebook diretamente para impedir infrações semelhantes. Em 25 de Março de 2018, Zuckerberg publicou uma carta pessoal em vários jornais impressos pedir desculpas em nome de Facebook. Em abril, eles decidiram implementar o Regulamentação Geral de Proteção de Dados (GDPR) da União Europeia em todas as áreas de operação e não apenas a UE.

A Amazon disse que suspendeu Cambridge Analytica de utilizar os seus Serviços Web da Amazon , quando soube que o seu serviço foi a coleta de informações pessoais.

O governo da Índia exigiu que a Cambridge Analytica relatório como alguém usado de dados a partir da violação na índia a campanha política.

O governo do Brasil exigiu que a Cambridge Analytica relatório como alguém utilizados dados da violação Brasileiro em sua campanha política.

Vários governos regionais, nos Estados Unidos têm ações judiciais em seus sistemas de corte de cidadãos afetados pela violação de dados.

Referências

«Cambridge Analytica's Brazil Partner Asks to Suspend Deal». Bloomberg.com (em inglês)