Escritório Central de Arrecadação e Distribuição

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
ECAD
Escritório Central de Arrecadação e Distribuição
Tipo Associação
Fundação 14 de dezembro de 1973 (42 anos)
Sede Rio de Janeiro,  Rio de Janeiro,  Brasil
Empregados 840[1]
Página oficial www.ecad.org.br

O Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (ECAD) é um escritório privado brasileiro responsável pela a arrecadação e distribuição dos direitos autorais das músicas aos seus autores, tendo sua sede localizada no Rio de Janeiro.[1] É uma instituição privada criada pela Lei nº5.988/73 e mantida pela Lei Federal nº 9.610/98.[2] [3] Em 2012 foram mais de 625 milhões de reais arrecadados pela empresa e no mesmo ano os cantores com maior rendimento foram Sorocaba (da dupla Fernando & Sorocaba), Victor Chaves (da dupla Victor & Leo), Roberto Carlos e Paula Fernandes, respectivamente.[4]

Associações Integrantes[editar | editar código-fonte]

A Assembleia Geral, formada pelas associações musicais, é responsável pela fixação dos preços e regras de cobrança e distribuição dos valores arrecadados. Os titulares de direitos autorais são filiados a estas associações, que por sua vez são responsáveis pelo controle e remessa ao ECAD das informações cadastrais de cada sócio e dos seus respectivos repertórios, a fim de alimentar seu banco de dados e possibilitar a distribuição dos valores arrecadados dos diversos usuários de músicas.[1]

Associações[editar | editar código-fonte]

CPI do ECAD de 2011 e Nova Lei dos Direitos Autorais[editar | editar código-fonte]

Em junho de 2011 teve início a quarta CPI do ECAD, tendo como presidente e relator, respectivamente, os senadores Randolfe Rodrigues e Lindberg Farias, com o objetivo de investigar acusações de falta de transparência na arrecadação e distribuição de recursos, formação de cartel e abuso na cobrança de direitos autorais.[5] Concluída em abril do ano seguinte, a CPI teve no seu relatório final a proposta de um projeto de lei, o PLS 129/12, que previa um sistema de gestão coletiva de direitos autorais, através da criação de duas entidades: o Conselho Nacional de Direitos Autorais (CNDA, que havia sido desativado em 1990) e a Secretaria Nacional de Direitos Autorais (SNDA). Além disso, o relatório sugeriu o indiciamento de 15 pessoas ligadas à entidade, sob as acusações de apropriação indébita, fraude na realização de auditoria, formação de cartel e enriquecimento ilícito.[6]

Em julho de 2013 foi aprovado no Senado um substitutivo do PLS 129, com quatro emendas de autoria do senador Aloysio Nunes Ferreira, e tendo como relator o senador Humberto Costa.[7] No mês seguinte o projeto foi sancionado pela presidente Dilma Rousseff, estando em vigor desde dezembro do mesmo ano como a lei 12.853/2013, também conhecida como Nova Lei dos Direitos Autorais. Através dela, o ECAD continua sendo o único arrecadador de direitos, porém, sob controle estatal através de fiscalização do Ministério da Cultura. Foi também estipulada uma redução da taxa administrativa cobrada pela entidade (passando gradativamente de 25% a 15% em até quatro anos, com o restante destinado aos artistas), e mandatos de três anos para seus dirigentes (sendo permitida apenas uma reeleição).[8]

Como resposta, o ECAD, através de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 5.062) pediu junto ao Supremo Tribunal Federal a suspensão da lei, contestando que a mesma “fere princípios constitucionais, ao conceder ao Estado poder para interferir na gestão de uma atividade de direito privado.”[9] Anteriormente, o próprio órgão havia questionado os interesses por trás da lei,[10] levando em conta a dívida que muitas empresas de comunicação – em particular a Rede Globo – tinham com a entidade. Apesar dessa disputa, em outubro (pouco antes da ADI) ECAD e Globo haviam chegado a um acordo após um litígio de oito anos.[11]

Em junho de 2015 foi publicado no Diário Oficial da União (DOU) o Decreto 8.469, regulamentando as novas regras previstas na Lei 12.853, além de trechos da Lei 9.610/1998 (que também trata de direitos autorais). Dentre as normas, o decreto ressalta que as novas associações que desejarem exercer a atividade de cobrança de direitos autorais deverão obter habilitação no MinC, e que os preços cobrados devem ser estabelecidos pelas associações em assembleia geral, “considerando a razoabilidade, a boa-fé e os usos do local de utilização das obras”.[12] Além disso, as entidades deverão informar na internet seus cadastros de obras, formas de cálculo e critérios de cobrança, da mesma forma que as empresas de comunicação e estabelecimentos comerciais devem tornar públicas (na internet ou em suas sedes) as obras que executarem.[13]

Críticas[editar | editar código-fonte]

Em 2012 a empresa se envolveu em polêmica ao tentar cobrar de blogs por vídeos incorporados do site Youtube.[14] Devido a repercussão negativa que chegou a ganhar a páginas da FORBES e os Trending Topics do Twitter, após o posicionamento do próprio Youtube (Google)[15] , voltou atrás.[16]

Referências

  1. a b c «A Instituição». ECAD [S.l.: s.n.] Consultado em 14/10/2010. 
  2. «LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998.». planalto.gov.br [S.l.: s.n.] 1998. Consultado em 15/10/2010. «Art. 99. As associações manterão um único escritório central para a arrecadação e distribuição, em comum, dos direitos relativos à execução pública das obras musicais e lítero-musicais e de fonogramas, inclusive por meio da radiodifusão e transmissão por qualquer modalidade, e da exibição de obras audiovisuais.» 
  3. «LEI Nº 5.988, DE 14 DE DEZEMBRO DE 1973.». planalto.gov.br [S.l.: s.n.] 1973. Consultado em 15/10/2010. 
  4. Müller, Mariana; Kist, Cristine; Davino, Ricardo. (julho de 2013). "Como funciona Direitos Autorais". Super Interessante 320 (8): 24. PMID 0104-1789.
  5. Augusto Castro, Gorette Brandão (03-07-2013). «Projeto que muda ECAD teve origem em CPI» Agência Senado [S.l.] Consultado em 16/11/2014. 
  6. Tércio Ribas Torres (24-04-2012). «CPI do ECAD propõe novas leis e órgãos para gerir direitos autorais» Agência Senado [S.l.] Consultado em 16/11/2014. 
  7. Augusto Castro, Gorette Brandão (03-07-2013). «Mudança na arrecadação de direitos autorais de músicos vai à Câmara» Agência Senado [S.l.] Consultado em 16/11/2014. 
  8. Jotabê Medeiros (15-08-2013). «Após 40 anos, lei revê hegemonia do ECAD» O Estado de S. Paulo [S.l.] Consultado em 16/11/2014. 
  9. Rodrigo Fonseca (08-11-2013). «ECAD e associações vão ao STF contra nova lei de gestão de direitos autorais» O Globo [S.l.] Consultado em 08/11/2013. 
  10. André Santana (03-07-2013). «PLS 129-12 ataca autores para aumentar lucros dos monopólios de comunicação» Ecad [S.l.] Consultado em 16/11/2014. 
  11. Juliana Gragnani (30-10-2013). «Globo e Ecad fecham acordo sobre dívida» Folha de S. Paulo [S.l.] Consultado em 16/11/2014. 
  12. Luci Ribeiro (23-06-2015). «Dilma assina decreto que regulamenta direitos autorais» Exame [S.l.] Consultado em 10/02/2016. 
  13. André de Souza (23-06-2015). «Governo vai fiscalizar trabalho do Ecad, que terá 90 dias de prazo para se adequar» O Globo [S.l.] Consultado em 10/02/2016. 
  14. Eduardo Almeida, André Miranda (07-03-2012). «ECAD cobra de Blogs por utilização de vídeos do Youtube» O Globo [S.l.] Consultado em 21/03/2013. 
  15. «Sobre execução de música em vídeos do YouTube» YouTube Brazil Blog [S.l.] 09/03/2012. Consultado em 21/03/2013. 
  16. «ECAD volta atrás na cobrança aos blogs por uso de vídeos do Youtube» Estadão.com.br [S.l.] 10/03/2012. Consultado em 21/03/2013. 

Ligações externas[editar | editar código-fonte]