Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo e comentários não devem ser feitos aqui. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão.
• É permitida a exposição pelo acusado de uma breve defesa com apresentação de factos e diffs que contrariem a argumentação do pedido.
• Antes de fazer uma solicitação, leia a política de bloqueio.
• Avise o usuário dos erros que está cometendo na discussão dele antes de pedir o bloqueio, baseado nas políticas e recomendações do projeto.
• Não solicite o bloqueio de usuários com quem esteja em conflito editorial. Evite conflitos de interesse. Solicitações deste género serão possivelmente ignoradas. Considere usar os métodos de resolução de disputas.
• Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores.
• Veja também: administradores on-line
• Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Hdzdjxfj

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Hdzdjxfj (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de usuário impróprio, vandalismo em World Wide Web, e desencadeou o filtro 123.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 17h28min de 24 de janeiro de 2017 (UTC)

Em observação. Edilson Vinente^{fale comigo} 10h47min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

105.168.4.4

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

105.168.4.4 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FRGHD215 (discussão) 00h00min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito. Aplicado por 12 horas pelo colega Home42. Edilson Vinente^{fale comigo} 10h48min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

179.154.160.38

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

179.154.160.38 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações: Alterando o clube de jogadores mesmo sem terem sido envolvidos em negociações
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FRGHD215 (discussão) 22h26min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Em observação. Edilson Vinente^{fale comigo} 11h00min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Gustavinhon

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Gustavinhon (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em inserir informações especulativas no artigo Carlos Andrade Souza. Já foi avisado, mas insiste com essa conduta. Aguardo resposta, o usuário insiste nesses erros
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 13h34min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito. Respondido abaixo. Edilson Vinente^{fale comigo} 10h59min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Kynta feira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Kynta feira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPV, altera dados sobre jogadores de futebol sem nenhuma justificativa ou razão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 23h03min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Óbvia WP:CPV. Edilson Vinente^{fale comigo} 10h59min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

201.6.134.43

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

201.6.134.43 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalizando artigos de jogadores do São Paulo, trocando a numeração de vários jogadores, sem justificativa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 13h04min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 6 horas pelo colega Agent010. Edilson Vinente^{fale comigo} 10h56min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Gustavinhon

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Gustavinhon (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

De novo faço esse pedido, porque o usuário está vandalizando a página Predefinição:Elenco do São Paulo Futebol Clube, bagunçando todo o artigo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 16h21min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia pela insistência em não citar fontes. Edilson Vinente^{fale comigo} 10h55min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

201.75.19.124

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

201.75.19.124 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em inserir uma tradução especulativa no artigo Star Wars: The Last Jedi sem fontes oficiais
Agora também espalha a alteração para outros artigos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 00h59min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia pelo colega Red123. Edilson Vinente^{fale comigo} 10h54min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Pauloevair2016

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pauloevair2016 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU que pratica wikispam recriando um artigo já eliminado sob nomes diferentes e em sua página de discussão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luk3^{🔔• 📖} 02h44min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Comentário o usuário tentou, por duas vezes [1][2], apagar este pedido de bloqueio sem uma justificativa, e continua a substituir os avisos em sua página de discussão por spam. --Luk3^{🔔• 📖} 03h05min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito efetuado pelo Érico. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h35min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

IDumgo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

IDumgo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo costumaz em artigos sobre super-heróis, caso flagrante de CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 02h53min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito Stegop (discussão) 03h45min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Davidfcastro

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Davidfcastro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de propósito único com o objetivo de inserção de BPV sem fontes + ameaças legais e ataques a mim por e-mail. Apliquei-lhe uma contenção de um dia, mas solicito extensão do bloqueio por tempo indeterminado. Segue cópia do e-mail para consulta:

Wikipédia <wiki@wikimedia.org> Cancelar inscrição 11:49 (Há 3 minutos)

engraçados voces, faço meeeeu perfil e quando altero dados em meeeu perfil sou "notificado" que se alterar ou apagar dados serei impedido de editar...pois bem QUERO DELETAR O MEEEU PERFIL COMO FAÇO HEIN ?! SE NÃO DELETAR IREI A INSTANCIAS MAIORES QUE ME VERÃO ISSO !!!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 ^msg 13h54min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueado por 1 dia pelo Chicocvenancio. Edilson Vinente^{fale comigo} 14h05min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

O bloqueio foi feito por ele, eu só permiti a edição na página de discussão. Não me parece caso para bloqueio maior, aparente desejo de retirar a Biografia própria, orientação irá muito mais longe que bloqueio. Chico Venancio (discussão) 14h09min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

62.28.200.74

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

62.28.200.74 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FRGHD215 (discussão) 16h37min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 semana pelo HVL. Edilson Vinente^{fale comigo} 16h09min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

GarotasBrasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

GarotasBrasil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editora persistente. Três avisos mencionados em sua página de discussão, mas mesmo asim, não resiste e continia fazendo o que não é respeito. obs, [3] relação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Planeta Azull^🌠🌠 23h11min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Negado apenas 1 aviso na página de discussão, sendo que, não vejo edição não construtiva da usuária nas páginas citadas na preposição. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h07min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

177.87.160.78

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

177.87.160.78 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste em adicionar informações erradas na página Xou da Xuxa (álbum) mesmo com avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gugaop (discussão) 02h05min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia pelo Agent010. Edilson Vinente^{fale comigo} 16h08min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

Usuario anonimoust (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Usuario anonimoust (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O bloqueio anterior de nada serviu; continua com comportamento de WP:RECUSA, com a criação em massa de artigos WP:X é Y sem categoria nem contexto nem fontes. --Stego (discussão) 13h54min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 13h54min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

Feito por três dias. Francisco (discussão) 14h22min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

Dianakc

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Dianakc (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Após o recente comentário, fora de contexto e total WP:ATAQUE neste pedido de estatuto e constante WP:ASSÉDIO e WP:PERSEGUIÇÃO contendo ataques pessoais, ofensas e disseminação de inverdades quanto a minha pessoa e atuação dentro do movimento Wikimedia, como podem constatar em Discussão de bloqueio pedido de estatuto,discussão de bloqueio 2 e até um bloqueio totalmente arbitrário desfeito por outro editor em seguida, solicito providências dos administradores para reter essa onda de ataques pessoais e tentativas de bloqueio que venho sofrendo por simplesmente desenvolver projetos e defender meu espaço no movimento Wikimedia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rodrigo Padula (discussão) 19h22min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

Em observação. Os diffs foram suprimidos a nível de oversight. No caso, a usuária ficará em observação e em novo caso de divulgação de informação privada e/ou comprometedora, as providências serão tomadas de imediato. Edilson Vinente^{fale comigo} 13h16min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos/Bloqueio#PB Dianakc

Ritmo Logística

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Ritmo Logística (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Spam da própria empresa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gonçalo Veiga (discussão) 05h15min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Edilson Vinente^{fale comigo} 13h17min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

191.249.73.75

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

191.249.73.75 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Esse IP nos últimos dois dias fez seis edições em três artigos, e todas edições tiveram que ser revertidas. Ele ignorou completamente os avisos recebidos pelas edições, inclusive três avisos seguidos de vandalismo no artigo da novela "A Lei do Amor".
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 13h09min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinente^{fale comigo} 13h18min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Importandodousa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Importandodousa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de WP:CPU dissiminado site de importação 26/01 em Son Goku, 30/01 em Animação, 1/02 em Design
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 17h00min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Edilson Vinente^{fale comigo} 17h42min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Ecos Recordz

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Ecos Recordz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de usuário é o da empresa que lançou um rapper sem notoriedade, única criação desse usuário. Conta aparentemente criada para promoção.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 22h56min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito, nome de usuário impróprio e conta de propósito único portanto bloqueado por tempo indeterminado. FSogumo (discussão) 10h50min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)

Jailson-Mendes Edu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Jailson-Mendes Edu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPV, com nome sugestivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h04min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)

Como reversor, bloqueei o usuário por um dia por sua constante reincidência em espalhar vandalismos, entretanto, pelo padrão de edições, também me parece ser uma CPV, sendo necessária a extensão para tempo indeterminado. Armagedon2000 ^msg 00h06min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito estendido por tempo indeterminado. FSogumo (discussão) 10h51min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)

Sorvete Amora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Sorvete Amora (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta de ataque com nome muito semelhante a Sorvete de Amora, para fazer parecer que é a Sorvete de Amora que está fazendo estes ataques.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.115.108.225 (discussão) 16h14min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 16h24min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Aonde estão meus olhos de robô

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Aonde estão meus olhos de robô (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Robô com nome inapropriado e não aprovado, chegou a fazer 216 edições num minuto. O Érico precipitadamente atribuiu a flag de robô para o usuário por estar inundando as Mudanças Recentes, mas mesmo considerando que a atribuição tenha sido adequada, o usuário editou páginas a uma taxa acima de qualquer valor permitido pelas regras de robô vigentes. Sugiro o bloqueio por tempo indeterminado, até que cheguemos a um consenso sobre a operação dele. A discussão sobre a operação desse robô está ocorrendo em Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/Aonde estão meus olhos de robô.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diego Queiroz (discussão) 16h50min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Edilson Vinente^{fale comigo} 17h20min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Matias Loureiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Matias Loureiro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta para vandalizar, ataques pessoais, vandaliza os artigos que criei, aqui e aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 19h39min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Edilson Vinente^{fale comigo} 19h46min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Wendell Gabriel Silva Santos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Wendell Gabriel Silva Santos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:PATO de Wendell Gabriel D​ C​ E​ F. Conta atual está sendo usada para fazer diversas edições indevidas, como movimentação manual.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^d 23h25min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Endosso ressaltando o que diz WP:SOCK: Citação: É terminantemente proibido usar fantoches para: [...] Evitar escrutínio: usar contas alternativas que não sejam total e abertamente reveladas, para separar a história editorial, significa que outros editores podem não conseguir detectar padrões nas suas contribuições. [...] é uma violação desta política criar contas alternativas para confundir ou enganar editores que tenham um interesse legítimo em fazer uma revisão das suas contribuições. Fazer mau uso de um recomeço novo, trocando contas ou escondendo um recomeço novo de maneira a evitar escrutínio também pode ser uma violação desta política. A nova conta não é uma conta de recomeço limpo: Citação: Contas de recomeço limpo não deverão voltar a se envolver em tópicos ou padrões de edição antigos, ou em comportamentos previamente identificados como problemáticos, e devem ser cuidadosas em fazer qualquer acção que seja vista como tentativa de evasão a escrutínio. Essa conta prossegue cometendo os mesmos erros que a conta anterior --Lord Mota^✠ 20h37min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado por uso indevido de sock. Darwin ^Ahoy! 21h46min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Pascom_São_José

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Pascom_São_José D​ C​ E​ F​ B

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Violation of the username policy as a promotional username.Conta autodeclarada de promoção de paróquia Joalpe (discussão) 00h52min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em observação, a ligação foi adicionada à blacklist e o usuário desculpou-se em sua PDU. PS: O pedido feito automaticamente através do Huggle não vem configurado nos moldes da página, creio que seja melhor fazê-lo manualmente. Christian ^msg 02h48min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)

@ChristianH:O pedido de desculpas é um sinal de boa fé. --Joalpe (discussão) 19h52min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)

Imprensa

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Imprensa PMI (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome da conta Imprensa Prefeitura Municipal Itajubá. Sua única preocupação é propaganda da prefeitura e cópia na página Itajubá. Veja o histórico da página Itajubá, com várias reversões e o histórico deste editor e vão ver a minha preocupação. Quando não é com a conta, ele ataca de IP 186.225.220.252
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 007 Escarlate (discussão) 19h09min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em observação, protegi a página que é a atitude mais eficiente a se tomar. Christian ^msg 19h28min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)

Gustavinhon

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Gustavinhon (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Editor WP:RECUSA-se a acatar avisos e mensagens diretas em sua PDU, sobre salvamentos sucessivos e não realizar testes no domínio principal. Esta desmontando o artigo a primeira, depois de uma dezena de edições desmontando o artigo. Fui paciente em explicar como realizar a edição que deseja [4]. Para ajudar, copiei a página [5] para uma de testes e expliquei como fazer. Ignorou os avisos do sistema e meus avisos diretos. Considero isso vandalismo, na insistência e recusa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 17h31min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito 3 dias, por ser reincidente. Darwin ^Ahoy! 21h40min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Gustavinhon

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Gustavinhon (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outra vez especulando em artigos, não inserindo fonte oficial... Vou evitar guerra de edição com o mesmo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 17h55min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Endosso isto impressiona pela insistência, sem diálogo. Seria interessante também verificar esta conta com user:Rezart Taçi e user:Manya 1996 (mesmo tipo de edições e procedimento). PauloMSimoes (discussão) 18h06min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito 3 dias, ver acima. Por favor façam os consertos que forem necessários nos artigos. Darwin ^Ahoy! 21h42min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

2804:D55:1A0E:900:B45B:E5D9:7C29:445C

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

2804:D55:1A0E:900:B45B:E5D9:7C29:445C (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Edições com o propósito único de vandalizar!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 21h29min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito 1 dia. Darwin ^Ahoy! 21h32min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Diogomartinsofficial

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Diogomartinsofficial (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para criação de pagina de cantor sem notoriedade em Diogo Martins (Singer) e em PU [6]. Utiliza-se de sock Geancarlosmusic D​ C​ E​ F e Diogomofficial D​ C​ E​ F para a mesma finalidade, alem de IP 186.216.192.110, praticando WP:POV. Já tentaram modificar/vandalizar artigo existente Diogo Martins
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 03h37min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Negado a última edição do usuário foi em setembro do ano passado, portanto, a conta está dormente a quase cinco meses, se retornar a editar para tentar inserir a biografia será bloqueada. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h32min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

189.73.131.172

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

189.73.131.172 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nos últimos dias tem realizado ataques contra a minha pessoa. Já bloquei por 1 dia uma vez e bloquei de novo, porém solicito um tempo maior por ser reincidente e sem sinais que irá parar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 16h14min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito.Bloqueio aplicado por 1 semana pelo colega Darwin. Edilson Vinente^{fale comigo} 16h44min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Titreze Bwé Defama

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Titreze Bwé Defama (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O remitente já avia antes recebido vários avisos pelas suas edições impróprias; mesmo asim, não acatou e comtinuo com o trabalho.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Planeta Azull^🌠🌠 20h28min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinente^{fale comigo} 20h31min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

RoladeOuro24kts

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

RoladeOuro24kts (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio + conta de ataque.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 01h28min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Darwin ^Ahoy! 01h31min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Holy Goo

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Holy Goo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Guerra de edição e vandalismo "leve"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dr. Loo^{Fale comigo} 04h08min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Esse editor, parece desacreditar em dialogo para resolver problemas editoriais. Seria bom para o projeto colocar um filtro proibindo a ele editar artigos sobre politica brasileira por alguns dias, para ele se educar sobre as regras da Wiki. O editor parece ser apaixonado sobre suas opinioes e demonstra ser irredudivel sobre elas, assim que criando problemas por nao demostrar motivos para justificar apagar conteúdo em Partido dos Trabalhadores e parece preferir, apesar de ter sido informado, ser bloqueado ao inveis de justificar suas acoes.

Vejam o histórico de edições. Esse editor acha que dizer que o partido teve um presidente que sofreu impeachment é "falar mal". Estou tentando fazer o artigo mais imparcial para remover a predefinição do topo do artigo. Holy Goo (discussão) 04h43min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em observação. O artigo está em status quo e foi protegido em nível administrador por 1 dia. Aproveito mais uma vez a oportunidade de convidar os editores envolvidos a discutirem de forma equilibrada e chegarem a um meio termo pelo dialogo. Zoldyick (Discussão) 05h04min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Rian Santos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Rian Santos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em citar fonte não oficial sobre a suposta venda do atleta Lyanco... Nem São Paulo nem Atlético de Madrid confirmaram o negócio.. Engraçando que ele sempre é bloqueado por inserir especulações em artigos de futebolistas, mas não aprende, apesar dos inúmeros avisos de minha parte e de outros usuário.. Não quero guerra de edição com o mesmo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 19h59min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 mês. Quinta reincidência em especulações em artigos de futebol. Edilson Vinente^{fale comigo} 20h09min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Não fazendo guerra de edição, o empresário do jogador ja confirmou a negociação do Lyanco.

Cadê a fonte disso?? E mesmo assim,jogador ainda precisa passar por exames médicos, acertar detalhes burocráticos do contrato.. Só é oficial quando um dos clubes envolvidos no negócio confirme isso.. E se melar o negócio? E se ele não passar nos exames médicos? Red123 (discussão) 20h05min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

201.20.88.226

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

201.20.88.226 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já bloqueado anteriormente, voltou a vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 21h23min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito 2 semanas. Darwin ^Ahoy! 22h17min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Karalhudo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Karalhudo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 22h59min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Darwin ^Ahoy! 23h07min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Clarissa salgado

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Clarissa salgado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Acompanho de longe o modo como se comunica, fazendo-me lembrar do Andre.levy.al. A usuária de modo grosseiro veio a insultar um editor em uma página pública do Wikipédia, reclamou dos avisos automáticos e o insultou sem ao menos tentar um diálogo com ele antes, transformou o tópico em pauta em uma total disseminação de desconfiança e demonstra um Wikipédia:Comportamento desestabilizador, mesmo com o usuário que tentou ajudá-la no tópico criado por ela. De fato, e infelizmente, esta atitude me fez lembrar do usuário banido do projeto lusófono e anglófono.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h27min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em observação Apesar do insulto e do mau jeito inicial, a usuária está dialogando, em particular com o Victor Lopes, pelo que de momento não vejo motivos que justifiquem o bloqueio. Darwin ^Ahoy! 04h55min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

94.62.179.224

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

94.62.179.224 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Edições de vandalismo em dias distintos, passando incólume até agora!--Kaktus Kid (discussão) 14h20min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 14h20min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito 1 mês. Darwin ^Ahoy! 04h51min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Fantoche de Wariowa, que ser desbloquedo porque é criança e porque já é 2017

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Fantoche de Wariowa, que ser desbloquedo porque é criança e porque já é 2017 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

fantoche declarado de Wariowa D​ C​ E​ F
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 04h15min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Se quer ser desbloqueado, que mande um mail para a lista de desbloqueio, em vez de continuar a agir como vândalo. Darwin ^Ahoy! 04h50min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

189.103.2.215

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

189.103.2.215 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vândalo profissional
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (discussão) 04h46min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito 3 meses. Darwin ^Ahoy! 04h48min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Justino guílherme

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Justino guílherme (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock de Justino guilherme D​ C​ E​ F, realizando diversas edições confusas/indevidas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^d 09h33min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Darwin ^Ahoy! 11h55min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Clebersonmenezes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Clebersonmenezes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta bloqueada anteriormente por WP:SPAM voltou a atacar aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 17h24min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito. Dessa vez por 3 dias e a url foi incluída na Blacklist. Edilson Vinente^{fale comigo} 21h02min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

189.103.2.215

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

189.103.2.215 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dr. Loo^{Fale comigo} 20h55min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito.Bloqueio aplicado por 3 meses pelo colega Darwinius. Edilson Vinente^{fale comigo} 21h05min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Informante misterioso

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Informante misterioso (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contas múltiplas: WP:PATO claríssimo de Juniorbf41 D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 ^msg 12h48min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Darwin ^Ahoy! 12h52min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

Luis pau

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Luis pau (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de usuário impróprio, e aparente WP:CPV, criando artigos sobre times e campeonatos de futebol sul-americanos com claros disparates (como aqui e aqui).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 16h28min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Christian ^msg 17h12min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

189.113.96.34

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

189.113.96.34 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Todas as edições feitas hoje pelo IP foram vandalismo, inserindo informações, em vários artigos, de falsas participações em Malhação
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 21h09min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por um dia (máximo que consigo). Continuou a vandalizar, mesmo depois do 3º aviso. Peço ampliação conforme as regras, pelo seu histórico de vandalismo recorrente. PauloMSimoes (discussão) 13h58min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eu ampliei para 1 ano, devido ao longo histórico de bloqueios. Se alguém discordar, pode diminuir ou desfazer o bloqueio.-- Darwin ^Ahoy! 19h16min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

189.100.80.196

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

189.100.80.196 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em fazer salvações sucessivas no artigo Carnaval, mesmo depois de ter sido avisado duas vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JF (discussão) 23h01min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em observação. Parou entretanto. Vanthorn^® 21h24min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

2804:7F1:E480:AC11:8996:8B7C:89BE:5D0E

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

2804:7F1:E480:AC11:8996:8B7C:89BE:5D0E (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalizando com toda liberdade que um IP não merece!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 01h28min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por Agent010. Darwin ^Ahoy! 01h33min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Thayanalv

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Thayanalv (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Thayanalv D​ C​ E​ F conta diretamente ligada ao site www.melhoresdestin*. Ver [7] THAYANA ALVARENGA, ver pesquisa google [8]. WP:CPU em propagar e divulgar seu site como spam em todas as edições, primeira edição, (continuou como IP [9]) [10], [11], como estes três exemplos. Já foi avisada, optou pela WP:RECUSA e continuou a inserir link do site ao término do bloqueio, continuou o spam, [12]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ^✉ 02h48min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo indeterminado. Darwin ^Ahoy! 03h23min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Teles

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Teles (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Mitomania e tendencia impulsiva para a mentira. Ameaças, intimidação, contacto repetitivo indesejado e irritante. Infinitamente mais grave do que eliminar duas páginas em menos de 1 minuto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 03h29min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Negado Pedido sem sentido aqui. Se realmente quer discutir isso, abra uma Discussão de Bloqueio. E, já agora, não torne a usar este espaço para insultar de forma gratuita outros usuários("Mitomania e tendencia impulsiva para a mentira"), senão será você o bloqueado. Darwin ^Ahoy! 03h34min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

200.164.252.233

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

200.164.252.233 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

vandalismo
ver histórico de edição do IP com ofensas Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 007 Escarlate (discussão) 19h12min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 2 semanas. É contorno de bloqueio.Edilson Vinente^{fale comigo} 19h40min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

179.192.71.113

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

179.192.71.113 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Diversos salvamentos sucessivos em Lista de emissoras da Rede SomZoom Sat para edições que o mesmo reverte em seguida. Já foi avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^d 20h52min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por 6 horas.-- Leon Saudanha 21h12min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

201.19.221.209

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

201.19.221.209 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente. Difamação no artigo Fernanda Vasconcellos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 05h28min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito 12 horas. PauloMSimoes (discussão) 06h08min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

EuMateiOKenny

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

EuMateiOKenny (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome de usuário impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 ^Yes? 22h22min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

A mim não me parece impróprio, parece ser simplesmente uma referência ao Kenny do South Park, mas vou aguardar uma segunda opinião.-- Darwin ^Ahoy! 01h25min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em observação. Apenas uma contribuição eliminada e não editou mais. Edilson Vinente^{fale comigo} 11h11min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

187.53.190.236

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

187.53.190.236 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em apagar informações referenciadas no artigo Natália do Vale e na página de discussão do artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 01h15min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em observação o IP parece estar buscando o diálogo na discussão do artigo. Darwin ^Ahoy! 01h29min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Juniorpetjua

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Juniorpetjua (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor, cujo histórico de recusa é notório, mais uma vez insiste em não aceitar e subverter as regras para uso de galerias de imagens nos artigos, mesmo depois de duas tentativas de exposição das regras, tanto no sumário das edições, como na PD do artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 12h33min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em observação. Reverti para a recomendação estabelecida no guia de edição. Está ocorrendo discussão sobre a galeria na PD e sugiro que mantenham. Caso haja WP:RECUSA, o editor será imediatamente bloqueado. Edilson Vinente^{fale comigo} 13h22min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Hume43

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Hume43 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário - conta de ataque, provavelmente do Vhaslhv D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 ^msg 12h36min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em observação. A ferramenta de checkuser não apontou ligação, mas fica em observação caso seja WP:CPV. Edilson Vinente^{fale comigo} 13h26min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

PauloMSimoes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

PauloMSimoes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste em distorcer as recomendações da Wikipédia, impondo reversões recorrentes à inserção de galeria no artigo Marisa Letícia Lula da Silva. Galerias são um recurso amplamente usado na Wikipédia e que, de acordo com as regras, não são proibidas, sendo utilizadas inclusive em artigos de qualidade inquestionável como "Brasil".
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Juniorpetjua (discussão) 12h43min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Negado. Pura disputa editorial. Sugiro que mantenha discussão na PD do artigo. Edilson Vinente^{fale comigo} 13h23min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

177.40.12.168

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

177.40.12.168 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo recorrente. O IP fez nos últimos dois dias várias edições em variados artigos, principalmente modificando a ordem do elenco referenciado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 15h20min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Edilson Vinente^{fale comigo} 16h47min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

201.80.149.182

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

201.80.149.182 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Número triangular. Já recebeu diversos avisos, e continua vandalizando
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 16h35min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por 12 horas. Oxe (discussão) 16h47min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

201.17.159.144

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado/em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

201.17.159.144 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em número triangular. Usuário recebeu avisos mas continua vandalizando artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 16h40min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por 12 horas. Oxe (discussão) 16h46min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Raphaelfer

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Raphaelfer (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reincidência absurda na quebra de WP:PDVN, edições extremamente desinformativas (como se pode ver aqui, aqui e aqui) e/ou sem WP:FF. Usuário já recebeu diversos avisos, mas não demonstra indícios de que irá se adequar ao projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 04h09min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Em observação O editor parece estar consciente da situação, e disposto a mudar de atitude. Se os problemas continuarem pode refazer o pedido, ou avisar-me directamente na minha discussão. Darwin ^Ahoy! 06h27min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Túlio Rossoni Prando

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Túlio Rossoni Prando (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta dedicada exclusivamente a vandalizar a página Títulos do Botafogo de Futebol e Regatas (como pode ser visto aqui [13]) a fim de "aumentar a lista". Situação não mudou mesmo após avisos e reversões.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Phill ad ^{( disc – cont )} 14h41min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Edilson Vinente^{fale comigo} 15h05min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Nikus711

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Nikus711 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em usar blogspot como fonte em artigos de telenovelas, como aqui. Já havia sido bloqueado anteriormente por WP:RECUSA e avisado sobre o uso da fonte.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel ^d 21h33min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feito por tempo 1 dia.-- Leon Saudanha 21h53min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Rodrigo Padula

Rodrigo Padula (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não queria fazer novo pedido tão breve após a comunidade ter se pronunciado com complacência, mas não vejo outra alternativa. Após a última DB o usuário reiterou no comportamento assedioso. (Diffs: [14] [15], Log de agradecimento: [16], Avisos: [17] [18])
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 12h00min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Novamente. Para que fique claro, o primeiro diff inclui o meu nome e foi o que fez eu disparar um último aviso ao editor. Chico Venancio (discussão) 12h10min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Este comportamento do Chicocvenancio já está passando dos limites, na discussão de bloqueio da Diana, sugeri que assuntos offwiki sejam tratados offwiki e que estou disposto a conversar pessoalmente com todos eles para resolver essas questões e impedir essa onda de pedidos de bloqueio e reversões. O usuário em questão me mandou uma mensagem dizendo que nao quer conversar nem resolver nada comigo, eu respondi que basta não interagir e se envolver em discussões das quais não tem conhecimento de causa e esse pedido de bloqueio foi aberto. Chico, você está fazendo todos aqui perder tempo com essa atitude infantil e desestabilizadora. Se não deseja interação, não interaja, pois eu vou sempre responder a coisas que eu não concordo Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 12h16min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Antero de Quintal

Antero de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Abuso de espaço público e comportamento desestabilizador acima [19]. Usuário insiste nesse comportamento há tempos e já possui tempo suficiente de Wikipédia para saber que não deve usar desse espaço dessa forma.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 12h17min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

"Abuso de espaço público" e "comportamento desestabilizador" por apontar erros graves e falsidades nos diffs de um pedido de bloqueio? Isso é para rir? Acho que o que fica cada vez mais evidente é a sua obsessão em provocar e forçar conflitos. Esse tipo de comportamento é intolerável e faz-se urgente uma discussão de bloqueio. Quintal ✁ 12h22min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)